La Shasse sur ROSA [Discussion/Spéculations]

Mec si le taux est passé de 1/8192 à 1/4096, t'as beau pas avoir de chance, il n'en reste pas moins qu'il y a DEUX FOIS PLUS DE CHANCES d'avoir un shiny maintenant, c'est indéniable.

Mec si le taux est passé de 1/8192 à 1/4096, t'as beau pas avoir de chance, il n'en reste pas moins qu'il y a DEUX FOIS PLUS DE CHANCES d'avoir un shiny maintenant, c'est indéniable.

Certes mais ca reste toujours qu'une grosse question de chance car ce sont des probabilités fixe je m'explique ca veut dire qu'as chaque pokemon tu as 1/4096 par pokemon trouver j'appelle pas ca avoir plus de chance.

Oui je sais bien et ça m'a pas empêché de me sortir les doigts du cul pour avoir une demie boîte de shiny (et c'est pas grand chose quand tu t'investis)

On a jamais dit que c'était facile, on a dit que c'était PLUS facile, pour le reste si tu fais pas d'effort sur que tu peux toujours passer le jeu entier sans croiser un shiny hein.

les shiny c'est juste du temps, ma cartouche Y est a 600 heures dont 570 de shasse pour un total de 7 boites remplies, c'est long mais en persévérant ca vient, et je suis encore un petit joueur dans le domaine

De ma propre expérience et tout ce que j'ai lu sur le web ici et là, je suis également de ceux qui pensent que ni le lvl de recherche ni les chaînes ne changent quoi que ce soit
J'ai chopé medhyena en 80 rencontres, chaîne de 25. Bon, ça, certes.
Ensuite Nirondelle. Environ 200, chaîne de 10-15.
Laporeille, 422, chaîne de 4.
Là je fais zorua, je suis à 600, j'ai fait plusieurs chaînes de 100+ dans le lot, ça n'a rien changé.

Du coup la théorie qui traîne un peu partout c'est que le navi dex serait à mi chemin entre le pokéradar et le safari ami : un outil, mais un taux fixe qui n'augmente pas. Le seul intérêt des chaînes étant de choper des pomons avec de meilleurs stats, talents etc (et rien que ça c'est quand même pas négligeable)

Je cite ici aussi du coup. Bon ça c'est pour le navi dex.

Pour la pêche, ben pas grand chose de plus, j'ai chopé Wailmer en - de 30, et ce midi barpau en 75 pêches. Y'a pas beaucoup de pêshables en plus (je crois qu'il y a que tentacool, wailmer et barpau en fait, dites moi si je me trompe parce que ça m'intéresse), mais ça marche et ça reste sympa donc bon voilà trkl.
Je précise que je shasse au shining charm.

Oui mais et le nombre de rencontres/minute dans tout ça ? Et bien je ne ai pas chronométrer, je laisse ce travail à quelqu'un d'autre !

Je suis actuellement en train de shasser rayquaza à la fuite. Entre le moment où j'appuie sur le bouton fuite et le moment où il apparaît en combat, il se déroule entre 28 et 30 secondes, soit environ 2 rencontres par minute si on ne fait que ça, vu qu'il faut passer deux lignes de dialogue et avancer vers rayquaza pour engager le combat.

Heureusement on peut partir et remettre à plus tard si on en peut plus, ce qui n'est pas encore mon cas, je n'en suis qu'à 94 rencontres; ce qui ne représente rien en terme de shasse.

Je l'aurais un jour ! Je l'aurais ! (et si j'y parviens, ce sera mon tout premier shiny ! Oui, je suis une débutante en terme de shasse.)

et si j'y parviens, ce sera mon tout premier shiny

Loin de moi l'idée de te démotiver, mais Groudon, Kyogre, Rayquaza et Deoxys sont à priori Shiney Lock.

Tu me rappelles moi, trop chaud pour faire Ray et Deo en shiny. A la différence près que j'ai été informé avant de commencer..

Sinon les hordes et les pêches me semblent plus prolifiques que sur x/y, à moins que j'aie plus de chance... Ou que le niveau de rencontre ait réellement un effet (magneti shiny sur la 3eme horde avec un niveau un peu au dessus de 200), mais selon certains ce serait pas le cas.. Hmpf

On l'a déjà expliqué maintes fois, le shiny lock c'est pas fait pour faire chier les joueurs mais pour éviter un crash du jeu, chaque pokémon possède une valeur shiny mais elle est parfois lockée lorsqu'un pokémon est nécessaire à la poursuite du scénario (groudon, kyogre, rayquaza le cas échéant)

Je cite Stardust Melodia :

"Le Shiny Lock, cette protection faite par Game Freak qui nous empêchent de profiter de Victini Chromatique (alors que sa Forme Chroma est vraiment jolie) alors qu'il pourrit dans le code depuis 2010. Mais cette protection a un rôle particulier et crucial en réalité. Les Pokémon Shiny Lockés sont des Pokémon dont la Forme Chromatique est censée ne pas exister. En général ce sont des Pokémon Uniques (à capturer qu'une seule fois) et faisant (plus ou moins) partie du scénario, et donc censés exister sous leur Forme Normale uniquement.

Et pour éviter que le jeu crache à cause du manque de Chroma, leur Forme Chromatique a été insérée dans le code dans cet unique but. Pour eux, c'est chiant, et pour nous aussi ça l'est. Sérieux, je veux mon Reshiram à collier dorée et à flammes violettes, c'est plus mainstream.
Cette protection concerne Arceus, Victini, Reshiram, Zekrom (curieusement pas Kyurem), Keldeo, Meloetta, et Célébi."

On l'a déjà expliqué maintes fois, le shiny lock c'est pas fait pour faire chier les joueurs mais pour éviter un crash du jeu, chaque pokémon possède une valeur shiny mais elle est parfois lockée lorsqu'un pokémon est nécessaire à la poursuite du scénario (groudon, kyogre, rayquaza le cas échéant)

Tu inverse causes et conséquences dans son texte stardust melodia dit que les version chromatique des Pokémon lockés ( et donc qui sont censés ne pas exister en chromatiques ) ont été crée pour éviter les bugs pas qu'ils ont été lockés pour éviter les bugs.


Edit : En fait après avoir relu le texte il ne veux rien dire :
Ils sont lockés car ils ne sont pas censés existé en chromatique donc sans ça, ça bug mais ils ont quand même crée des formes chromatiques parce-que sinon ça bug.

Oui à vrai dire je m'en bats les couilles c'est pour ça que j'ai cité Stardust qui sait de quoi elle parle contrairement à moi, mais le point est le même.

J'suis carrément en faveur de l'argument du pour faire chier. Mew dans RSE n'était pas shiny lock, si ? Pourquoi commencer à péter un câble et imposer un lock ? Arceus faisait partie du scénario dans DPP au même titre que Mew dans RSE : il n'apparaissait pas en dehors d'un évent

"[...]En général ce sont des Pokémon Uniques (à capturer qu'une seule fois) et faisant (plus ou moins) partie du scénario, et donc censés exister sous leur Forme Normale uniquement.

Et pour éviter que le jeu crache à cause du manque de Chroma, leur Forme Chromatique a été insérée dans le code dans cet unique but. Pour eux, c'est chiant, et pour nous aussi ça l'est. Sérieux, je veux mon Reshiram à collier dorée et à flammes violettes, c'est plus mainstream.
Cette protection concerne Arceus, Victini, Reshiram, Zekrom (curieusement pas Kyurem), Keldeo, Meloetta, et Célébi."

C'est par rapport à ça, particulièrement. On se retrouve avec deux poké du scénario seulement, on peut rajouter les légendaires de XY, et du coup le trio (+Deoxys ?) de ROSA.

Et par rapport à

On l'a déjà expliqué maintes fois, le shiny lock c'est pas fait pour faire chier les joueurs mais pour éviter un crash du jeu, chaque pokémon possède une valeur shiny mais elle est parfois lockée lorsqu'un pokémon est nécessaire à la poursuite du scénario (groudon, kyogre, rayquaza le cas échéant)

Est-ce que le Kecleon que l'on doit reveal avec le Devon Scope est lui shiny locké ou non ? Il y a pas mal de poké nécessaires à la poursuite du scénario (certes, Kécleon est loin d'être unique comme les légendaires), mais les poké shiny lockés ont quand même l'air d'être choisis arbitrairement. Palkia/Dialga étaient nécessaires au scénario, et pourtant n'étaient pas shiny lockés (si ?)

J'ai toujours entendu l'inverse, comme quoi... Tu as un lien ?

Dite de tous temps / générations / jeux /distribution officiel (mondial) confondu quels Pokemon shiny ne peuvent être obtenu légalement à l'heure d'aujourd'hui ?

Ceux la (moins reshiram/zekrom) ?

...
Cette protection concerne Arceus, Victini, Reshiram, Zekrom (curieusement pas Kyurem), Keldeo, Meloetta, et Célébi."