Pokésav, PokéGen, Pikaedit et cætera : créer un Pokémon authentique ?

lol, utiliser PikaEdit pour les pokémon du DW est beaucoup plus pratique, ça aurait éviter tes heures de recherche, qui ont plutôt été des minutes je pense.
et écrire un pavé ici ne sert à rien, ça ne sera pas lu

Méthode 4 = Méthode de PID pour les Pokémon du DW dans la recherche avancée du PID, qui met le talent automatiquement.
PikaEdit est bugger en français, pas en anglais.
Ok pour Pokésav.

Normal tu ne trouveras jamais un Pokémon à 6IV, ne rien mettre en PID pour que se soit automatique est une erreur, pour avoir un bon PID il faut faire une recherche avancée, le PID sera comme celui obtenu en jeu et donc possible.
Et la méthode 4 c'est la méthode de recherche de PID pour les Pokémon du DW, ça n'aide pas a avoir de meilleurs IV...

Hexa ? Où ça ?

Tu passes par cet endroit de pokégen pour le PID, t'as pas besoin d'aller autre part...

tu met '+' à chaque fois pour que se soit égal à ta recherche et la nature que tu veux, et t'aura un Pokémon comme tu veux, là c'est de la mauvaise foie, test tu verras après..

Je viens d'essayer avec PikaEdit mais il y a moins d'options sélectionnables. Je suppose que c'est une génération de P.ID. aléatoire.

PikaEdit c'est aléatoire et pas correct, ça te sors un PID dépend des valeurs des IV.
Pour avoir un PID 'legit' faut faire ce que je t'ai dit via pokégen

Ouais ben c'est bien ce que j'ai fait dans ce cas. Et ça ne trouve jamais de P.ID. avec 186 I.V. apparemment.

Si à coté du 31 de mon screen tu met = alors la valeur trouver sera dans toutes les stats à 31, encore faudrait-il que tu aie un ordinateur suffisament puissant.
Et 5 seulement sont nécessaire

J'ai tenté le "=" et ça n'a pas fonctionné non plus. J'ai beau suriner le bouton [Search] ça ne me trouve que dalle. Quant aux 186 I.V., j'y tiens.

Edit : Je suis en train de me demander si les I.V. ne sont pas liés aux N.ID. et S.N.ID. auquel cas j'essayerais bien de me trouver un générateur de N.ID./S.N.ID. par rapport à des I.V. bien précis entrés.

Je  vois pas le rapport entre la puissance d'un pc et les divers pid ....

Non pas du tout, le processeur comme le reste de la config, n'a rien à voir avoir avec le Pid. (J'ai un  quad core i5 ), c'est pas pour autant qu'il me donne des résultats potables.
c'est du aux Iv's que tu lui donne, en suite le logiciel te trouve un Pid qui se rapproche le plus de ce que tu demandes.

J'ai testé sur un PC, le ventilateur chauffe à mort et éteint le PC, sur un ordinateur fixe il n'y a aucun problème.

La machine dont j'ai parlé est un ordinateur portable.

bah écoute avec le PC avec lequel j'ai testé, ça ventile trop et l'ordinateur s'éteint, j'invente rien

je dis pas le contraire, mais faut avoir un pc qui tienne la route un minimum c'est ce que je veux dire

Non pas du tout, le processeur comme le reste de la config, n'a rien à voir avoir avec le Pid. (J'ai un  quad core i5 ), c'est pas pour autant qu'il me donne des résultats potables.
c'est du aux Iv's que tu lui donne, en suite le logiciel te trouve un Pid qui se rapproche le plus de ce que tu demandes.

Si le jeu a une chance sur je-ne-sais-plus-combien-de milliards de tomber sur un Pokémon avec 186 I.V. c'est qu'il y a forcément un moyen de générer un P.ID. valide pour n'importe quel Pokémon (chromatique ou non) avec n'importe quelles statistiques, n'importe quelle nature, n'importe quelle capacité spéciale et n'importe quels identifiants. Je suppose que les scripts ne sont juste pas assez puissants pour trouver ça.

mdr, me dis pas qu'il te faut un dual core pour trouver un pid correct ? Parce je vois toujours pas le rapport entre la recherche d'un PID (correct) et la config pc ?

C'est un calcul donc le processeur prend ça en charge. Je suppose que si tu as un vieux processeur merdique (genre Pentium II) ça ne te trouvera pas grand chose mais hormis ça la seule différence sera le temps de recherche… Et encore.

Maintenant c'est clair que même un vieux Core i3 moisi du ionf ou un Core 2 Dual fait dix fois l'affaire. C'est un simple script qui doit fonctionner sur un algorithme donc soit ça trouve des résultats soit ça n'en trouve pas. Et à mon avis, encore une fois, hormis un vieux processeur foireux je ne vois pas ce qu'un générateur de P.ID. peut faire foirer.

Edit : Pour les P.C. qui plantent ou crash lors de calculs de trucs de ce genre, ce n'est pas vraiment lié au processeur mais plutôt à l'alimentation. J'en sais quelque chose puisque j'ai eu de par le passé un P.C. qui me filait des crashs assez spectaculaires dès que le proco avait à calculer quoi que ce soit de particulier et j'ai fini par découvrir que l'alimentation était en tord. Quant au pourquoi du comment, inutile de me demander ; je n'en ai pas la moindre foutre idée.