Votre jeu vidéo du moment en live

Zelda n'est pas du tout un RPG, Maxwell l'a bien montré.

Par contre y'a une question que je n'arrive pas à régler: Deus Ex Human Revolution, c'est un RPG ou pas ? Je serai tenter de dire non, je vois plus ça comme un "first person adventure"… vous en pensez quoi ?

Par contre y'a une question que je n'arrive pas à régler: Deus Ex Human Revolution, c'est un RPG ou pas ? Je serai tenter de dire non, je vois plus ça comme un "first person adventure"… vous en pensez quoi ?

C'est un rpg. Personnalisation du personnage par perk. Histoire non linéaire et choix dans les dialogues qui permettent souvent d'éviter des combats. quand tu le déconstruit tu t'aperçois que c'est hyper facile de le transposer dans un jeu de rôle sur table comme cyberpunk 2020 ( aka le tabletop qui inspire le futur projet des devs de The witcher) .


 Et là si on suit Ulquiorra ça devrait être un A-RPG puisque l'action est directe. Sauf qu'encore une fois c'est loin d'être le gameplay de combat qui fait l'attrait de ce jeu donc c'est débile de le caractériser comme tel.

Quand à Zelda il faudra m'expliquer où vous voyez des composantes fondatrices du RPG.

Sandbox + dungeon crawler. C'est deux points assez importants dans le JDR.


Sauf que le sandbox pouvait se permettre d'être vide lors des premiers zelda puisque ça changeait des autres jeux divisés en niveaux, maintenant tu vois les plaines d'Hyrule N64 ou l'ocean de TWW elles servent à qued contrairement aux jeux comme Fallout ou Skyrim. D'autant plus qu'on voit que les fans demandent de plus en plus d'open world, à la manière de GTA, Tomb Raider, Batman Arkham, . Ce n'est plus vraiment une particularité du genre.

Puis  si le côté dungeon Crawler est clairement présent on va dire que ça rejoint pas le niveau des rogue like comme Dark soul.


Zelda arrive très souvent lors de la sortie de nouvelle consoles pour offrir une expérience de jeu complète qui offre tout le potentiel du hardware en terme de gameplay ( ça et un lore attrayant bien qu'on sente qu'il se fasse au fil des jeux) mais derrière c'est très vague.

et miles personne a dit que c'était un rpg

MAIS LOOOOOOOL

Je nourris un troll classique sur l'appartenance de Zelda au genre RPG.  Ulqui arrive à buter sur LA définition littérale du terme. On est pas sorti de l'auberge.

Bonjours quelqu'un pourai m'aider pour des codes AR svp

mdrrrrrrrrrrrrrrr fin du game allez

ah non non non il a vraiment imposé son jeu là nique toi retrosasu

Bonjours quelqu'un pourai m'aider pour des codes AR svp

non car t'as sali le topic du punk et du HxC

Citation de: Ulquiorra le 29 juin 2014, 13:59

Le premier zelda est pour ainsi dire la source du genre en 2D

oui
du a-rpg par contre, pas du rpg
les rpgs c'est très vieux, bien trop pour que zelda leur serve de source/inspiration en quoi que ce soit (et encore moins de fondation, ce que je n'ai point dit je crois ?)

hurg bonne nuit

 

vous êtes au courant que catégoriser est forcément un acte arbitraire qui nous est certes nécessaire pour penser en général, mais qui n'a pas d'autre critère objectif que la convention, c'est à dire la compréhension commune des critères qui ont présidé au classement ? la seule chose qui préside à un débat sur la classification, c'est les affects, c'est à dire les différences de valeur que vous donnez à tel ou tel terme, tel ou tel critère, qui vous parait plus ou moins noble, et l'établissement du coup d'une hiérarchie, d'une filiation éventuelle pour donner le primat (forcément exagéré) à tel objet sur un autre, etc

si vous compariez des catégories (càd des réalités abstraites) à d'autres catégories, ou des jeux (càd des réalités concrètes) à d'autres jeux, vous auriez moins de mal à vous comprendre

vous aurez moins de mal à tomber d'accord si vous comparez chrono trigger à zelda, au lieu de faire référence à des catégories arbitraires sous lesquelles vous voulez insérer ces jeux

c'est bien t'as compris ce qu'inspirait ce débat à beaucoup de gens