Vos jeux favoris / mythiques

Ce jeu a l'air à chier, j'ai jamais voulu l'acheter. Jeu fait à l'arrache, on en a entendu parler genre 6 mois avant sa sortie. Durée de vie assez pathétique, et apparemment les étapes sont répétitives, pas bcp de nouveautés et de suspens quant au scénario, le seul avantage c'est qu'il établit une bonne utilité des capacités de la DS.

Je l'ai fini , il est pas mal bien que  un peu répétitif , voyage sur bateau , quete , temple du roi des mers ( on y retourne ua moins  5 ou 6 fois ), voyage bateau , quete heureusement que ya des iles avec des quetes annexes ^^  mais par contre l'utilisation du stylet et de de la console est exellent .   

C'est vrai ça n'empêche, au début je me suis dit "rah merde encore un jeu où tu dois avancer au stylet" mais en fait tu t'y fais très vite.
Pas contre fear le temple du feu, c'est ultra-court.

Sisi. Tu ne l'as pas fait, ça se voit.

Pauvre chouchoute. "o peu pa se déplacé à la croi comme Link's Awakening "

Stop attaquer dès qu'on aime pas un point d'un jeu Nintendo, j'ai pas dit qu'il était mauvais jeu ou quoi que ce soit, j'ai simplement dit que ça m'a saoulé qu'on puisse pas se déplacer normalement.

Je n'attaque pas, c'est simplement ridicule ta réflexion.

Je passe sur ta réplique merdique de nsex sinon ;o

Pas de ma faute si tu es une Zeldasexuelle de Link's Awakening.

Si tu as acheté la DS, c'est en partie pour les capacités tactiles.
C'est assez ridicule de stopper de jouer à un jeu juste parce qu'il est jouable au stylet. C'est une contrainte énorme dit donc.

Stop le troll sur mes topics les deux.

Faisons un topic troll svp (et je suis sérieuse là)

Pas besoin d'un duel pour dire que Nintendo en ce moment lol et que Rayman est une très bonne licence avant le 4 honnêtement.

On va se passer des réflexions de Lowren l'instant d'une journée. Je n'apprécie pas les provocatrices.

On va se passer des réflexions de Lowren l'instant d'une journée. Je n'apprécie pas les provocatrices.

oki

Pour en revenir sur le débat de Zelda PH:
Graphiquement, le jeux claque, on peux dire facilement que c'est l'un des plus beau jeux sur DS.
Au niveau du Gameplay, rien a dire non plus, Nintendo a souvent comme idée de faire des jeux complètement jouable au stylet (Magical Starsign, merveille de RPG jouable entièrement au style! un jeu sympa mais court aussi...).
Ce Zelda il a tout pour plaire c'est vrais! et d'ailleurs il plait! du moins a certaines personnes...
Mais voilà, j'ai lancé le jeux, très beau, très belle introduction mais déjà grosse deception: un scénar' a deux balle!!

"Tiens je vais aller sur ce bateau bien louche pour trouver le trésor! Ho non! Le
bateau était un piège, ho ben zut alors! Viens me sauver Link!"

Aussi passionnant qu'un scénario a la Mario, voire moins!
Seul chose qui rattrape l'histoire lamentable, l'arrivée de Linenbeck et de ses scènes de farces!
Mais bon, le jeux est mal foutus, les donjons annexe sont d'une difficulté digne d'un Mario galaxie, les boss hyper effrayant t'enlève 1/4 de coeur...
Et puis surtout, ou est l'innovation dans ce Zelda?
Dans quasiment chaque Zelda il y a eu un truc spécifique!
Il me semble que Seul Link's Awakening et Zelda II n'avaient pas de truc spécifique au zelda.
Bon le premier ce sauve grace a un scénario en beton et a des personnage plus qu'attachant (le hibou, Marine, Toutou ou encore les animaux du village des animaux).
Quand au deuxième, c'est le plus raté des Zelda sans doute, même si on pourrait dire que l'innovation de ce Zelda II c'était le fait de voir link dans des scène en "2D" ou vue a la Mario...plat quoi...
Sinon pour les autres Zelda:

A link to the past=> 2 mondes.
Ocarina of time=> L'ocarina du temps.
Majoras mask=> les masque
Oracle of age/Season=> Maitrise du temps et des saison+ les anneaux
Minish cap=> Possibilité de devenir Minish
Wind Waker=> Cell shading+bateau,ocean+tout un nouvel univers!
Four sword=> Possibilité de jouer a quatre
Twilight Princess=> transformation en loup+monde des tenebres
Phantom Hourglass=> Temple du temps?

Bref coté innovation, Phantom Hourglass ne fait que pomper tout le merveilleux travail de Wind Waker et du coup, la comparaison parait inévitable!!
Mais voilà, mis a part le temps du temps, délicieusement stressant, le reste du jeu, c'est difficulté gamin de huit ans.
C'est d'ailleurs le plus gros defaut de ce zelda...

Mais voilà, j'ai lancé le jeux, très beau, très belle introduction mais déjà grosse deception: un scénar' a deux balle!!

"Tiens je vais aller sur ce bateau bien louche pour trouver le trésor! Ho non! Le
bateau était un piège, ho ben zut alors! Viens me sauver Link!"

Aussi passionnant qu'un scénario a la Mario, voire moins!
Seul chose qui rattrape l'histoire lamentable, l'arrivée de Linenbeck et de ses scènes de farces!

Parce que les Zelda tout comme les Mario sont réputés pour avoir un scénario en béton armé ?

 

Mais bon, le jeux est mal foutus, les donjons annexe sont d'une difficulté digne d'un Mario galaxie, les boss hyper effrayant t'enlève 1/4 de coeur...
Et puis surtout, ou est l'innovation dans ce Zelda?

Mais voilà, mis a part le temps du temps, délicieusement stressant, le reste du jeu, c'est difficulté gamin de huit ans.
C'est d'ailleurs le plus gros defaut de ce zelda...

Je suis d'accord, il est déjà trop facile... :/

Citation de: Nkekev le 04 août 2008, 22:04

Parce que les Zelda tout comme les Mario sont réputés pour avoir un scénario en béton armé ?

Non pas forcément, mais Link's Awakening avait le mérite d'être quelque chose de "poétique" et de "fiable" en terme de scénario.

Je t'aime