Tales Of ...

Tales of Symphonia était bon, mais franchement c'était pas le meilleur. J'ai pas pu jouer à ToP, faut que je me le procure, tiens...

Mais sinon, essayez Vesperia sur 360, je vous garantis qu'il est énorme.

Take emulateur plus rom et réjouis toi pendant des heures devant ce chef d'oeuvre . je vais faire de même pour ToS .

J'aimerais l'avis d'un mec objectif sur ce jeu.

Nkekev vient de découvrir la magie des reaction pic.

Dans le prochain épisode, nkekev tentera de se rendre compte que l'internet n'est pas rempli que de fanboys

[mp3=200,20,0]http://www.up-master.com/data/rireexotik.mp3[/mp3]

.

Pas envie de faire un test sur ce jeu ce soir, sorry. Peut-être un de ces quatre si je me fais chier.

Pas envie de faire un test sur ce jeu ce soir, sorry. Peut-être un de ces quatre si je me fais chier.

J'ai dit pas de fanboy, thxbye

Citation de: DarkSquall le 17 juillet 2009, 22:06

J'aimerais l'avis d'un mec objectif sur ce jeu.

Citation de: DarkSquall le 17 juillet 2009, 22:22

Non, j'veux pas l'avis d'un fanboy, c'est tout

Faudrait savoir ce que tu veux

PROTIP : un fanboy n'est pas un mec objectif.

.

.

.

L'objectivité absolue est un idéal auquel bon nombre de sites aujourd'hui (Et cela vaut de même pour les journalistes) essayent d'atteindre. Or, cela amène souvent à des articles plats et inintéressants.
Au contraire, c'est la confrontation de plusieurs points de vue qui permet l'objectivité. Et cette même objectivité n'est qu'un leurre, il s'agit bien souvent en fait d'être le moins subjectif possible.

Et si tu argumentais ?

.

Il y a une différence entre subjectivité (fait de ressentir telle ou telle chose qui permet d'avoir sa propre expérience) et le fanboyisme est prêt à faire impasse sur des défauts ou qui idéalise trop et aveuglément.
Quand tu parles d'évaluation de la qualité en ayant le maximum d'informations, c'est le rassemblement de différents faits objectifs.
L'objectivité absolue n'a pas lieu d'être dans un test par exemple, un test a pour but d'éclairer les futurs acheteurs, certes en détaillant les différentes caractéristiques, mais également en lui donnant une part personnelle, qui lui donnera envie.
Un bon exemple, serait d'énoncer la question de la qualité graphique. Se baser sur la technique, c'est bien, mais si au final cela ne ressemble à rien c'est stupide de dire qu'elle est bonne.

L'objectivité aujourd'hui, c'est faire en sorte d'être le moins subjectif comme je l'ai dit. Concrètement, seul les faits peuvent être objectifs, des informations de vérité générale.
Lorsque DarkSquall demande l'avis d'un mec objectif, il demande de la subjectivité de la part de quelqu'un qui se veut objectif, ça n'a pas trop de sens. Je faisais remarquer que demander un résumé "objectif" ne lui permettra pas de se faire un avis dessus.

L'objectivité absolue n'a pas lieu d'être dans un test par exemple, un test a pour but d'éclairer les futurs acheteurs, certes en détaillant les différentes caractéristiques, mais également en lui donnant une part personnelle, qui lui donnera envie.
Un bon exemple, serait d'énoncer la question de la qualité graphique. Se baser sur la technique, c'est bien, mais si au final cela ne ressemble à rien c'est stupide de dire qu'elle est bonne.

C'est presque comme si tu disais que les gens ne cherchent qu'à lire Libération ou le Figaro parce qu'ils colorent leurs articles de préférences politiques. Le monde est en théorie neutre et ya toujours des lecteurs. Parce que la subjectivité sur les graphismes , la musique et le scenar, ça revient à dire "musiques envoutantes, graphismes frais et scénario béton", passable en introduction mais faut une vraie argumentation objective derrière.