Réflexions et questions autour du jeu vidéo

Heu, tu confonds genre pas avec jeuxvideo.com là ??

Heu, tu confonds genre pas avec jeuxvideo.com là ??

non non, loin de là très loin de là

ils vont toujours dans le sens du business et de la majorité, ils ne prennent jamais de risque, ne défendent jamais les petits projets.

Pour moi c'est un peu le télérama du jeu vidéo: blasé sur les projets de moyenne envergure, très complaisant avec les blockbusters.

Évidemment GB a un peu le même problème, mais je sens la critique plus personnelle, on sent la haine et la passion.
Chez GK j'ai l'impression de deviner la note à l'avance, c'est pépère, ça se la raconte pas mal… enfin bref je préfère les sites de passionnés et pas les sites de fonctionnaires.

Pour ce qui est du fait qu'ils considèrent le jeu vidéo comme un bien de consommation plus que comme un objet culturel je suis d'accord, par contre c'est bien la première fois que je lis quelqu'un dire qu'ils ne prennent pas de risque et qu'ils ne défendent pas les petits projets. Généralement GK est au contraire critiqué pour essayer de se la jouer hipster de la presse JV avec des notes de merde sur des jeux encensés par tout le monde (remember le 5 à Portal qui fait encore parler de lui aujourd'hui sur les forums) et des tests dithyrambiques sur des titres indés complètement obscurs.
Après faut aussi penser qu'un site de presse spécialisé c'est pas seulement des critiques mais aussi des analyses et des dossiers, et sur ce point-là force est de constater que GK fait un boulot remarquable en sortant depuis quelques temps des articles de fond intéressants et pertinents (qu'on retrouve chez pratiquement aucun grand site français, faut aller sur des sites plus confidentiels pour trouver un équivalent, sur Merlan Frit par exemple). A côté on a Gameblog qui nous sort trouzemille news sans intérêt et avec le minimum de rédactionnel sur le jeu du moment, que ce soit GTA V, Flappy Bird ou Watch_Dogs. On trouve encore de bons articles, mais ils sont noyés dans la masse des news à clic.
Et ça me fait chier parce qu'à la base Gameblog c'était bien parti, suffit d'écouter les premiers podcasts qui étaient vraiment bons pour s'en convaincre. Mais après on a eu droit à la politique du profit à tout prix, les départs de grandes figures du site (souvent d'ailleurs à cause de désaccords avec Julien Chièze) et les différents déboires du taulier qui ont complètement tiré le site vers le bas. D'autant plus que comme tu le dis la passion qu'ils revendiquent est loin d'être fausse, mais est polluée par l'appât du gain.

Quant à la communauté de GK, ça dépend où tu vas. Si tu restes dans les catégories Actu et Guéguerre là oui, la communauté est à chier (c'est d'ailleurs totalement voulu pour GG), mais si tu vas dans Nostalgie, tu verras que c'est le pays bisounours. Idem (mais peut-être dans une moindre mesure) dans la catégorie Jeux vidéo, la plupart (ouais parce que je les ai pas tous fait un par un non plus) des topics dédiés sont cools, offrent un bon accueil et conseillent bien les gens (le topic RPG par exemple est un repaire de passionnés ouverts et bon esprit).

Enfin Pix'n Love c'est très très inégal. Quelques bons ouvrages mais aussi beaucoup de livres fait pour surfer sur la vague (rétro notamment). Et puis la qualité de l'impression, ainsi que les coquilles sont souvent a revoir.

Citation de: Miles Fenne le 26 mai 2014, 22:25

ils vont toujours dans le sens du business et de la majorité, ils ne prennent jamais de risque, ne défendent jamais les petits projets.

Pour moi c'est un peu le télérama du jeu vidéo: blasé sur les projets de moyenne envergure, très complaisant avec les blockbusters.

Évidemment GB a un peu le même problème, mais je sens la critique plus personnelle, on sent la haine et la passion.
Chez GK j'ai l'impression de deviner la note à l'avance, c'est pépère, ça se la raconte pas mal… enfin bref je préfère les sites de passionnés et pas les sites de fonctionnaires.

Pour ce qui est du fait qu'ils considèrent le jeu vidéo comme un bien de consommation plus que comme un objet culturel je suis d'accord, par contre c'est bien la première fois que je lis quelqu'un dire qu'ils ne prennent pas de risque et qu'ils ne défendent pas les petits projets. Généralement GK est au contraire critiqué pour essayer de se la jouer hipster de la presse JV avec des notes de merde sur des jeux encensés par tout le monde (remember le 5 à Portal qui fait encore parler de lui aujourd'hui sur les forums) et des tests dithyrambiques sur des titres indés complètement obscurs.
Après faut aussi penser qu'un site de presse spécialisé c'est pas seulement des critiques mais aussi des analyses et des dossiers, et sur ce point-là force est de constater que GK fait un boulot remarquable en sortant depuis quelques temps des articles de fond intéressants et pertinents (qu'on retrouve chez pratiquement aucun grand site français, faut aller sur des sites plus confidentiels pour trouver un équivalent, sur Merlan Frit par exemple). A côté on a Gameblog qui nous sort trouzemille news sans intérêt et avec le minimum de rédactionnel sur le jeu du moment, que ce soit GTA V, Flappy Bird ou Watch_Dogs. On trouve encore de bons articles, mais ils sont noyés dans la masse des news à clic.
Et ça me fait chier parce qu'à la base Gameblog c'était bien parti, suffit d'écouter les premiers podcasts qui étaient vraiment bons pour s'en convaincre. Mais après on a eu droit à la politique du profit à tout prix, les départs de grandes figures du site (souvent d'ailleurs à cause de désaccords avec Julien Chièze) et les différents déboires du taulier qui ont complètement tiré le site vers le bas. D'autant plus que comme tu le dis la passion qu'ils revendiquent est loin d'être fausse, mais est polluée par l'appât du gain.

Quant à la communauté de GK, ça dépend où tu vas. Si tu restes dans les catégories Actu et Guéguerre là oui, la communauté est à chier (c'est d'ailleurs totalement voulu pour GG), mais si tu vas dans Nostalgie, tu verras que c'est le pays bisounours. Idem (mais peut-être dans une moindre mesure) dans la catégorie Jeux vidéo, la plupart (ouais parce que je les ai pas tous fait un par un non plus) des topics dédiés sont cools, offrent un bon accueil et conseillent bien les gens (le topic RPG par exemple est un repaire de passionnés ouverts et bon esprit).

Tu sais pourquoi ils ont mis 5 à portal ?


Pour la durée de vie…


…
Si c'est pas une honte ça sérieux…

c'est typiquement ça que j'appelle descendre un petit projet alors que n'importe quel call of se tape au dessus de 7 sauf le dernier parce que comme par hasard le public commence à s'y désintéresser.

Après pour les analyses de fond et les dossiers, ouais pourquoi pas,  tu dis qu'il n'y a pas ça sur gameblog mais y'a les podcast qui font bien le boulot, après je n'ai plus le temps de les écouter ce serait malhonnête de ma part d'en dire du bien aujourd'hui mais y'a quelques années c'était vraiment du très bon et ça donnait envie de jouer.

blablabla je développerais bien mais j'ai vraiment la flemme de taper sur les touches de mon ordinateur, on en rediscutera à l'occasion à une irl j'aime pas taper des pavés, mais j'aime bien en parler.

Oui, c'est pour ça que je disais souvent, on est d'accord.

Pour les critiques de jeu, qu'il y ait encore la plupart du temps un critère de graphismes dans l'évaluation, c'est déjà révélateur de la mongolerie...

les graphismes c'est important dans cqu'on en fait et pas dans l'avancée de la technologie derrière
ce que maints sites de jv ont du mal à capter effectivement
(les boites de jv aussi mais chut)

voilà
l'artisanat plutôt que l'art mais oui

http://www.polygon.com/2014/5/27/5748376/lego-batman-3-beyond-gotham-trailer-teases-fall-release

azy la qualité de la cape de superman et des vitres.

C'était pas les moins chers au tout début ?

http://youtu.be/DJIoZASXL2c

oui

Mec on a newsé dessus, pk balancer un lien de jvc ?

J'ai du mal a croire qu'il verra le jour, on a tjrs eu un remake en deux versions différentes et un remake de remake je suis pas certain que ça le fasse, trop lourd, trop rehashed.