Réflexions et questions autour du jeu vidéo

l'inverse d'une master race

Non mais Vincent, on est totalement d'accord sur le fait que si le joueur console joue justement sur console, c'est pour pas avoir à se faire chier avec des termes techniques et des chiffres dont il ne comprend rien. On est à peu près tous des joueurs consoles ici donc ouais, on sait pourquoi on a choisi notre camp. Sauf que maintenant la donne change dans le sens où les consoles ressemblent de plus-en-plus à des PC. Jusque-là ces ressemblances se caractérisaient par les DLC, l'installation des jeux sur disque dur et les mises-à-jour régulières. Donc oui, jusqu'ici jouer sur console restait encore intéressant pour les gens qui avaient pas trop envie de se faire chier.
Mais c'est en train de changer complètement. Là on a Microsoft qui a annoncé en même temps une Xbox One S qui se démarque par ses 4 To de mémoire et sa compatibilité 4K et une Xbox One Scorpio qui elle embarque une puissance de calcul 6 teraflops. Donc là le joueur qui jouait sur console pour pas avoir à se soucier des spécificités techniques des machines qu'il veut acheter sera quand même obligé de se renseigner sur celles-ci et de comprendre ce que signifie 4 To de mémoire et 6 teraflops pour pouvoir choisir la meilleure machine répondant à ses besoins. Du coup ce qui faisait la force des consoles sur le PC disparaît peu à peu, ce qui nous fait dire qu'à terme il sera beaucoup plus avantageux d'opter pour un PC que pour une console. Surtout si ça devient quelque chose de courant, et c'est bien parti pour le devenir visiblement vu que Sony semble se diriger (certes plus timidement mais quand même) vers des pratiques similaires avec la PS4 Neo.

Moi je joue sur console parce que j'aime pouvoir foutre le jeu dans ma console et jouer 20 sec après
C'est l'avantage principal des consoles actuellement imo, si on me propose plusieurs modèles c'est un choix que j'aurais à faire qu'une fois et ça reste infiniment moins chiant qu'un pc

c'est plus rapide sur console seulement si ton pc date
je dl à 15.8 mbps sur pc, du coup ça me prends 10 à 20 minutes pour télécharger des jeux volumineux, là où un patch day one sur un jeu peu me prendre bcp plus longtemps sur ps4 par ce que la carte réseau est pas terrible et que les serveurs sony sont en carton
ça prends plus 20 secondes d'allumer un jeu, surtout day one, et ce depuis l'époque ps2
exception faites pour les consoles portables,y a des patchs mais ils sont souvent moins volumineux ou nécessaire

c'est plus rapide sur console seulement si ton pc date
je dl à 15.8 mbps sur pc, du coup ça me prends 10 à 20 minutes pour télécharger des jeux volumineux, là où un patch day one sur un jeu peu me prendre bcp plus longtemps sur ps4 par ce que la carte réseau est pas terrible et que les serveurs sony sont en carton
ça prends plus 20 secondes d'allumer un jeu, surtout day one, et ce depuis l'époque ps2
exception faites pour les consoles portables,y a des patchs mais ils sont souvent moins volumineux ou nécessaire

Ouais sauf que tout le monde habite pas en belgique avec la fibre et tout le monde a pas un PC à 1500€ en fait

c bien mais ça a strictement rien à voir avec le fait de pas avoir la fibre et un pc haut de gamme

et dire que "sur console c'est plus rapide", c'est ultra subjectif ptdr

je te reproche absolument pas ton choix et j'ai bien compris ton truc hein, pose pas ça comme une vérité générale en disant "oui c comme ça" alors que perso, j'peux pas rallumer ma 3DS ou ma PS3 de temps à autres pr me défouler sur une ptite partie sans me manger un "att nous devons charger une màj", les jeux sur PC je les télécharges, je config ptet un truc ou deux UNE SEULE FOIS et je les lances à volonté par la suite, chacun son truc.

j'préfère avoir une console qui me dure 6 ans et + qu'un PC que je dois augmenter tous les 6 mois

j'aimerais comprendre ce que tu entends par là

Surtout pour qqun qui aime pas le démat le PC c'est une putain de tumeur

là tu dis de la merde par contre

je te reproche absolument pas ton choix et j'ai bien compris ton truc hein, pose pas ça comme une vérité générale en disant "oui c comme ça" alors que perso, j'peux pas rallumer ma 3DS ou ma PS3 de temps à autres pr me défouler sur une ptite partie sans me manger un "att nous devons charger une màj", les jeux sur PC je les télécharges, je config ptet un truc ou deux UNE SEULE FOIS et je les lances à volonté par la suite, chacun son truc.

Citation de: Aurablade le 22 juin 2016, 15:45

j'préfère avoir une console qui me dure 6 ans et + qu'un PC que je dois augmenter tous les 6 mois

j'aimerais comprendre ce que tu entends par là

Bah qu'un PC à moins de changer ton proco/CG/RAM fréquemment t'auras tjrs des jeux qui sortiront pas optimisés du tout pour ton matos
Et par contre wtf la màj sur console est aussi fréquente que sur PC lol

Ptdr Horizon Walking Sim allez dégage t'es même plus crédible je m'attendais à mieux de ta part

Mais ptdr arrête, rien que Doom, exemple récent, fonctionne pas si t'as pas les dernières CG et fait ramer les procos haut de gamme y'a 2 ans, y'a un gros pb de ce côté hein

Oui voilà le pb c'est ça c'est que depuis le début c'est une question qui se résume à une expérience personnelle et à des préférences, j'ai juste utilisé cet exemple pse c'est celui que j'ai le plus vu récemment
J'me doute bien que j'exagère et que c'est pas le cas pour tout le monde, mais un PC haut de gamme le reste vraiment pas assez longtemps ajd et c'est dommage

un PC haut de gamme le reste vraiment pas assez longtemps ajd et c'est dommage

........

ue y a eu vite fait des problèmes de loadings au changement
& y a tout ça aussi

Version PC : Tout ce que vous avez besoin de savoir à propos de la version PC de Doom tient en deux arguments pivots : FOV maximal à 130 et optimisation de compèt'. Bien sûr, pareil champ de vision ne sera pas au goût de tous les joueurs. Mais étant donné le volume à l'écran de certaines pétoires, les bourgeois possesseurs d'écrans 21:9 pourront respirer pépère. À la surprise générale, s'il propose cinq modes d'affichages prédéfinis (Low, Medium, High, Ultra et Ultra+Nightmare) le gros bébé d'id Software sait se montrer très fluide en Ultra sur une belle variété de machines. Tous détails en fond, un i5 fin de gamme et une GTX 970 tiennent par exemple les 110fps constants sans broncher. Et les quelques options graphiques Nightmare réservées aux GPU équipés d'au moins 5 Go de mémoire (mais déverrouillables pour tous via la console) s'avèrent moins gourmandes que prévues, avec un frame rate qui fricote avec les 100 images par secondes sur nos couples i7-4790K + GTX 970 4Gb/AMD R9 290. L'esprit chagrin du jeu en 4K pourrait fustiger le petit retard du patch visant à stabiliser la pratique du jeu en SLI, mais ce n'est plus qu'une question de jour.

Très fluide, donc, mais plus joli que sur console ? Oui, mais de peu. Ce qu'il y a de bien avec l'id Tech 6, c'est que le moteur assure côté éclairages, pour des grands-angles vraiment classieux et des plans d'ensemble qui en jettent. Et la version PC embarque un joli petit jeu de correctifs d'image, des classiques antialisings aux filtres en tout genre. Mais le studio avait promis du 1080p x 60fps minimum toutes plates-formes confondues et il a bien fallu faire des coupes franches quelque part. Le dindon de la farce, sur PC comme sur consoles, c'est la texture. Belles de loin, mais loin d'être belles, ces dernières ne rateront jamais une occasion de venir vous baver au visage, au détour d'un gros plan durant une ouverture de porte ou d'un sprint terminé contre un mur. Et toutes les réglettes de détails n'y changeront presque rien. Doom n'en reste pas moins un joli jeu, qui plus est fluide sur un éventail de configurations qui colle la honte à la concurrence. Allez, ajoutez un ou deux crash to desktop totalement aléatoires ici ou là, vilaine tache de gras sur un bilan des plus honorables.

Par Stoon un gars sûr http://www.gamekult.com/jeux/test-doom-SU3050274973t.html#pc