Que pensez-vous de Call Of Duty Black Ops 2

Citation de: Retrosasu le 06 février 2013, 07:08

Non, dans le zombie du 1 (je crois, j'y ai jamais joué, juste regardé 2-3 vidéos:v), y a un missile qui part de la Lune pour aller sur la Terre, mais ça a jamais été explicitée que cette dernière etait complètement détruite. D'ailleurs c'est pour ça que dans la map Nuketown 2025, à la manche 25 les yeux des zombies deviennent bleus, petite référence tout ça.

les yeux bleu? comme les daugr de skyrim?

On peut dire ça comme ça oui.

il suffit d'être un gros nerd comme sasu lui arrive à viser vite contre les autres mecs qui utilisent aussi un MOLETTE MANOEUVRABVNQHJ AU POUCE

oui t'es meilleur mais t'es moins bon que 90% de la populace avec une souris fdp

arrête de tout ramener à ta personne, t'as un gros ego pour le petit caca que tu es, tu devrais rester cacher

Oui. Surtout que c'est logique de parler de soi-même quand tu donnes ton avis ou quand tu parles de toi, je vais pas parler d'autres gens que je connais pas :v

lol mec c'est toi qui dit ça

tu vois

"le jeu vidéo rend nos enfants violent et abrutis !!!"

je ne vois pas de nuance, dire que cod banalise la guerre... pas trop trop hein.
C'est pour moi le même genre de discours idiot comme quoi le jeu vidéo rendrait violent, abruti, etc.

moi je vois un commerce ultra lucratif qui fonctionne plus qu'une démocratisation de la violence m'enfin

Dans ma classe de l'année dernière, ils souhaitaient tous la réinstauration du service militaire, habitués et attirés à cet univers par Call of', donc Hadrifh a pas forcément tort Nesis.

J'suis d'accord avec toi, j'suis totalement d'accord avec le fait que les JV ne rendent pas violent (on a débattu de ça ce matin en anglais d'ailleurs), mais comme le dit Hadrifh, ça banalise ça, et ça choque plus

les kevins sont très nombreux, Call Of est PEGI 18 mais la plupart des joueurs à entre 13 et 16 ans. A cet âge là; ils sont influençables.

Non moi je suis d'accord avec lui. Qu'est-ce qui justifie la violence dans un jeu vidéo ? Le plus souvent, elle est là car c'est le game design qui l'oblige. Tu dois arriver à un objectif, et s'il y a des ennemis, tu dois t'en débarrasser, il y a donc forcément de la violence, c'est un fait inaliénable. La violence est un moyen, pas une fin. Et quand on voit l'univers de Call of Duty et surtout le marketing derrière qui glorifie le soldat et la guerre en général je me pose des questions.
Regardez Counter Strike par exemple, il y a des terroristes, des antiterroristes, et c'est tout. Pas d'allusion à la guerre autre que ces deux équipes, c'est juste une vitrine esthétique, un choix de game design. Or le marketing de Call of Duty a l'air d'avoir adopté le choix du "HEY PETIT ACHÈTE NOTRE JEU C'EST COOL D'ÊTRE UN SOLDAT TU SAIS".

Mon daron.