Les ratifications de jeux

Pages: 1 2 [3] 4 5

lolimut

  • Membre
  • 13981 posts
15 novembre 2009, 01:25
Me fait penser à ce gosse qui a ouvert sa SFR box pour trouver les 4 bonshommes cachés dedans, "comme dans la pub !".
C'est con, un gosse, quand ça s'y met.

Oui, 'sont cons ces gosses de croire à ce genre de trucs, comme le vieux barbu obèse qui doit livrer plusieurs millions de cadeaux dans tous les foyers du monde en une nuit !

-Le jeu de Zelda est -12 alors qu'il ya les mêmes choses que dans Pokémon (si j'ai bien suivi)?
T'as une épée et tu butes des monstres. Gentillet vu comme ça mais ça l'est pas lorsqu'un môme de 7 ans ira se balader en forêt pour trancher quelques grizzlies. Et pourquoi tu ne vois pas ce genre de choses dans la rubrique Faits Divers ? Grâce à la signalétique PEGI, merci beaucoup les amis !
-ils ont retiré tout ca dès la 3G? Ce qui fait que RBJ=RF/VF pour eux? Si c'est comme ca, qu'ils mettent RF/VF tous publics :D
Evolution du marché, Nintendo a compris que Pokémon ça faisait du chiffre d'affaires, faut bien se tourner vers un public plus jeune mais plus niais. Donc on rend les jeux plus soft.

retournement de veste?
Oui, retournement de veste.


Au fait Simoh pourquoi tu l'accuses de ça ?

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
15 novembre 2009, 01:26
Bonjour, il est tant de montrer aux stupides noteurs de jeux-vidéos.com que pokémon n'est pas que pour les gamins

...

! Citation de MADE2KILL


Ok?

lolimut

  • Membre
  • 13981 posts
15 novembre 2009, 01:27
Ah oui !

Ceci dit une opinion peut changer en quatre mois, ça t'est pas venu à l'esprit ?

Jaune d'ombre

  • Membre
  • 10808 posts
15 novembre 2009, 01:28
En même temps il dit "pas que pour les gamins" = pour les gamins mais pas seulement, ça n'a pas vraiment de rapport avec le débat en cours.

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
15 novembre 2009, 01:28
Ah oui !

Ceci dit une opinion peut changer en quatre mois, ça t'est pas venu à l'esprit ?

Si, mais le fait qu'il ait continué à nous bassiner avec ca ya deux jours en disant "merde, c'est fini, le vote est fini, on aura jalmais réussi à les convaincre! :'(" me fait penser le contraire.

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
15 novembre 2009, 01:33
Le slogan du trash : pas que pour les gamins.
MAIS pour les gamins.
Je me comprends, osef.
Et je sais pas si tu sais, mais j'arrête de jouer à pokémon, si je reste sur le forum c'est pour la communauté.

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
15 novembre 2009, 01:35
Et je sais pas si tu sais, mais j'arrête de jouer à pokémon, si je reste sur le forum c'est pour la communauté.

Rapport?

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
15 novembre 2009, 02:06
Tiens, je m'en rappelle plus.

Miou

  • Membre
  • 5815 posts
15 novembre 2009, 10:27
Pokémon en +3 faut vraiment que le gamin soit bon en lecture, ce qui, à moins qu'il soit très précoce et vachement doué, n'est pas possible.
+7 c'est déjà plus réaliste.
Par contre vous pouvez me dire pourquoi ils foutent un +12 à Pokémon?
Quand j'avais 12 ans c'était déjà considéré comme ringard et trop gamin :s

fear le système de classification...

De toute façon j'ai tout bientôt 18 ans, dans quelques mois ça ne me concernera plus ;D

ICSVE

  • Membre
  • 16840 posts
15 novembre 2009, 13:53
Non mais les "insultes" c'est pour insister sur le monde manichéen qui entoure pokémon, sacha contre les méchants etc ...

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
15 novembre 2009, 16:54
Ce débat est ridicule, parlons d'autre chose.
Par exemple, le "racisme" dans lfd2.

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
15 novembre 2009, 20:43
Ce débat est ridicule

C'est donc pour ça que tu l'as créé sur JV.com ... ta logique me fait peur, je sens venir les grenouilles à cravate.

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
15 novembre 2009, 20:48
Bordel mais de quoi tu parles? :black:

Shruikan

  • Membre
  • 201 posts
15 novembre 2009, 21:23
Il devient extraordinaire pour moi de constater qu'après des années de navigation sur la sphère Internet, je n'ai retrouvé une telle envie de se tirer dans les pattes que sur le Pokéweb ou presque - et spécialement sur Pokémon-Trash.

Vous ne voulez pas faire l'amour mais la guerre du troll ? Avec plaisir. Tant que ça reste consistant. Si vous voulez poster de la merde, allez remplir la section "Corbeille", elle est faite pour ça !

Concernant les ratifications, M2K, tu me surprends décidément de plus en plus. Les gens t'ont collé une réputation de boulet et tu enchaînes les sujets intéressants, car les ratifications des jeux Pokémon méritent assurément un dossier complet sur Pokémon-Trash - et j'avais pour projet de m'y coller.

Oui, l'époque a changé, comme le disait quelqu'un un peu plus haut dans ce topic. RBJ mériterait au jour d'aujourd'hui de se prendre un +12 mais c'est uniquement dû à la masse de soixante-huitards bobos à la con qui s'occupent de ratifier le paysage vidéoludique français (une raison pour laquelle je n'ai JAMAIS, comme tout le monde ou presque, respecté les normes PEGI en allant acheter mon jeu au magasin).

Focalisons-nous sur BJR :
- Des insultes un peu partout bien que relativement soft (quoique, "ta mère te reconnaîtra qu'à la couleur de ton cartable", "t'es qu'un minable" et autres "qu'est-ce que tu fiches ici ?"...)

Mais mes souvenirs BJR ne sont pas spécialement reluisants. Parlons donc de OAC :
- Qu'est-ce que tu mates ?
- Qu'est-ce que tu fous-là ? Gage-dé (dégage) !
- Propos aussi poétiques que "je vais t'éclater", "les Pokémon ne sont que des objets" et autre florilège de "je les hais tous, je vais les écraser un par un".

Oui, autres temps, autres moeurs. On a bien vu que les jeux Pokémon devenaient de plus en plus minables et léchés, mais je voudrais que vous le sachiez tous :

CECI N'EST PAS UNIQUEMENT LE FAIT DE GAME FREAK, MAIS ÉGALEMENT DES ÉDITEURS FRANÇAIS.

Je rédige actuellement la soluce de Pokémon Coeur Or et Âme Argent. En VO. J'ai donc l'occasion de constater si la teneur des dialogues a changé entre Or/Argent et leurs remakes. Ce n'est pas le cas.

Les expressions sont toujours aussi vulgaires, et d'autant plus qu'en japonais, le système de politesse complexe permet de nombreux écarts linguistiques très rudes sans qu'ils versent pour autant dans la vulgarité, entre les "nanda omae ?", "ano yarou" et autres "kisama wa yowamushi [...]".

C'est là que je me congratule de savoir lire et comprendre le nippon. Ca me permet de me rendre compte que Pokémon n'est peut-être pas aussi pourri d'années en années, dans les dialogues, que ce qu'on avait constaté de Rouge/Bleu à Vert-Feuille/Rouge-Feu.

Enfin, je tiens à souligner que les répliques dans les anciens jeux étaient d'un rare bon sens. Les propos de Régis à Cramois'Île dans Or/Argent sont de ceux qui me sont le plus restés en mémoire pour leur pertinence tout simplement démentielle. Reste à voir si les traducteurs français massacreront ces deux jeux ou s'ils en laisseront la substance intacte, l'idéal restant d'y jouer en VO.

Conclusion :

Niquons les éditeurs de jeux vidéo français et leurs ratifications (bien que nous ayons beaucoup plus de chance que nos confrères allemands).

Niquons les éditeurs qui, par souci de profit, détériorent la qualité de leurs jeux pour toucher un public plus large (et j'avoue que Game Freak ne fait pas dans la demi-mesure au fur et à mesure des générations, les héros et les méchants devenant, pour exemple, de plus en plus pédés).

Niquons Nintendo et sa nouvelle politique de casual gaming.

Et puis, soyons fous, niquons MindScape parce qu'ils n'ont jamais produit un seul bon jeu malgré le faste de leur catalogue.

Le mot de la fin : achetez une Xbox 360.

Message sponsorisé par M2K
« Modifié: 15 novembre 2009, 21:26 par Shruikan »

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
15 novembre 2009, 21:28
Merci shruikan :biere:

En bref, à sa sortie BRJ ne méritait pas un +12, mais avec la politique d'aujourd'hui, il mériterait peut-être un +12 (d'autant plus que le casino y est :) ) Et comme éditeur qui me déçoit autant que mindscape il y a level 5 qui voulait faire une adaptation de nice people sur ds.
Merci donc pour ce message de sagesse.
Le mot de la fin : achetez une Xbox 360.
Épouse-moi.
« Modifié: 15 novembre 2009, 21:34 par M2K »

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
15 novembre 2009, 21:36
Bordel mais de quoi tu parles? :black:



Désolé, les grenouilles à cravate sont le meilleur exemple type d'illogisme que j'ai pu jamais trouver. Avec le poulpe à moustache. Et tout ce qui est en dessous du point F.A. [aussi connu comme point de non-retour ou stade des Feux de l'Amour].

Bref, ça me semblait juste pas logique que tu sortes ça après avoir lancé le sujet à deux endroits. Mais ton avis a surement changé depuis qu'une personne d'importance relative a cité ton pseudo.

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
15 novembre 2009, 21:39
Fais donc la différence entre "pas que pour les gamins" et "gamin". Le monde de pokémon est gamin, un petit de 7 ans y jouera sans penser 1 seconde à la stratégie, etc...
Mais en outre, ce n'est pas QUE pour les gamins, car nous, adolescents pouvons y jouer d'une autre manière.
Désolé, les grenouilles à cravate sont le meilleur exemple type d'illogisme que j'ai pu jamais trouver. Avec le poulpe à moustache. Et tout ce qui est en dessous du point F.A. [aussi connu comme point de non-retour ou stade des Feux de l'Amour].
Je ne parlais pas de ça.
Mais ton avis a surement changé depuis qu'une personne d'importance relative a cité ton pseudo.
Omg...

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
15 novembre 2009, 21:48
Désolé, les grenouilles à cravate sont le meilleur exemple type d'illogisme que j'ai pu jamais trouver. Avec le poulpe à moustache. Et tout ce qui est en dessous du point F.A. [aussi connu comme point de non-retour ou stade des Feux de l'Amour].
Je ne parlais pas de ça.

Ah, ok. Donc en plus d'être mauvais dans ton rôle, t'es pas capable d'assumer une once de post. Je vais rouvrir mes dossiers, moi.

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
15 novembre 2009, 21:50
Quand je disais de quoi tu parles je parlais pas de ta tentative d'humour foireuse point.
Fin du débat, tu peux continuer de sortir n'importe quoi, t'auras pas de réponses.

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
15 novembre 2009, 21:54
Quand je disais de quoi tu parles je parlais pas de ta tentative d'humour foireuse point.
Fin du débat, tu peux continuer de sortir n'importe quoi, t'auras pas de réponses.

1. Où tu vois de l'humour ?
2. Tiens donc, et ce que je suis en train de quoter, c'est quoi ?

3.
Ah, ok. Donc en plus d'être mauvais dans ton rôle, t'es pas capable d'assumer une once de post.
²

4. En effet [pour en revenir au sujet] RBj, à son époque [pas si éloignée non plus, mais bon ..] méritait au pire un +7. Mais maintenant, faut bien avouer que relativement à tous les jeux qui ont +12, ils le méritent amplement.
Enfin, après, j'avoue que je ne connais personne qui ait suivi cette signalétique ne serait-ce qu'une fois.

Lord Fennec

  • Membre
  • 466 posts
16 novembre 2009, 16:47
Hé, suffit. Essayons de revenir au débat, au lieu de continuer de vous bouffer le nez.

Pour ma part, je n'ai pas de beaucoup de souvenirs de BRJ et OAC, mais les quelques exemples déjà cité ici (cf shruikan et "I WANT YOUR BLOOD!") sont quand même des exemples assez crus : et vu avec quelle facilité les PEGIS sont facilement titillés aujourd'hui, s'ils venaient à revoir les jeux, ils leur colleraient au mieux un +7, au pire un +12. Je dois avouer que j'oscille, mais il faudra que je rejoue pour me faire une meilleure idée de la chose. En tout cas, D/P était bien niannian

Mais aujourd'hui, la plupart des PEGIs -pas seulement les français et les allemands- s'amuse à s'écrier à la moindre trace de sang/possible racisme/blague ou insulte un peu poussée sur le moindre des jeux. Les plus ridicules d'entre tous sont sans doute les allemands, qui ont de loin dépassés les limites : plusieurs jeux considérés violents interdits, (je peux comprendre pour manhunt, mais d'autres...) la moindre tache de sang ou corps lavés à l'eau de javel (Team Fortress 2, L4D2).
De plus, l'éventuel marquage PEGI +16 ou +18 sera royalement -et encore, c'est un euphémisme- IGNORE par les parents/gosses, qui se l'achèteront quand même parceque ça a l'air "cool" ou bien parceque le voisin d'à côté l'a aussi : je prends pour exemple, encore TF2. Il est pas rare de trouver un gosse d'alentour 10ans dans un serveur lambda. AUssi, mes parents m'avaient achetés Conker Bad Fur day et Jet force Gemini sur la N64...J'avais 8-9 ans à l'époque.  :wtf:

Mais entre aujourd'hui et il y a 10 ans, il y a eu un énorme changement dans les PEGIs, d'où sa "dureté" aveugle : le fait que la politique se soit immiscée dans les PEGIs. C'est là où le système de censure a commencé à devenir de la merde en boite.
Les médias ont sortis tellement de cas de violence "dues" aux jeux-vidéo que c'en est devenu générique, tout dont ce je me souviens est un gosse jouant à Stargate s'étant fait déconnecté et qui est ensuite aller poignarder une fille à une fête du coin. Enfin, c'en est assez pour réveiller l'habituelle peur/paranoia des gens, et certains y ont vus une certaine occasion pour y faire une carrière et s'amuser à critiquer un jeu pour quoi qu'il y ait de "décalé" à l'intérieur. Je ne dirai qu'un nom : Jack Thompson. C'est pour cela que les PEGIs s'amusent à sacquer méchamment certains jeux : pour obtenir un peu d'attention.

En clair, voilà longtemps que je ne fais plus attention aux PEGIs, enfin, je n'y ait même jamais prété attention. Leur système est devenu quaducq, inutile et pire encore, in-apliqué par les parents.
De la merde en boite j'vous dis.

Cliché rébarbatif

  • Membre
  • 7992 posts
16 novembre 2009, 17:34
Sinon, vous ne vous êtes pas dits que dans le contexte d'un jeu Pokémon, les dialogues "crus" que vous citez n'ont tellement pas leur leur place ici que ça donne une connotation presque nanardesque ?

Je sais pas moi, mais vous jouez vos coincés du cul, j'avais 8 ans quand j'ai torché RBJ et pas une seule seconde j'ai pris un dialogue de ce genre au pied de la lettre, bien au contraire ça me faisait bien rire et les découvrir faisaient également parti des petites choses qui rendaient ces jeux si bons.

Shruikan

  • Membre
  • 201 posts
16 novembre 2009, 18:01
Euh, c'est plus ou moins ce que tout le monde pense ici...

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
16 novembre 2009, 18:01
"huhu tu ne verras rien à part ma queue petit coquin"
et ça vous en pensez quoi?

ICSVE

  • Membre
  • 16840 posts
16 novembre 2009, 18:02
Ça te choque ?

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
16 novembre 2009, 18:03
Non, mais c'est déjà BEAUCOUP plus hard que BRJ, non?

lolimut

  • Membre
  • 13981 posts

ADT

  • Membre
  • 3210 posts
16 novembre 2009, 18:03
Gamin ce genre de phrase ne m'aurait rien fait.

ICSVE

  • Membre
  • 16840 posts
16 novembre 2009, 18:07
Si tu veux des jeux du genre animal crossing c'est ton problème .

Pages: 1 2 [3] 4 5    En haut ↑