Les critères de notation de JeuxVideo.com

Pages: 1 [2]

M2K

Membre
26756 posts

28 novembre 2010, 19:55

lol

CZERO

Membre
1494 posts

28 novembre 2010, 19:57

bah justement Franck je le trouve juste pas marrant, et c'est pire quand il est avec 'Hiro'

M2K

Membre
26756 posts

22 décembre 2010, 18:27

Je uppe pour Lackbar.

Viodox

Membre
77 posts

26 décembre 2010, 16:36

Juste pour dire que BO a obtenu une meilleure note en graphismes que l'add-on Vietnam de BFBC2, par le même testeur.
Voilà quoi..

Lackbar

Membre
1664 posts

27 décembre 2010, 18:53

Citation de: M2K le 22 décembre 2010, 18:27

Je uppe pour Lackbar.

Merci de cette chrmante intention.

Je lis leurs tests mais ils sont pas tous mal faits non plus... Juste sur certains des tests de gros jeux ils manquent d'objectivité...

Retrosasu

Membre
27186 posts

27 décembre 2010, 20:32

Sinon, j'rejoins l'avis de Hooper, c'est con de mettre une note à un jeu : on peut bien s'éclater avec un jeu ayant une note pourrie (Turok sur 360) mais pas s'éclater avec un jeu ayant un 18 (SMB Wii

)

Lackbar

Membre
1664 posts

27 décembre 2010, 22:27

Je me suis amusé sur Assassin Creed Bloodlines et pourtant il est très mal noté partout... Donc oui, mais un jeu bien noté a plus de chances de plaire...

« Modifié: 27 décembre 2010, 22:38 par Lackbar »

mad fen

Membre
15252 posts

27 décembre 2010, 22:37

Citation de: Lackbar le 27 décembre 2010, 22:27

Je me suis amusé sur Assassin Creed Brotherhood et pourtant il est très mal noté partout... Donc oui, mais un jeu bien noté a plus de chances de plaire...

mal noté? brotherhood? on doit pas vivre dans la même dimension