28 septembre 2009, 19:26
De mon côté, je pencherais sur la PS3 également. Pour moi, c'est en grande partie pour deux choses: le live gratuit, et la puissance potentielle. Certes le prix est plus gras que pour les autres machines, encore que ça change peu à peu.
Quand la PS3 commencera à étoffer son catalogue ( modern warfare2 pour ne citer que lui), le live fera à mon avis une grosse différence: sur 360, il est payant, et comme les jeux sont sensiblement les mêmes sur PS3 et Xbox360, il me semble que c'est mieux que de payer au final plus pour la même prestation. Par contre, il y a des dégats collatéraux indéniables: pas de Halos, de Gears of War, des Lost Planet et Bioshock en retard... Enfin, un fan de la xbox360 plaindrait l'absence de Kratos...
De toute manière, j'ai les deux, alors pour moi, le choix est plus aisé;
En ce qui concerne la ps2, la WII, la game cube, la xbox première du nom, et en général toutes les consoles de salon old gen, elles n'ont pas pour moi des graphismes assez convainquant (il y a des exceptions, mais une console new gen est plus avantageuse à bien des égards.
Je n'ai pas rangé la WII dans les New Gen, car je pense qu'elle n'a pas de graphismes assez bons, ni des performances internes satisfaisantes(je suis venu, je l'ai achetée, je l'ai revendue au bout d'une semaine); et la manette, je la trouve insupportable d'imprécision et inconfortable (ce n'est qu'une appréciation personnelle).
Je préfère jouer à pokemon sur color, sp ou ds que sur WII ou gamecube. Enfin metroid ne me plaît pas autant qu'halo ou Killzone( bien que j'aime aussi ce jeu sur ses anciennes versions).
