Topic technique : venez parler ici de vos problèmes et questions techniques
Alak
- Membre
- 1318 posts
12 décembre 2010, 22:54
Non, sauf si tu as du temps à perdre.
M2K
- Membre
- 26756 posts
12 décembre 2010, 23:03
DADDY'S BACK
Jaune d'ombre
- Membre
- 10808 posts
13 décembre 2010, 02:21
J'ai deux messages d'erreur pourris, un sur Hotmail :
L'autre sur Youtube :
Pourtant, mon Firefox est parfaitement à jour.
Spoiler
L'autre sur Youtube :
Spoiler
Pourtant, mon Firefox est parfaitement à jour.
M@T
- Membre
- 15146 posts
13 décembre 2010, 02:31
Si tu vas sur http://whatsmyuseragent.com/, ça te donne quoi comme valeur pour "Your User Agent" ?
Jaune d'ombre
- Membre
- 10808 posts
13 décembre 2010, 02:36
Citer
Your User Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/2.0.0.11;MEGAUPLOAD 1.0 GTB7.1 (.NET CLR 3.5.30729)
M@T
- Membre
- 15146 posts
13 décembre 2010, 02:52
Installe la 3.6.13 et là, il sera parfaitement à jour.
Pourtant, mon Firefox est parfaitement à jour.
CiterFirefox/2.0.0.11
Installe la 3.6.13 et là, il sera parfaitement à jour.
Jaune d'ombre
- Membre
- 10808 posts
13 décembre 2010, 02:55
« Modifié: 13 décembre 2010, 02:57 par John-John »
M@T
- Membre
- 15146 posts
13 décembre 2010, 02:59
Ah, donc c'est ton User-Agent qui est mal fait, et du coup, les sites croient que t'utilises une vielle version.
C'est là-dessus qu'ils se basent.
Ça doit être un add-on qui provoque ça, je vois pas d'autre explication.
En tout cas, c'est la 1ère fois que je vois un truc du genre. oO
Soit tu les désactives un par un en redémarrant à chaque fois pour voir celui qui est à l'origine du problème, soit t'installes User Agent Switcher pour contourner le problème.
En fait, le "petit", c'est ça que les sites voient, et rien d'autre.
Du coup, ils sont bien emmerdés quand ils voient que t'utilises une très vieille version.
« Modifié: 13 décembre 2010, 03:00 par M@T »
C'est là-dessus qu'ils se basent.
Ça doit être un add-on qui provoque ça, je vois pas d'autre explication.
En tout cas, c'est la 1ère fois que je vois un truc du genre. oO
Soit tu les désactives un par un en redémarrant à chaque fois pour voir celui qui est à l'origine du problème, soit t'installes User Agent Switcher pour contourner le problème.
Je vois un gros 3.6.13 et un petit 2.0.0.11, j'ai tendance à croire au premier...
En fait, le "petit", c'est ça que les sites voient, et rien d'autre.
Du coup, ils sont bien emmerdés quand ils voient que t'utilises une très vieille version.
Jaune d'ombre
- Membre
- 10808 posts
13 décembre 2010, 03:04
J'ai désactivé chaque module complémentaire et ça ne change rien. Je dois également le faire avec les plugins ?
M@T
- Membre
- 15146 posts
13 décembre 2010, 03:21
Dans ce cas, c'est certainement un plugin qui cause le problème, mais bon, t'emmerde pas.
Tu peux installer User Agent Switcher et utiliser l'User-Agent Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 par exemple, c'est le mien.
Sinon, je vois que t'as un truc "Megaupload" dans ton User-Agent ; c'est quoi ?
Si c'est un plugin, essaye de le désactiver ; c'est peut-être lui qui provoque le problème.
« Modifié: 13 décembre 2010, 03:22 par M@T »
Tu peux installer User Agent Switcher et utiliser l'User-Agent Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 par exemple, c'est le mien.
Sinon, je vois que t'as un truc "Megaupload" dans ton User-Agent ; c'est quoi ?
Si c'est un plugin, essaye de le désactiver ; c'est peut-être lui qui provoque le problème.
Jaune d'ombre
- Membre
- 10808 posts
13 décembre 2010, 03:27
Rien en rapport avec Megaupload dans mes plugins.
Euh, comment j'utilise l'User-Agent Mozilla machin ?
Euh, comment j'utilise l'User-Agent Mozilla machin ?
M@T
- Membre
- 15146 posts
13 décembre 2010, 03:35
Une fois installé et Firefox redémarré, tu devrais avoir un nouveau sous-menu dans Outils, appelé "Default User Agent".
Ensuite, clique sur l'avant-dernière option, "Edit User Agents".
Là, fais "New▼ / New User Agent...".
Dans "Description", mets un truc genre "Firefox 3.6.13", puis dans User Agent, " Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ".
Une fois fait, valide deux fois, puis dans le sous-menu "Default User Agent", sélectionne "Firefox 3.6.13" (l'avant-avant-dernier normalement).
Ensuite, clique sur l'avant-dernière option, "Edit User Agents".
Là, fais "New▼ / New User Agent...".
Dans "Description", mets un truc genre "Firefox 3.6.13", puis dans User Agent, " Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ".
Une fois fait, valide deux fois, puis dans le sous-menu "Default User Agent", sélectionne "Firefox 3.6.13" (l'avant-avant-dernier normalement).
Jaune d'ombre
- Membre
- 10808 posts
13 décembre 2010, 03:39
Ca fonctionne, merci beaucoup.
M@T
- Membre
- 15146 posts
13 décembre 2010, 03:43
De rien.
Heureusement que ça a marché comme ça, j'avais pas le courage de tenter autre chose si ça n'avait pas fonctionné.
Heureusement que ça a marché comme ça, j'avais pas le courage de tenter autre chose si ça n'avait pas fonctionné.
Almano
- Membre
- 243 posts
13 décembre 2010, 03:44
M@T, il aurait pas était plus rapide de désinstaller/réinstaller ? Juste une question.
M@T
- Membre
- 15146 posts
13 décembre 2010, 03:47
Je ne pense pas, étant donné que ce genre d'infos sont stockées dans le profil, donc une simple réinstallation ne devrait normalement pas arranger ça.
Après, t'as le choix de supprimer le profil aussi, mais il perdrait alors tout ce qu'il a personnalisé sur Firefox, donc les add-ons, marque-pages, etc.
Je pense que ça vient d'un truc foireux (le "Megaupload" ne m'inspire pas confiance) qui n'as pas remis le truc à la normale après l'avoir modifié.
« Modifié: 13 décembre 2010, 03:48 par M@T »
Après, t'as le choix de supprimer le profil aussi, mais il perdrait alors tout ce qu'il a personnalisé sur Firefox, donc les add-ons, marque-pages, etc.
Je pense que ça vient d'un truc foireux (le "Megaupload" ne m'inspire pas confiance) qui n'as pas remis le truc à la normale après l'avoir modifié.
Jaune d'ombre
- Membre
- 10808 posts
13 décembre 2010, 03:49
C'est pour ça que je ne voulais pas désinstaller Firefox oui, j'ai de très nombreux marque-pages, pas mal d'add-on...
Almano
- Membre
- 243 posts
13 décembre 2010, 03:50
C'est quoi le nom de ton plugin mega ?
M@T
- Membre
- 15146 posts
13 décembre 2010, 03:51
=>
Mais ça doit pas sortir de nulle part, bizarre.
Rien en rapport avec Megaupload dans mes plugins.
Mais ça doit pas sortir de nulle part, bizarre.
Almano
- Membre
- 243 posts
13 décembre 2010, 03:59
Je vais peut-être dire de la merde mais bon. C'est peut-être un plugin qui fonctionne sur une version antérieur qui a changé la configuration de son navigateur pour être " apte "
M@T
- Membre
- 15146 posts
13 décembre 2010, 04:01
C'est de la merde en effet.
Changer l'user-agent ne permettra pas au plugin d'être plus compatible avec le navigateur, et de toute façon, les plugins non-compatibles ne sont pas installables.
Changer l'user-agent ne permettra pas au plugin d'être plus compatible avec le navigateur, et de toute façon, les plugins non-compatibles ne sont pas installables.
Almano
- Membre
- 243 posts
13 décembre 2010, 04:02
Je m'en doutais.
Sinon un bon site ou il y aura peut-être l'explication : http://protuts.net/categorie/internet/
Sinon un bon site ou il y aura peut-être l'explication : http://protuts.net/categorie/internet/
M@T
- Membre
- 15146 posts
13 décembre 2010, 04:12
Ouais, on peut modifier la version de Firefox utilisée dans l'User-Agent via about:config, mais c'est un peu risqué, je ne voulais pas risquer de bavure.
Jaune d'ombre
- Membre
- 10808 posts
13 décembre 2010, 04:20
En moyenne haute, Firefox est censé pomper combien de Mo de mémoire vive ?
Enfin le processus prend combien quoi, parce que je ne suis pas certain que ma question signifie quelque chose.
Enfin le processus prend combien quoi, parce que je ne suis pas certain que ma question signifie quelque chose.
M@T
- Membre
- 15146 posts
13 décembre 2010, 04:34
Ça dépend beaucoup du nombre d'onglets ouverts, aussi bien présentement que récemment (les onglets fermés sont stockés dans la mémoire pour pouvoir les rouvrir avec Ctrl+Maj+T par exemple, de même que les pages précédentes et suivantes).
Si tu trouves qu'il pompe pas mal de RAM alors que t'as pas beaucoup d'onglets, ferme-le en enregistrant les onglets ouverts puis rouvre-le, ça devrait aller bien plus vite.
Pour moi par exemple, avec 5 onglets d'ouverts et juste après un redémarrage, je suis à 75488 ko de RAM.
Si tu trouves qu'il pompe pas mal de RAM alors que t'as pas beaucoup d'onglets, ferme-le en enregistrant les onglets ouverts puis rouvre-le, ça devrait aller bien plus vite.
Pour moi par exemple, avec 5 onglets d'ouverts et juste après un redémarrage, je suis à 75488 ko de RAM.
Jaune d'ombre
- Membre
- 10808 posts
13 décembre 2010, 04:37
89 000, avec ce seul topic d'ouvert, après un redémarrage...
iLyan
- Membre
- 7075 posts
13 décembre 2010, 07:52
Perso pour juger si une application pompe je ne regarde pas les private bytes mais plutot l'utilisation du CPU par cette application , c'est bien plus révélateur
M@T
- Membre
- 15146 posts
13 décembre 2010, 14:05
Euh ?
L'utilisation du CPU est nulle pour Firefox quand tu ne fais rien dessus ; il peut te prendre 500 Mo de RAM et utiliser 0% du CPU, ça m'arrive des fois quand j'ai vraiment trop d'onglets d'ouverts.
« Modifié: 13 décembre 2010, 14:06 par M@T »
L'utilisation du CPU est nulle pour Firefox quand tu ne fais rien dessus ; il peut te prendre 500 Mo de RAM et utiliser 0% du CPU, ça m'arrive des fois quand j'ai vraiment trop d'onglets d'ouverts.
iLyan
- Membre
- 7075 posts
13 décembre 2010, 18:56
j'ai pas dit le contraire M@T , j'ai juste dit que moi je me fiais sur l'usage du CPU quand le processus est actif donc quand tu fais quelque chose dessus
après si tu m'explique comment tu vois avec les privates bytes que le processus pompe j'veux bien t'écouter car je ne vois pour le moment aucune difference quand j'ai tout plein de processus ouvert avec 0% de cpu mais 500000 de private bytes :/
après si tu m'explique comment tu vois avec les privates bytes que le processus pompe j'veux bien t'écouter car je ne vois pour le moment aucune difference quand j'ai tout plein de processus ouvert avec 0% de cpu mais 500000 de private bytes :/
M@T
- Membre
- 15146 posts
13 décembre 2010, 19:02
On ne parle absolument pas de la même chose là.
John-John parlait de la quantité de RAM utilisée par le processus, et toi tu parles de l'utilisation du CPU.
Les deux sont totalement indépendants, et un processus qui utilise trop de RAM, même s'il utilise moins de 10% du CPU, laggera quand même parce qu'il devra swapper pour éviter la surcharge de la RAM.
John-John parlait de la quantité de RAM utilisée par le processus, et toi tu parles de l'utilisation du CPU.
Les deux sont totalement indépendants, et un processus qui utilise trop de RAM, même s'il utilise moins de 10% du CPU, laggera quand même parce qu'il devra swapper pour éviter la surcharge de la RAM.