Cubase

Plop, je cherche une version stable crackée de cubase, j'ai trouvée celle-ci

http://thepiratebay.se/torrent/6762330/Steinberg_Cubase_5.1.2_____Extras__(Activate_PC_x86)

Mais l'installation ne marche pas via Daemon tools, du coup j'ai essayé par le biais de l'installer dans l'iso. Cubase est installé, mais il me manque synsoacc.dll, ce qui semble être la protection, que j'ai réinstallé comme un gland par l'outil proposé par Steinberg, et depuis on me demande un stick anti copie.

Bref, ça merdouille, et du coup j'ai besoin d'un coup de main (soit pour un lien vers une autre version crackée stable de préférence, soit un moyen de passer outre la protection de la version que j'ai DL), étant donné que la plupart des liens sur le net sont bidons où leechés à mort (donc inutile d'y prêter attention).

Merci

J'ai voulu passer à Cubase parce qu'en tournant avec Audacity bah j'ai des parasites affreux.
Ne sachant pas trop si ça vient de ma carte son, ou d'Audacity (ce qui me semble le plus plausible étant donné qu'un pote qui enregistre des covers/compo avec un vieux PC bien mauvais a un bon son en utilisant Cubase) j'ai préféré passer à un logiciel de qualité quoi pour tester.

En dernier recours je suivrais ton conseil sinon.

Lol fruity loops. Ableton pour les vrais. 

lol mec peux tu m'expliquer pourquoi qu'on rigole ?

Tous les séquenceurs sont équivalents (à part Garage Band &co).
Ils ont tous un panel d'options équivalent, aucun n'est réellement meilleur qu'un autre.
Seule l'interface change vraiment.
FL sera destiné à toute musique de type synthétique, donc avec FL exit le classique. Ableton est surtout dirigé électronique, comme Cubase, mais ces deux-là s'orientent aussi vers tout type de musique.
Ça me fait marrer tous les préjugés qu'on a sur tel ou tel séquenceur parce que untel compositeur plus ou moins bon l'utilise ou parce que son interface a l'air simpliste. C'est le cas pour FL Studio, l'interface est simple et peu recherchée en apparence, mais le logiciel est aussi profond et poussé que ses concurrents. Porter Robinson est sur FL, deadmau5 est passé dessus. Et ces deux gars sont des très bons. Alors certes si à coté tu as Daft Punk ou Justice, ça ne veut rien dire.
Ça m'énerve, ces préjugés, vraiment. Donc Flow, un tg anticipé s'impose puisque je sais à quoi ressemblera ta réponse.

Vaati, je te conseille vraiment FL si tu ne veux pas te casser la tête à apprendre une interface compliquée, puisque il me semble que tu veux simplement faire du boulot d'enregistrement, la playlist de FL sera entièrement adaptée.

toutes lol

FL prend en charge le midi, aucun souci.
"émuler des trucs pas présents" = avoir d'autres "instruments" en gros ? On appelle ça des VST. Des "instruments virtuels". C'est tout à fait possible, mais ceux de FL de base ne sont pas transcendants. Tu peux cependant en ajouter d'autres assez simplement.
Pistes rythmiques et octaver je ne comprends pas vraiment. :~ Mais si toi tu sais ce que tu veux, tu verras bien. FL est vraiment très complet.

toutes lol

"émuler des trucs pas présents" = avoir d'autres "instruments" en gros ? On appelle ça des VST. Des "instruments virtuels". C'est tout à fait possible, mais ceux de FL de base ne sont pas transcendants. Tu peux cependant en ajouter d'autres assez simplement.

Oui voilà

toutes lol
Pistes rythmiques et octaver je ne comprends pas vraiment. :~ Mais si toi tu sais ce que tu veux, tu verras bien. FL est vraiment très complet.

En gros une batterie qui tourne derrière, avec un  rythme pré défini (et en l'occurrence j'aimerais bien pouvoir créer moi-même une piste de batterie virtuellement de A à Z n'ayant malheureusement pas de batterie  ), je sais que GarageBand le fait, même sur iOS, donc bon je pense que ça doit être possible.

Ouaip voilà.

C'est tout à fait possible, mais ceux de FL de base ne sont pas transcendants. Tu peux cependant en ajouter d'autres assez simplement

J'avais pas relevé la première fois, en gros faut que je check des plug-ins?

(Désolé pour toutes ces questions de noob -que j'assume d'être en la matière- mais je patauge avec toussa toussa  :°))

Bien chef.

Merci pour les réponses, le sujet est clos et résolu.

Ouais mais après pour le live c'est pas vraiment un séquenceur dont on a besoin. :v
Désolé de m'être emporté, mais je vois tellement de préjugés de ce genre trop souvent que ça m'a énervé. On n'est pas pris au sérieux quand on compose sur FL alors que bordel de merde, ça en a dans le ventre.

Quant aux samples et aux VST, on n'utilise presque jamais celles fournies avec le soft. J'ai toujours trouvé ça inutile de fournir des gigas entiers de samples qu'au final tu n'utilisera que peu, quand à côté tu as les packs Vengeance qui collent à n'importe quoi. Je n'ai pas pris le temps de regarder celles d'Ableton, mais elles ne m'avaient pas l'air de casser trois pattes à un canard. Les VST, à part Sylenth1, Massive ou Nexus pour le prédéfini, tu n'as pas besoin d'aller plus loin si tu t'en limites à la prod peu "profonde". Ils couvrent la quasi totalité des besoins, donc bon. :o)

Cite m'en alors.

Comme "bons" artistes, de tête, je peux déjà te dire que Porter Robinson, Madeon, Feed Me, les Bazz Catcherz, Laidback Luke-Deadmau5 (qui eux sont passé à Ableton, question de live) bossent ou ont bossé sur FL.
Je continue de croire que tous les séquenceurs sont équivalents.

Vaati voulait juste faire du montage avec des sons enregistrés de sa guitare il me semble. Et mettre des drums derrière.

Largement.

Et Najaa, pour continuer à te répondre, sur Cubase les seuls VST "exclusifs" sont ceux déjà présents de base. Et perso, pour le mastering je bosse avec Izotope Ozone et les plug-ins Waves pour le mixing... rien de défini, et ce sont à mon sens parmi les meilleurs du marchés.
Et pour les VST c'est la même chose, on trouve son bonheur sur des VST externes au logiciel (à part un 3xOsc présent de base partout basique bien pratique souvent).

Quant aux samples et aux VST, on n'utilise presque jamais celles fournies avec le soft.

Je t'assures qu'avoir tous les instruments que tu veux sous la main c'est pratique. Surtout pour la diversité des drums et des fx.

Je suis pas d'accord avec toi.

FL est bon pour mettre le "pied à l'étrier".

Comme je t'ai dis, j'ai jamais vu FL dans un studio pro et pourtant j'en ai fréquenter un sacré tas. J'ai vu + de pro-tools (ce qui est normal), du cubase, mais jamais, JAMAIS, de FL.

C'est de la MAO de chambre FL sans vouloir dénigrer le soft que j'ai déjà utilisé au début.

Madeon est passé à Ableton, il a commencé avec FL.