Un des mystères de la saga Pokémon pourrait enfin être résolu

Pages: 1 [2] 3

Made2Kill

  • Membre
  • 2070 posts
15 août 2009, 13:21
Peut-être que Babyrex est le seul Pokémon à ne pas évoluer.


Le seul ? Tu penses qu'ils vont faire une pré-évolution ou évolution pour tous les Pokémon qui n'en ont pas encore ?

Va voir mon topic sur les evolutions dans hors sujet

Ck-Ub

  • Membre
  • 4767 posts
15 août 2009, 13:24
Non mais dans le sens où il grandi énormément sans évoluer, comme les humains en gros.

nOOb421

  • Membre
  • 538 posts
15 août 2009, 13:38
Trashy, quand tu fait se genre de topic, dit qui t'a fournit la videos s'il te plait :black: .
Au fait, le petit de kangourex est bleu turquoise sur le sprite avec kangourex et marron sur celui ou il est seul  :baffan:

GameBoyColorhardcoregamer

  • Membre
  • 94 posts
16 août 2009, 21:13
N'empêche, j'ai mené l'enquête : -la couleur des yeux correspond
                                 -le crâne correspondrait parfaitement à celui de Kangourex
                                -ossatueur à un moignon de queue (qui n'a pas fini sa croissance)
                                -la taille de son os correspond a peu près...
                                -kangourex et osselait/ossatueur peuvent faire des oeufs
                                -écoutez leurs cris respectifs, stupéfiant ! Ossatueur émet un son un peu plus aigu et moins long, mais c'est le même rytme que celui de kangourex !
                                -en japonais, ossatueur= garagara et kangourex= garura
                                - leurs numéros, 105-115...pile 10 d'écart
                                

je suis donc favorable a cette thèse ! :tibia:

EDIT : j'avoue que les deux derniers arguments sont bidons...
                

Made2Kill

  • Membre
  • 2070 posts
16 août 2009, 22:05
Dans l'ordre

- Pour canarticho et doduo aussi
- Je voudrais dire pour canarticho et doduo aussi, mais ça serait de la mauvaise foi...
- ok
- à quoi?
- Canarticho et doduo peuvent faire des oeufs, et ils sont dans le même groupe...
- ouais, cool, mais voltorbe à aussi un bruit pareil, et celui de rhinocorne et de dracaufeu sont exactement les mêmes...
- Je pourrais te montrer pire en ressemblance
- Canarticho et doduo sont côte à côte...
« Modifié: 16 août 2009, 22:16 par Made2Kill »

Plop

  • Membre
  • 4052 posts
16 août 2009, 22:11
Au lieu de dire de la merde à longueur de temps, tu pourrais pas AR-GU-MEN-TER ?
C'est pas parce que t'es pas d'accord avec ça que t'es obligé de faire chier ton monde en polluant le sujet.

Made2Kill

  • Membre
  • 2070 posts
16 août 2009, 22:16
ça te va maintenant? :fuck:

GameBoyColorhardcoregamer

  • Membre
  • 94 posts
16 août 2009, 22:22
Dans l'ordre:
-
-
-
> :
C'est facile de répondre  "et ?" ou "ok" mais ce n'est soutenu par aucune argumentation, et je trouve que comparer la seule partie du visage que l'on peut apercevoir est plutôt cohérent et que si l'hypotèse qui propose que le crâne qu'ossatueur porte sur la tête soit celui d'un kangourex (sa " défunte mère ")est vérifié, cela constitue une preuve irréfutable . Le fait qu'il ai un moignon de queue est certe moins important, mais reste un indice.


- à un os -quelconque- de Kangourex
-C'est plutôt bête mais en même temps, si le contraire était vrai, toute la théorie s'effondrerait.
-Ok, je me suis emporté, c'est vrai que sur les 151 premiers pokémons les cris sont pas super variés et se ressemblent.
-
-
> je ne m'étend pas j'avais édité avant tout message de réponse pour éviter toute confusion, c'était un trait d'humour :)

Edit: owned by edit x)

Plop

  • Membre
  • 4052 posts
16 août 2009, 22:24
- Pour canarticho et doduo aussi
A ok, je savais pas que Osselait savait voler sans utilitaires de triche.

- Je voudrais dire pour canarticho et doduo aussi, mais ça serait de la mauvaise foi...
Je confirme, mauvaise foi à l'état brut.

- ok
Je sais pas si c'est de l'approbation ou de la négation.

- à quoi?
A ma bite bien sûr... Bah à Kangourex, il traite de quoi le sujet ?

- Canarticho et doduo peuvent faire des oeufs, et ils sont dans le même groupe...
Ha bon, Kangourex peut se reproduire avec Canarticho et Doduo ? Trouve autre chose, c'est totalement faux.

- ouais, cool, mais voltorbe à aussi un bruit pareil, et celui de rhinocorne et de dracaufeu sont exactement les mêmes...
Cas typique du mec qui s'arrête au son que les Pokémon font. Faut aussi compter le pitch et tous les bidules techniques.

Quant aux deux derniers, il a dit lui-même que c'était bidon.

GameBoyColorhardcoregamer

  • Membre
  • 94 posts
16 août 2009, 22:26
nan mais je crois qu'il faisait la comparaison entre canarticho et doduo pour me montrer a quel point on peut trouver des coÏncidences avec nimporte quoi...

Ce à quoi je répond :

Si tu as le libre choix des deux chose à comparer, tu peux choisir de sorte à trouver un nombre de coïncidences illimité, mais cela ne ressemble en rien à trouver des coïncidences entre deux éléments donnés, pour étoffer une théorie.
« Modifié: 16 août 2009, 22:29 par GameBoyColorhardcoregamer »

Plop

  • Membre
  • 4052 posts
16 août 2009, 22:28
Bah moi je lui montre que SES comparaisons, C'EST n'importe quoi.

GameBoyColorhardcoregamer

  • Membre
  • 94 posts
16 août 2009, 22:32
Oui, mais il ne faisait pas la comparaison de doduo et canarticho avec kangourex, juste entre canarticho et doduo, il ne dit donc pas que osselait sait voler ou que kangourex peut se reproduire avec canarticho et doduo

Made2Kill

  • Membre
  • 2070 posts
16 août 2009, 22:33
Bah moi je lui montre que SES comparaisons, C'EST n'importe quoi.
T'as rien compris, je faisais la comparaison entre doduo et canarticho, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit :fail:

1 owned partout -_-

Plop

  • Membre
  • 4052 posts
16 août 2009, 22:33
Qu'il soit plus explicite dans ce cas. :°)
C'est vrai que Canarticho se ressemblent énooooormément ! Ce sont ces oiseaux, ils se suivent dans le Pokédex, et après ?

Made2Kill

  • Membre
  • 2070 posts
16 août 2009, 22:35
Qu'il soit plus explicite dans ce cas. :°)
C'est vrai que Canarticho se ressemblent énooooormément ! Ce sont ces oiseaux, ils se suivent dans le Pokédex, et après ?

Pour montrer qu'on peut faire la comparaison avec 2 pokémons au hasard, et je suis explicite, c'est juste toi qui a du mal à comprendre :win:

GameBoyColorhardcoregamer

  • Membre
  • 94 posts
16 août 2009, 22:36
De toute façon tout concorde, la taille de osselait est la même que celle de " babyrex "

Plop

  • Membre
  • 4052 posts
16 août 2009, 22:36
Si, ça j'ai compris. J'ai juste du mal à comprendre pourquoi tu cherches à anéantir une théorie qui se tient.

Made2Kill

  • Membre
  • 2070 posts
16 août 2009, 22:38
De toute façon tout concorde, la taille de osselait est la même que celle de " babyrex "
ce n'est pas tout qui concorde, c'est tout que vous faites concorder, énorme nuance ;)

Si, ça j'ai compris. J'ai juste du mal à comprendre pourquoi tu cherches à anéantir une théorie qui se tient.
je ne cherche pas à l'anéantir, si tu savais le nombre de théories qu'il y a eu sur magmar elektek et insécateur il y'a quelques années...

GameBoyColorhardcoregamer

  • Membre
  • 94 posts
16 août 2009, 22:42
Qu'il soit plus explicite dans ce cas. :°)
C'est vrai que Canarticho se ressemblent énooooormément ! Ce sont ces oiseaux, ils se suivent dans le Pokédex, et après ?

Pour montrer qu'on peut faire la comparaison avec 2 pokémons au hasard, et je suis explicite, c'est juste toi qui a du mal à comprendre :win:

Oui mais tu déforme la réalité à ton avantage : moi je n'ai pas pris deux pokémons au hasard: le topic propose une hypotèse selon laquelle ossatueur descend de kangourex et à partir de là, je trouve des rapprochements entre ces deux pokémons pour renforcer l'hypotèse, et au départ, on part d'un raisonnement logique: (voir vidéo) alors qu'il n'y a aucun rapport entre deux pokémons comparés choisis au hasard sans autre raison que de trouver le plus de coïncidences possibles, du coup tu choisis les deux pokémons de telle sorte que ça t'arrange, aucun rapport donc.



De toute façon tout concorde, la taille de osselait est la même que celle de " babyrex "
ce n'est pas tout qui concorde, c'est tout que vous faites concorder, énorme nuance ;)


Dicton que tu sors sans réflechir, mais, si c'est moi qui fait tout concorder, explique moi comment j'arrange la vérité pour tout faire concorder, par exemple là quand je dis " la taille de osselait est la même que celle de " babyrex " " comment je peux faire concorder les choses avec la théorie alors que je ne fait qu'énoncer des réalités ?
« Modifié: 16 août 2009, 22:47 par GameBoyColorhardcoregamer »

Made2Kill

  • Membre
  • 2070 posts
16 août 2009, 22:48
Je me suis mal exprimé et j'en suis désolé.
Je veux dire que tu n'est pas impartial, et j'espère que tu le reconnaitras, parle aussi des points qui réfutent la théorie ;)

GameBoyColorhardcoregamer

  • Membre
  • 94 posts
16 août 2009, 22:52
évidemment que je ne suis pas impartial, d'où le débat  ;D

comme points réfutant la théorie on a :

-pourquoi les créateurs de l'animé, qui créent des histoires assez simples, inventeraient quelque chose d'aussi tordu ?
-Tous les kangourex sont des femelles mais les osselaits/ossatueurs existent aussi en males

Plop

  • Membre
  • 4052 posts
16 août 2009, 22:53
Pour la deuxième, un effet de la mutation ? :wat:

GameBoyColorhardcoregamer

  • Membre
  • 94 posts
16 août 2009, 22:55
Pour la deuxième, un effet de la mutation ? :wat:

Pourquoi pas ?

En même temps si on commence à attribuer tout ce qui diverge de la théorie à la mutation...

Made2Kill

  • Membre
  • 2070 posts
16 août 2009, 22:55
En effet, le premier point casse tout, et le second pourrait être contré par la mutation, elle même contrée par le premier point

GameBoyColorhardcoregamer

  • Membre
  • 94 posts
16 août 2009, 22:57
En effet, le premier point casse tout, et le second pourrait être contré par la mutation, elle même contrée par le premier point

Tout est dit, on ne peut en conclure qu'une chose:

c'est juste des pokémons inventés par des gens qui n'ont même pas imaginé quels visages se cacheraient derrière ces masques d'os.

D'un autre côté, la théorie kangourex était très très bien imaginée !
« Modifié: 16 août 2009, 22:59 par GameBoyColorhardcoregamer »

Ck-Ub

  • Membre
  • 4767 posts
16 août 2009, 22:58
Un Babyrex femelle devient un Kangourex OU un Ossatueur et un mâle obligatoirement un Ossatueur. Et ouais.

Jaune d'ombre

  • Membre
  • 10808 posts
16 août 2009, 22:59


comme points réfutant la théorie on a :

-pourquoi les créateurs de l'animé, qui créent des histoires assez simples, inventeraient quelque chose d'aussi tordu ?

Tout à fait ! Et j'ai du mal à imaginer que les créateurs aient inventé une évolution liée à la mort d'un Pokémon, c'est pas un peu trop glauque pour être vrai ?

Made2Kill

  • Membre
  • 2070 posts
16 août 2009, 23:00
Un Babyrex femelle devient un Kangourex OU un Ossatueur et un mâle obligatoirement un Ossatueur. Et ouais.

Tout les kangourex sont femelles.

Plop

  • Membre
  • 4052 posts
16 août 2009, 23:01
Pokémon était plus sombre à ses débuts, les dialogues étaient plus crus à l'époque de Rouge, Bleu et Jaune (voir même un petit peu Or, Argent et Cristal). Mais après, c'est devenu con-con à souhait, c'est pourquoi on aura jamais droit à un truc pareil.

GameBoyColorhardcoregamer

  • Membre
  • 94 posts
16 août 2009, 23:08
Un Babyrex femelle devient un Kangourex OU un Ossatueur et un mâle obligatoirement un Ossatueur. Et ouais.

*en passant par osselait


mais comme contre argument, dans le genre encore plus tordu, on a la probabilité.

Il y a x% de babyrex mâle et  donc 100-x% de femelles, et dans ces 100-x% de femelles il y a y% qui deviennent des  kangourex et 100-y% qui deviennent des osselaits. Bref je m'égare mais autant dire que la chance pour qu'a l'arrivée il y ai 50% d'ossatueurs mâle et 50% d'ossatueurs femelle est nulle :wtf:

Pages: 1 [2] 3    En haut ↑