Veuillez essuyer vos pieds avant d'entrer
likam
- Membre
- 2355 posts
11 février 2014, 16:34
c'est sympathique, mais pourquoi avoir mis un effet "granuleux" sur quasiment toute la création ? ça n'aurait pas mieux donner de ne le mettre qu'à des endroit précis (genre sur la typo) ?
Weby
- Membre
- 56564 posts
11 février 2014, 18:31
Y'a plusieurs raisons
- Le logo est entouré d'une couche de plastic protectrice, qui lui-même n'est pas parfaitement lisse
- Le flou de la caméra rend légèrement granuleux tout ce qui est hors focus
- Les peintures ont des granulés à l'intérieur, comme sur le logo original que j'avais sous la main
- La qualité du rendu est en mode "rapide".
Après y'a des trucs qui paraissent louche, mais j'arrive pas à voir quoi. J'vais refaire un rendu sans la couche plastique pour comparer.
« Modifié: 11 février 2014, 18:32 par Weby »
- Le logo est entouré d'une couche de plastic protectrice, qui lui-même n'est pas parfaitement lisse
- Le flou de la caméra rend légèrement granuleux tout ce qui est hors focus
- Les peintures ont des granulés à l'intérieur, comme sur le logo original que j'avais sous la main
- La qualité du rendu est en mode "rapide".
Après y'a des trucs qui paraissent louche, mais j'arrive pas à voir quoi. J'vais refaire un rendu sans la couche plastique pour comparer.
Weby
- Membre
- 56564 posts
11 février 2014, 18:41
Avec
Sans
Avec
Sans
hremeraude
- Membre
- 11384 posts
11 février 2014, 19:39
Alors le logo est très bien fait, rien à dire par contre il t a du bruit, je pense que tu vas corriger et l'ombrage est mal fait.
Sinon c'est sympa
Sinon c'est sympa
Weby
- Membre
- 56564 posts
11 février 2014, 19:43
Wait, l'"ombrage est mal fait" ? Il peut pas être mal fait hein, c'est pas moi qui choisis où vont les ombres, ça dépend d'où je place la lumière lol.
likam
- Membre
- 2355 posts
11 février 2014, 20:51
perso je préfère la deuxième version, l'aspect lisse convient mieux.
Ceci dit, il est vrai que la présence de granulés dans la peinture peut donner un rendu comme le premier. A mon avis quelque chose qui se trouverait entre la version avec et la version sans pourrait être assez bon.
Ceci dit, il est vrai que la présence de granulés dans la peinture peut donner un rendu comme le premier. A mon avis quelque chose qui se trouverait entre la version avec et la version sans pourrait être assez bon.
hremeraude
- Membre
- 11384 posts
11 février 2014, 22:14
Je ne vois pas d'ombre partir vers la droite, alors que les lumières sont à gauche en fait :/
Ah et la seconde version rend beaucoup mieux.« Modifié: 11 février 2014, 22:16 par Hremeraude »
Wait, l'"ombrage est mal fait" ? Il peut pas être mal fait hein, c'est pas moi qui choisis où vont les ombres, ça dépend d'où je place la lumière lol.
Je ne vois pas d'ombre partir vers la droite, alors que les lumières sont à gauche en fait :/
Ah et la seconde version rend beaucoup mieux.
Weby
- Membre
- 56564 posts
11 février 2014, 22:51
Likam -> oui, j'vais tenter quelque chose, déjà bomber un peu moins le "verre", enlever un poil de rugosité, et jouer un peu sur l'indice de réfraction, j'trouverai bien un paramètre qui marche.
Hremeraude -> j'sais pas ce que t'as fumé hein, toutes les lampes sont sur la droite du logo, à l'exception d'une, et toutes envoient les ombres juste. J'ferai un rendu d'un autre angle, pour voir.
Hremeraude -> j'sais pas ce que t'as fumé hein, toutes les lampes sont sur la droite du logo, à l'exception d'une, et toutes envoient les ombres juste. J'ferai un rendu d'un autre angle, pour voir.
hremeraude
- Membre
- 11384 posts
11 février 2014, 22:59
Ouais je sais pas, je verrais plus l'ombre de cette manière :
La grosse lumière sur la partie gauche me fait penser au fait que la lumière est à gauche et donc que l'ombre doit partir sur la droite, fais pas attention en haut à gauche je sais même pas pourquoi j'ai fait ça
La grosse lumière sur la partie gauche me fait penser au fait que la lumière est à gauche et donc que l'ombre doit partir sur la droite, fais pas attention en haut à gauche je sais même pas pourquoi j'ai fait ça
Weby
- Membre
- 56564 posts
11 février 2014, 23:12
Y'a un rendu en cours, mais j'te montre après la position des lumières, et peut-être un rendu rapide vu de dessus pour voir exactement où vont les ombres, parce que là...
Weby
- Membre
- 56564 posts
11 février 2014, 23:15
Voilà, j'espère que là c'est plus clair.
Voilà, j'espère que là c'est plus clair.
Weby
- Membre
- 56564 posts
11 février 2014, 23:44
Peinture légèrement retouchée, finalement le verre dessus je verrai un autre jour comment le faire correctement.
Peinture légèrement retouchée, finalement le verre dessus je verrai un autre jour comment le faire correctement.
likam
- Membre
- 2355 posts
12 février 2014, 11:42
ça rend déjà mieux comme ça
hremeraude
- Membre
- 11384 posts
12 février 2014, 12:56
Ben c'est bien ce que je disais, l'ombre doit aller à droite alors que sur tes images on la voit passer à gauche :
on la voit clairement aller à droite alors que sur
elle part à gauche
on la voit clairement aller à droite alors que sur
elle part à gauche
Weby
- Membre
- 56564 posts
12 février 2014, 13:05
C'est exactement la même ombre, y'a rien qui a changé à part le point de prise de vue...
hremeraude
- Membre
- 11384 posts
12 février 2014, 13:08
Ah bon ?
Bon bah c'est impeccable alors rien à redire ça rend super bien
Bon bah c'est impeccable alors rien à redire ça rend super bien
Max
- Membre
- 12928 posts
15 février 2014, 14:41
Tout est très bon, y'a juste le bruitage trop fort qui me dérange
Weby
- Membre
- 56564 posts
16 février 2014, 03:17
J'essaierai de corriger ça sur mon prochain modèle. Les caustiques c'est une vraie merde à gérer correctement sur blender
Weby
- Membre
- 56564 posts
19 février 2014, 00:10
Work in progress, of course.
Work in progress, of course.
likam
- Membre
- 2355 posts
19 février 2014, 11:12
classe, mais pour l'instant on dirait qu'il est fait en métal, c'est voulu ?
Weby
- Membre
- 56564 posts
19 février 2014, 12:29
Gris metal oui, mais cestsurtout de la flemme
Simlock
- Membre
- 1978 posts
19 février 2014, 18:37
Moi je trouve ça presque excellent.
Juste 2 petits soucis: tu as oublié les vis du cache de la batterie; sur la plupart des parties arrondies il y a une fractionnement du reflet lumineux, ça se voit énormément dans le trou de la croix directionnelle.
Sinon la texture est chouette, on arrive presque à imaginer le toucher.
Juste 2 petits soucis: tu as oublié les vis du cache de la batterie; sur la plupart des parties arrondies il y a une fractionnement du reflet lumineux, ça se voit énormément dans le trou de la croix directionnelle.
Sinon la texture est chouette, on arrive presque à imaginer le toucher.
Weby
- Membre
- 56564 posts
19 février 2014, 19:55
"work in progress"
hremeraude
- Membre
- 11384 posts
23 février 2014, 12:23
Stylée la GBA SP
mad fen
- Membre
- 15252 posts
06 mars 2014, 22:21
putain tu te demerde bien ! je ne te connaissais pas ce talent caché !
Risokko
- Membre
- 3381 posts
06 mars 2014, 22:36
C'est du bon, du très très bon, même !
Weby
- Membre
- 56564 posts
07 mars 2014, 09:38
Moi non plus je ne me connaissais pas ce talent caché
Weby
- Membre
- 56564 posts
16 mars 2014, 11:22
http://up.levert.ch/d34d22-Fur.mp4
Petite simulation de boule de fourrure en mouvement. 3 putains de jours de rendu, c'est affolant, j'vais investir dans un renderfarm, clairement.
Ca bug légèrement, vers la fin surtout, mais c'est sympa. J'essaierai de faire des cheveux réalistes la prochaine fois.
Petite simulation de boule de fourrure en mouvement. 3 putains de jours de rendu, c'est affolant, j'vais investir dans un renderfarm, clairement.
Ca bug légèrement, vers la fin surtout, mais c'est sympa. J'essaierai de faire des cheveux réalistes la prochaine fois.
likam
- Membre
- 2355 posts
16 mars 2014, 13:53
c'est bizarre, impossible de faire fonctionner ton lien, j'appuie sur la flèche de lecture mais rien ne se passe
Weby
- Membre
- 56564 posts
16 mars 2014, 14:02
Télécharge le fichier