butter' graphe aussi.
-S@M-
- Membre
- 5367 posts
19 décembre 2010, 16:01
Très bien, sors nous un truc fait sous paint et on verra si je t'arrive pas à la cheville.
L'index du patron
- Membre
- 8641 posts
19 décembre 2010, 16:04
C'est ce que j'ai fait : )
Attendez ma prochaine ou j'essaierais vraiment. Là c'était juste pour avoir une nouvelle sign' simpliste.
sinon Butterfly, pour un rendu plus propre, je te conseille d'essayer de gommer les scanlines sur le render avec un brush flou rond opacité 50%
C'est ce que j'ai fait : )
Attendez ma prochaine ou j'essaierais vraiment. Là c'était juste pour avoir une nouvelle sign' simpliste.
-S@M-
- Membre
- 5367 posts
19 décembre 2010, 16:07
ca se voit pas du tout :/ Bref on attend avec impatience. Je nettoie ce topic?
C'est ce que j'ai fait : )
ca se voit pas du tout :/ Bref on attend avec impatience. Je nettoie ce topic?
L'index du patron
- Membre
- 8641 posts
19 décembre 2010, 16:07
Non laisse : )
Sainior
- Membre
- 6362 posts
19 décembre 2010, 18:21
Pour relancer le débat (pas le troll, hein), chaque artiste a dû apprendre avant d'être considéré justement comme un artiste. C'est complètement idiot l'idée du "je fais de l'art, tant que c'est original j'suis un artiste", du point de vue artistique. Il faut surtout de la maitrise. Et ça, ça s'apprend. On essaye de donner des conseils à butterfly pour qu'elle s'améliore, on lui indique les erreurs courantes ; en aucun cas on ne veut transformer sa bannière pour qu'elle soit à notre goût.
Et ce qui m'amuse, c'est que toi, Lez', dès qu'on fait une remarque sur le travail de butterfly, tu t'amènes (alors que tu te pointes jamais ici pour "défendre" les autres) pour nous gueuler dessus, nous clasher, et tout ça pour... que dalle.
Donc, laisse de côté cet esprit hyper-protecteur du grand frère averti, et parle avec objectivité.
EDIT : bien sûr, il y a une part de subjectivité dans l'art, mais pas que. Et no offense, butterfly
« Modifié: 19 décembre 2010, 18:22 par Sainior »
Et ce qui m'amuse, c'est que toi, Lez', dès qu'on fait une remarque sur le travail de butterfly, tu t'amènes (alors que tu te pointes jamais ici pour "défendre" les autres) pour nous gueuler dessus, nous clasher, et tout ça pour... que dalle.
Donc, laisse de côté cet esprit hyper-protecteur du grand frère averti, et parle avec objectivité.
EDIT : bien sûr, il y a une part de subjectivité dans l'art, mais pas que. Et no offense, butterfly
Chanman
- Membre
- 8817 posts
19 décembre 2010, 18:25
Ouais, si on critique Butterfly, il vient défendre Butterfly. Mais si on critique Max 68, soit il vient y prendre part, soit il fait rien, pour les rares fois où il viendra dans cette section.
L'index du patron
- Membre
- 8641 posts
19 décembre 2010, 20:40
Sainior t'es plus mon copain. joke, je suis d'accord donc je vois pas l'offense ; )
Allez stock de typos et C4d en poche, me reste plus qu'à trouver un render et je tente un truc.
plein de suspense pour vous les gens...
EDIT : bien sûr, il y a une part de subjectivité dans l'art, mais pas que. Et no offense, butterfly
Sainior t'es plus mon copain. joke, je suis d'accord donc je vois pas l'offense ; )
Allez stock de typos et C4d en poche, me reste plus qu'à trouver un render et je tente un truc.
plein de suspense pour vous les gens...
-S@M-
- Membre
- 5367 posts
Vvn Niger
- Membre
- 17725 posts
19 décembre 2010, 20:45
J'aime bien,les scanlines sont belles.
Mais la typo en bas on ne la vois pas assez,je trouve.
Mais la typo en bas on ne la vois pas assez,je trouve.
L'index du patron
- Membre
- 8641 posts
20 décembre 2010, 01:16
Alors voilà ce que vous pouvez considérer comme ma première réalisation
Sachant que je suis partie de cette image (découpage maison sisi)
http://www.plixup.com/pics_core2/1292802700466k.jpg et fond et C4d trouvés dans des packs sur internet, c'est pas mal ou pas?
ps: spéciale kassdédie a max qui m'a sauvé la vie avec son tuto.
« Modifié: 20 décembre 2010, 02:09 par butterfly »
Sachant que je suis partie de cette image (découpage maison sisi)
http://www.plixup.com/pics_core2/1292802700466k.jpg et fond et C4d trouvés dans des packs sur internet, c'est pas mal ou pas?
ps: spéciale kassdédie a max qui m'a sauvé la vie avec son tuto.
Boumbibthebob
- Membre
- 22640 posts
20 décembre 2010, 01:40
C'est beaucoup mieux
iLyan
- Membre
- 7075 posts
20 décembre 2010, 01:42
t'aurais juste pas mis le truc blanc à gauche et fais un calque de courbe de dégradé (si je me souviens bien) pour tous mettre de la même couleur et j'aurais dit magnifique tout en tenant ma mâchoire béante
ps: sauf les ballons que t'aurais placé un calque au dessus du calque de courbe de dégradé , en couleur c'est beau
ps: sauf les ballons que t'aurais placé un calque au dessus du calque de courbe de dégradé , en couleur c'est beau
L'index du patron
- Membre
- 8641 posts
20 décembre 2010, 02:08
Comme ça?
iLyan
- Membre
- 7075 posts
Chanman
- Membre
- 8817 posts
20 décembre 2010, 02:12
J'aime beaucoup plus que la première : )
L'index du patron
- Membre
- 8641 posts
20 décembre 2010, 02:30
Tant mieux parce que j'ai vraiment fait n'importe quoi. Je savais pas comment laisser seulement les ballons en couleur... freestyle à mort. : )
-S@M-
- Membre
- 5367 posts
20 décembre 2010, 08:22
Pour les brushes ou C4D, les mets pas en mode normal si l'opacité est pas à 100. La c'est mieux de mettre un mode qui joue sur le luminosité comme incrustation ou superposition.
Le personnage en mauve, avec en plus les bords flou des ballons, ca donne l'impression que ca vient de deux images différentes.
Sinon, le fond va très bien avec le personnage mais le personnage est mal détouré + à moitié gommé par endroit, ca foire un peu l'impression que c'est une seulle et même photo. Entre parenthèse, ca c'est du photomontage plus que du graph et ca fait plaisir de voir que tout le monde veut pas faire un fond smudge + C4D.
La pettite signature Butterfly en bas est bien intégrée, pas trop visible, pas trop d'effets, pile ce qu'il faut quoi
La police d'écriture est ok, mais elle est un peu trop espacée, et l'effet d'ombre ga^che un peu, j'aurais plus vu des effets de lumière. Là l'effet est confus, on sait pas si le texte met la sign en valeur ou le contraire. Je sais pas l'effet recharché mais c'est ni l'un ni l'autre là :/
En bref, de manière globale j'aime assez bien, mais tu maîtrise pas encore à fond les outils et ca se voit un peu, mais tu vas vite progresser donc je m'en fais pas bonne continuation
Le personnage en mauve, avec en plus les bords flou des ballons, ca donne l'impression que ca vient de deux images différentes.
Sinon, le fond va très bien avec le personnage mais le personnage est mal détouré + à moitié gommé par endroit, ca foire un peu l'impression que c'est une seulle et même photo. Entre parenthèse, ca c'est du photomontage plus que du graph et ca fait plaisir de voir que tout le monde veut pas faire un fond smudge + C4D.
La pettite signature Butterfly en bas est bien intégrée, pas trop visible, pas trop d'effets, pile ce qu'il faut quoi
La police d'écriture est ok, mais elle est un peu trop espacée, et l'effet d'ombre ga^che un peu, j'aurais plus vu des effets de lumière. Là l'effet est confus, on sait pas si le texte met la sign en valeur ou le contraire. Je sais pas l'effet recharché mais c'est ni l'un ni l'autre là :/
En bref, de manière globale j'aime assez bien, mais tu maîtrise pas encore à fond les outils et ca se voit un peu, mais tu vas vite progresser donc je m'en fais pas bonne continuation
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
20 décembre 2010, 08:39
Ca me rend putain de nostalgique ._. <3
Max
- Membre
- 12928 posts
20 décembre 2010, 08:58
Cela peut paraitre très étrange, mais je préfère la v1.
En faite c'est surtout la v2 qui me dérange.
Tu avait un fond avec une couleure magnifique et assez sobre.
Tu n'aurais pas eu besoin de mettre la courbe de transfert de degradé, jaurais en revanche bien vu une source de Lumière en bas s gauche a la place du c4d qui ne me plait pas..
Bref c'est quand même bien.
Et content que mon tuto te soit utile
En faite c'est surtout la v2 qui me dérange.
Tu avait un fond avec une couleure magnifique et assez sobre.
Tu n'aurais pas eu besoin de mettre la courbe de transfert de degradé, jaurais en revanche bien vu une source de Lumière en bas s gauche a la place du c4d qui ne me plait pas..
Bref c'est quand même bien.
Et content que mon tuto te soit utile
Steak
- Membre
- 1095 posts
20 décembre 2010, 09:14
Max , c'est a elle de ré-ajuster sa signature , pas à toi...
Par contre, si tu a le psd, je peut te faire quelque chose de très interessant!
sinon, pas grave
Joey Wheeler
- Membre
- 10304 posts
20 décembre 2010, 10:04
J'aime pas trop, au lieu de vous cassez la tête a découper un stock, partez directement de lui pour faire votre bann'
Là on voit encore les bords, ça rend pas très beau, mais avec le dégradé c'est mieux
Là on voit encore les bords, ça rend pas très beau, mais avec le dégradé c'est mieux
Max
- Membre
- 12928 posts
20 décembre 2010, 10:41
ouaip, mais c'est pour mon auto satisfaction. J'aime bien essayer des trucs c'est pour ça
Max , c'est a elle de ré-ajuster sa signature , pas à toi...
Par contre, si tu a le psd, je peut te faire quelque chose de très interessant!
sinon, pas grave
ouaip, mais c'est pour mon auto satisfaction. J'aime bien essayer des trucs c'est pour ça
Sainior
- Membre
- 6362 posts
20 décembre 2010, 10:49
J'adore
Juste un truc : je préfère la V1, même si le personnage violet ressort un peu trop, la V2 est trop triste à mon goût
Juste un truc : je préfère la V1, même si le personnage violet ressort un peu trop, la V2 est trop triste à mon goût
-S@M-
- Membre
- 5367 posts
Castho
- Membre
- 29202 posts
20 décembre 2010, 11:06
Ton style est...intéressant
-S@M-
- Membre
- 5367 posts
20 décembre 2010, 12:44
j'ai juste découpe Thocast hein, c'est pas une sign
Chanman
- Membre
- 8817 posts
20 décembre 2010, 12:46
Non mais je pense qu'il parlait à Butterfly
Castho
- Membre
- 29202 posts
20 décembre 2010, 12:53
Ouaip, je me refuse à des commentaires plus poussés pour éviter de me faire lyncher par K_MAS, mais quand même.
L'index du patron
- Membre
- 8641 posts
20 décembre 2010, 19:48
merci : ) sauf thocast, merci pas. Ma tapisserie moyenâgeuse te boude.
Je prend note, je prend note : ) Je vais essayer ce que t'as dit dans ma prochaine qui va arriver très bientôt et encore à base de photo vu que je préfére ça : )
Mais perso dans celle-ci j'aime comment j'ai mis ma police donc voila : D
Et gros merci pour le découpage
J'aime pas trop, au lieu de vous cassez la tête a découper un stock, partez directement de lui pour faire votre bann'J'aime me casser la tête.
Là on voit encore les bords, ça rend pas très beau, mais avec le dégradé c'est mieux
Pour les brushes ou C4D, les mets pas en mode normal si l'opacité est pas à 100. La c'est mieux de mettre un mode qui joue sur le luminosité comme incrustation ou superposition.
Sinon, le fond va très bien avec le personnage mais le personnage est mal détouré + à moitié gommé par endroit, ca foire un peu l'impression que c'est une seulle et même photo. Entre parenthèse, ca c'est du photomontage plus que du graph et ca fait plaisir de voir que tout le monde veut pas faire un fond smudge + C4D.
La pettite signature Butterfly en bas est bien intégrée, pas trop visible, pas trop d'effets, pile ce qu'il faut quoi
La police d'écriture est ok, mais elle est un peu trop espacée, et l'effet d'ombre ga^che un peu, j'aurais plus vu des effets de lumière. Là l'effet est confus, on sait pas si le texte met la sign en valeur ou le contraire. Je sais pas l'effet recharché mais c'est ni l'un ni l'autre là :/
En bref, de manière globale j'aime assez bien, mais tu maîtrise pas encore à fond les outils et ca se voit un peu, mais tu vas vite progresser donc je m'en fais pas bonne continuation
Je prend note, je prend note : ) Je vais essayer ce que t'as dit dans ma prochaine qui va arriver très bientôt et encore à base de photo vu que je préfére ça : )
Mais perso dans celle-ci j'aime comment j'ai mis ma police donc voila : D
Et gros merci pour le découpage
Cela peut paraitre très étrange, mais je préfère la v1.J'irais testé avec une source de lumière au lieu du C4d tout à l'heure pour voir, vu que cette fois j'ai gardé le psd =p
En faite c'est surtout la v2 qui me dérange.
Tu avait un fond avec une couleure magnifique et assez sobre.
Tu n'aurais pas eu besoin de mettre la courbe de transfert de degradé, jaurais en revanche bien vu une source de Lumière en bas s gauche a la place du c4d qui ne me plait pas..
Yotu
- Membre
- 6232 posts
21 décembre 2010, 02:17
Joli, j'aime bien.