Noctie's art.

Poste d'autres dessins Noctie, des dessins de cours.

Applique un watermark immonde qui nique tout non ?

A partir de là, l'excuse ne peut pas te justifier sur tes probables capacités aux yeux des autres, faut que tu en sois consciente et que tu réagisses en prenant ça en compte.

Same

Moi aussi :/

Moi j'aime vraiment ce que tu fais, mais j'ai l'impression que tu prends les critiques assez mal :/

On viens juste de me dire que je régressais, et que ce que je faisais en 2008 est bien supérieur à ce que je fais aujourd'hui.

Il est où le problème ?

Ce dessin est dégueulasse, il a même pas de mâchoire, il est pas viable, les écailles sont hasardeuse, les yeux sont immondes, le cou est totalement...

Mais MERDE quoi, qu'on me dise que je stagne, je peux comprendre, mais qu'on me dise que je régresse et ce que je faisais en 2008 c'est mieux, mais merde, allez vous faire foutre.

Moi je pense que ça vaut 3 étoiles tout ça

Bref faut que je continue sans quoi je vais me faire taper. En même temps c'est pas comparable tout ce que tu montres, tu as un dessin au bic, un crayonné, un coloré et une planche anatomique.

Perso j'ai une préférence pour 2012, c'est bien réalisé, l'anatomie est bonne et j'aime bien la bouille du dragon. Mais c'est vrai que celui de 2008 est classe aussi, l'aspect plus détaillé est cool, la pose dynamique.

Mais on a pas le même avis que toi sur les dessins. Je sais pas, tu montres deux oeuvres d'un même artiste à une personne, il peut très bien préférer la plus vieille à la plus récente, même s'il y a eu un net progrès entre les deux.

Ensuite, tes dessins au crayon/aquarelle sont plus beaux que tes dessins fait à l'ordi.

Bonne idée !

Surtout il faut toujours lire une critique comme, précisément, quelque chose qui vient de quelqu'un qui ne "sait" pas. Entre le style et la technique il n'y a pas, en réalité, de coupure très nette, et c'est pour ça qu'il est possible de préférer ton dessin de 2008.

Après, chaque dessinateur rencontre ses difficultés qui lui sont propres, mais il est bien souvent plus ou moins le seul à s'en rendre compte. Il faudrait déjà, de toute façon, bien différencier l’œil de l'artiste de celui du spectateur. Dans tes études tu es probablement souvent en contact avec un public qui a un œil d'artisan, qui va être capable de saisir rapidement ce qui est techniquement réussi dans ton dessin, etc., et pour lui une esquisse peut être plus riche et plus intéressante qu'une œuvre finie et fignolée. En revanche, le reste du monde s'en fout, et c'est un regard que tu vas devoir de plus en plus prendre en compte parce qu'il t'attend à la sortie de tes études. Des dessinateurs talentueux se cassent la gueule à cause de ça.

Si on a beaucoup dessiné et qu'on a rencontré certaines difficultés caractéristiques, on peut voir que t'as progressé depuis 2008, en particulier d'ailleurs entre 2009 et 2012, de manière assez constante. C'est bien moins rigide et plus nuancé, plus vivant donc.

Faut avoir à l'esprit aussi que la plupart de ses dessins ici sont issus de son temps libre, commencés très souvent dans les transports. (sauf à l'ordi)
Ayant des journées chargées, son temps est compté donc elle préfère ne pas passer 5heures dessus, d'où le relâchement dans certains décors par exemple.

J'vois pas l'intérêt de poster des brouillons.

Je vais lancer mon livestream avec de l'aquarelle.

http://livestre.am/1ii0c

J'matte aussi depuis 10 bonnes minutes.
C'est beau :O


Mais pourquoi on entend du disney ? wtf

P'tit retard.