Acekard 2i ou NDS Adaptor + ?

C'est sûrement dû à la SD qui était pleine et non au random access latency alors...

Le fait que le random access augmente est l'une des conséquences d'avoir une SD pleine, mais c'est pas pour ça que c'est la cause directe des lags sur ton linker.

Overspeed, mais je crois avoir donné une explication un peu plus exhaustive.

Trop aimable. En espérant que tu approuves.

Trop aimable. En espérant que tu approuves.

Oui, bien sûr, c'est exactement ce à quoi je pensais.

Je ne connaissais pas Panasonic SD Formatter donc je ne pouvais pas vraiment réagir dessus, mais il me paraissait aberrant qu'un simple logiciel puisse augmenter les performances et le "cycle de vie" (expression toujours à définir) d'une carte SD...

Bon alors : formattez est quand même recommandez :3
et panasonic est meilleur que windaube :3

Formater est toujours recommandé dans ce cas.
Mais ça n'a rien à voir avec le Random Access Latency, qui est une conséquence et non une cause à ce niveau de différence (0.3 ms, lol).

Et le "formateur" de Windows peut également formater en FAT32 avec des clusters de 32ko, tu sais. 

Non, il n'est pas meilleur. Il est recommandé par plusieurs personnes pour éviter les questions "mais on coche quelle case, on fait koa, c kell lettre".

Il ne vaut pas mieux que celui de Windows, et a moins d'options.

Fais un formatage rapide fat32 32kb, et c'est exactement la même chose.

NON.
windaube me laisse plus de mémoire à la fin du formatage , enfin il reste plus de kb dans la SD
et je trouve que ça se fragmente moins vite

Mais un truc important à soulignez aussi , toi tu parle toujours de théorie , moi je m'applique à ma pratique ce qui fait que tu dis toujours la meme chose à tout le monde sans jamais Vraiment savoir , tu as juste lu ça quelque part et tu ne fais que le reciter ce que tu as appris

Non je ne le dis pas , je le trouve , ensuite tu pense ce que tu veux , rien à foutre , je trouvera toujours que ma pratique sera toujours meilleur que ta théorie
en tout cas tu m'enlevera pas de l'idée qu'une microSD avec un haut random access est une vraie merde , et qu'une microSD avec un random acces est parfait pour jouez à des jeux "rapides"

donc tu va me dirent que tous les défragmenteur payant font de la propagande pour vendre leur "merde"

OUI.

Voilà j'ai trouver ,
il utilise une méthode différente à celle de windows pour permettre (je sais pas trop comment ça s'appelle ) un meilleur rangement
ce qui fait que la SD fais moins de truc j'sais pas quoi ce qui fait que comme elle travaillent moins elle se fragmente plus lentement

Voilà j'ai trouver ,
il utilise une méthode différente à celle de windows pour permettre (je sais pas trop comment ça s'appelle ) un meilleur rangement
ce qui fait que la SD fais moins de truc j'sais pas quoi ce qui fait que comme elle travaillent moins elle se fragmente plus lentement

Un système de fichiers non fragmenté ?
C'est sûrement pas de l'EXT, sinon ce serait pas lisible sous Windows.

Si c'est en FAT32, cherche pas, ça se fragmentera pareil.

M@T -> http://www.fs-driver.org/, pour lire de l'ext sur Windows.


Et, concernant ta carte SD, il y a plusieurs choix de formatage. Si tu as Win 7 Ultimate, tu en a 4, avec les autres je sais pas, mais probablement que 3. Celles-ci sont le fat (appelé fat16), le fat32, le ntfs, et l'exfat (dans win7 ultimate).

Ton linker ne supporte que les format fat16 + fat32. Essaie le ntfs, sisi, ça marchera pas. Et ne parlons même pas de l'ext.

Peut-être un reiserfs ? :3

Bref , je te reparlerai de ça demain par MP car là je suis mort , foncedé , sans argument vu que je n'arrive pas à bien réfléchir et en plus tu pars encore dans des trucs euh ... comment dire .... TRES LOIN et ça nous éloigne du sujet auquel je dis que le random acces est meilleur quand il est bas et qu'il reste bas plus longtemps avec SDformatter pas besoin d'aller plus loin
et qu'une carte merdique à beau passé sur un linker mais pas sans petit désagrément qui pour toi sont peu etre infime et sans importance mais pas pour d'autre

Ta gueule tu restes que j'aie le temps de te laminer encore une fois, bouge pas ça vient.

bouge pas , bye

Un linker ne VOIT PAS la différence. 0.3 millisecondes, mais mec, arrête, sur un disque dur 1.5To peut-être, mais sur un device de 32Go AU PLUS, tu ne vois RIEN DU TOUT. De plus, c'est toi qui a fait dériver des access time en disant que "le formatage a donné un temps d'accès de 1.1 alors qu'avant c'était 1.4 mdrloltrolololo". Mets-moi pas sur le dos tes erreurs que tu essaie de cacher please.

Ensuite, moi, rien pigé ? Alors les quelques lignes d'explications du dessous expliquant POURQUOI TU AVAIS PLUS DE KB DE LIBRE AVEC WINDOWS QU'AVEC LE PANASONIC FORMATER ? Décidément, je ne sais pas quoi penser de tes connexions intracervicales.

Ensuite, mes lignes prouvent que non seulement ma THEORIE est juste, mais également la PRATIQUE, qui est la même pour tout le monde (comme tu l'ironisais avec ta phrase "oui tout le monde sait ça").

Et pour finir, si tu n'es pas capable, et que tu dis TOI MÊME que ton argumentaire est défaillant, POURQUOI COMMENCES TU à débattre sur quelque chose que tu ne maitrise, et ne maitrisera, pas du tout ??

Si il voit la différence vu que JE L'AI MOI MEME PERCU
ensuite oui je me suis aider de panasonic pour appuyer le fait qu'on pouvait descendre le random access et oui je le re-confirme et toi tu est parti dans des conneries (qui m'a fait partir avec d'ailleur) et on s'est éloigné du sujet

et oui bien sur je ne peux argumentez que sur des truc comme tu dis toi meme "que je connais" , tu as bien compris que si tu partais sur une petite phrase et que tu la démonte tu démonte la grande phrase entiere

et puis laminez encore une fois ? euh permet moi d'en rigolez , car depuis tout à l'heure tu n'a pas essayé d'aider le mec , tu as essayez de voir tout ce qui ne pouvais pas etre bon pour toi , alors que pourtant j'ai bien raison même si ce que je dis est confus (vers la fin hein)

et petit ps de fin : quand tu n'a jamais essayez des microSD merdique car comme tu nous laisse imaginez que t'est un pro de l'informatique et que pour toi tu ne ressens jamais de difference entre 2 truc (exemple desmume x32 et x64 qu'on a quand meme était plusieur sur le forum à voir la différence) forcement t'a des microSD de ololol pure mégaoufquiconnaittoutmoijesuislemeilleurjeprendlesmeilleurmicroSDOLOL donc je n'ais jamais de probleme
donc

Maintenant, bouche ta bouche.

Mon gars. ON T'A EXPLIQUE que la "lenteur" que tu as perçue et qui aura disparu après le formatage venait DU FAIT QUE LA CARTE ETAIT PLEINE, et DU FAIT QUE CELLE-CI ETAIT FRAGMENTEE.

C'est bon, t'as pigé ? J'ai pas dit que tu n'avais pas perçu de différence. J'ai dit que la différence que tu as perçue venait de ça. APPRENDS à LIRE.

Ensuite. NON, on ne PEUT PAS descendre le RA d'une carte. Ni même d'un disque dur. Les SEULS éléments qui ont pu le faire changer sont, comme je l'ai dit, la moindre charge de ton processeur, de ton FSB, ton profil de batterie (qui influe, selon les réglages, sur les économies d'énergie des ports USB et des lecteurs de cartes SD (qui sont des périphériques USB ou IDE, les deux sujets aux économies d'énergie), du mode USB (1.1, 2.0), bêtement aussi du port.

N'importe lequel de ces éléments a pu sensiblement accroître ton random access time (enfin le réduire), mais EN AUCUN CAS UN FORMATAGE. Un FORMATAGE ne modifie en RIEN, n'a JAMAIS modifié et ne modifiera JAMAIS le temps d'accès, qui est intrinsèque à la carte, selon sa fabrication (matériaux utilisés, quantité de silicium, blablabla, ...).

Compris ? Bien.


Ensuite. Ta phrase, celle ou "je démonte la grande phrase entière", je la comprends pas. Elle n'est pas Française, elle n'est pas bien formulée, elle est incompréhensible.


Ensuite. Oui, tu te fais laminer, et tu ne te rends pas compte que BEAUCOUP DE MEMBRES ICI ont fait des tests, et/ou sont du même avis que moi. Tu es le SEUL a croire à TES conneries.

Ensuite, oui, j'ai aidé le mec, avant que tu ne le fasses. Va lire le topic. Le sujet n'ayant plus lieu d'être, je me suis permis de partir en HS. Ton argument tombe à l'eau, ta gueule.


Ensuite, non, TOI, tu n'es pas bon pour moi. Tu es un parasite. Une sale putain d'araignée qui se faufile dans n'importe quel recoin de ta baraque et que tu n'arrives pas à écraser parce qu'elle se cache trop bien. Bordel, ça correspond vachement bien comme définition.


Et non, TU N'AS PAS RAISON, TU AS TORT. Compris ?



Et oui, j'ai essayé des microSD de "merde" comme tu le dis. Mes Micromaxx, des kingstar (lolfake de kingston), des cartes de merde sans aucune inscription, etc etc. Tout ce qui m'est passé dans les mains a été testé. Pas toutes avec HDTach, mais toutes sur mes linkers, ou sur mon appareil photo, qui lui, contrairement au linker, est sensible aux access time. Et tu sauras que certaines cartes ont été bien refusées.


Ensuite, NON, Desmume ne TOURNERA PAS PLUS VITE en 32 ou en 64 bits. Le problème ne vient pas de desmume, mais de la carte graphique, qui est l'élément qui ralentit TOUT l'ensemble. 32 ou 64 bits, ça utilisera le même temps de processeur. Et en plus, vu que tu auras très certainement, comme tout le monde ici, un FAUX processeur 64 bits (qui est en réalité un x86_64, voir différence sur wikipedia, google, ou n'importe quel site traitant du sujet)(et encore, tu auras certainement un 32 bits, sur lequel DESMUME NE FONCTIONNERA JAMAIS DANS SA VERSION 64 BITS), cela n'aura VRAIMENT AUCUNE influence. Les données seront mises plus vite en cache, mais jamais ne seront traitées plus vite. Le programme sera plus réactif, mais jamais plus rapide.


Et oui, je suis un super méga ouf de l'informatique qui connait énormément de choses à ce sujet. Toi, tu n'es rien. Tu n'as aucune expérience. TU crois tout ce que tu lis, et tu crois même les petits gamins qui croient que le x86 c'est mieux que le x64 parce que c'est plus grand olol.

Non mais tais toi maintenant. Tu trouveras énoooooormément de monde sur JV.com si tu veux dire n'importe quelle merde. Ici tu as affaire à des gens qui s'y connaissent, et TU LE SAIS. Arrête d'essayer de t'y frotter. On est des cactus. On pique. On croche. Et on te laisse crever quand t'es plein de trous dans ton corps.

Et dans ces 3 membres, 2 auront un système 32 bits

Ensuite, tu vois pas que t'as perdu absolument toute ta crédibilité ? Arrête.

Je sais que les singes aiment monter sur les arbres et les dominer depuis le sommet, mais nous, cactus, ne sommes pas des arbres. Tu t'enfonces dans nos pics à chaque mot que tu écris. Tu sauras qu'une épine est de plus en plus grosse, plus tu te rapproches de sa base.