Votre culture scientifique et philosophique

Pages: 1 2 3 4 [5] 6

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
07 décembre 2013, 00:04
J'ai fini "Les Chroniques de la Haine Ordinaire" de Desproges, c'était savoureux.
Bien
Maintenant lis tout le reste.

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts

Fenrin

  • Membre
  • 6460 posts
18 mai 2014, 15:37
Malheureusement les études d'ingénieur, c'est prenant et ça donne surtout envie de s'évader en s'abrutissant de séries et de chats d'internet. Autrement dit ils essaient de faire de nous des machines sans capacité de recul ou de réflexion (ce qui nous est ensuite reproché).
Je suis assez frustrée. Donc récemment les seules lectures un brin scientifique / historiques dont je me nourris sont :

- Race et Histoire de Claude Lévi-Strauss (que je relis en fait, mais c'est toujours passionnant)



- Et je termine (après l'avoir laissé en suspens) Nos ancêtres les Gaulois et autres fadaises, de François Reynaert, qui malgré son titre accrocheur et sa couverture à la limite du fluo est une véritable pépite pour tout passionné d'Histoire. Premièrement parce qu'il couvre pédagogiquement - tout en restant pointu - une très large période historique de l'Europe, rien de tel pour réviser ses classiques. Ensuite parce qu'il oblige constamment à la réflexion, nous sortant de force du carcan de notre éducation à œillères. Enfin parce qu'il donne d'excellentes références tout au long de son bouquin, et donne envie de foncer à la bibliothèque pour les consulter.



Enfin, et je pense l'avoir déjà dit quelque part, je conseille à tous ceux que la philosophie intéresse, mais qui se sentent un peu perdus, les deux livres DE BASE à avoir dans ses étagères.
Et oui ce sont des livres pour enfants, mais la valeur n'attend pas le nombre des années.

Le monde de Sophie
Une introduction légère mais géniale à la philosophie. Je l'ai donné à ma petite soeur quand elle avait 12 ans, mais ça se lit à n'importe quel âge. Pour se rappeler d'ouvrir son esprit. L'auteur pique notre curiosité, et pour peu qu'on fasse des recherches sur les thèmes abordés le but est atteint.



Le voyage de Théo
Citer
Théo a 14 ans lorsqu'il est atteint d'une maladie incurable. Plutôt que de l'hospitaliser, sa tante Marthe, infatigable voyageuse, propose de le soigner en l'amenant à la rencontre de sages dispersés aux quatre coins de la planète. Un tour du monde des religions et un véritable apprentissage de la vie.

Pour ceux qui s'intéressent à l'Histoire des religions. Le livre formidable pour découvrir le monde, les rites et coutumes des différentes religions ("islam, judaïsme, chrétienté, bouddhisme, taoïsme, hindouisme, shintoïsme, animisme"). Il fourmille d'anecdotes passionnantes, de détails riches, de rêves.
« Modifié: 18 mai 2014, 15:39 par Fen »

faer

  • Membre
  • 4432 posts
18 mai 2014, 16:34
j'vais relire race et histoire aussi tiens, ça devrait pas être trop long

je dirai après ce que j'en ai pensé vu qu'on en a parlé plusieurs fois avec des gens du forum ces derniers temps mais que je ne m'en souviens plus dans le détail

faer

  • Membre
  • 4432 posts
18 mai 2014, 20:06
bon ben je me rappelle pourquoi ce bouquin m'avait pas plus marqué que ça

cela dit c'est une excellente entrée en matière pour quiconque s'intéresse aux sciences humaines, qui a l'avantage de proposer une vision problématisée du développement de celles-ci

Lou

  • Membre
  • 1706 posts
18 mai 2014, 22:10
Race et histoire c'est le plus faible de Levi Strauss je trouve... pourtant j'adore Levi Strauss hein, mais celui là, je sais pas..

faer

  • Membre
  • 4432 posts
18 mai 2014, 22:15
c'est pas surprenant, c'est l'éditeur qui en a fait un opuscule spécifique et vu le thème on en a fait un "classique", mais c'est bien précisé dans le truc que c'était une simple commande de l'UNESCO pour une sorte de campagne de sensibilisation sur la question du racisme, il parle d'ailleurs régulièrement de "l'homme de la rue" comme du public visé et à qui il faut faire comprendre un sujet qui en réalité est très complexe quand il est traité dans les sciences humaines

pas facile du coup de jongler entre un discours clair et compréhensible, stratégique même puisqu'il faut avant tout convaincre finalement, et un discours plus académique fait de remise en cause et de réflexions de fond

mais ça reste le mérite de ce texte finalement, il est simple sans être particulièrement simpliste

Lou

  • Membre
  • 1706 posts
18 mai 2014, 22:19
bah c'est de la vulgarisation quoi

faer

  • Membre
  • 4432 posts
18 mai 2014, 22:30
un peu, mais de la vulgarisation de pointe on va dire, parce que bon il a aussi écrit le truc à la manière dont un chercheur écrit un article pour une revue quand il veut promouvoir un nouveau champ d'études, une nouvelle approche

là rétrospectivement on peut voir l'intérêt pour lui de critiquer l'évolutionnisme dominant et qui fait encore le fond du matérialisme historique dans les sciences sociales pour laisser place à une prise en compte des structures comme il venait de le faire avec les systèmes de parenté

Lou

  • Membre
  • 1706 posts
18 mai 2014, 22:36
un peu, mais de la vulgarisation de pointe on va dire, parce que bon il a aussi écrit le truc à la manière dont un chercheur écrit un article pour une revue quand il veut promouvoir un nouveau champ d'études, une nouvelle approche

C'est le principe de vulgarisation.

Race et histoire c'est sympa, ça se lit vite et tu comprends tout facilement mais je trouve que la parenté et (surtout) mythologiques sont des trucs qui CHANGENT TA PUTAIN DE VIE. Voila, Race et histoire ça m'a pas marqué, c'était juste mon opinion sur le truc, après je conçois que c'est bieng c'est maling.

faer

  • Membre
  • 4432 posts
18 mai 2014, 22:40
oui ben moi j'suis pas particulièrement fan du structuralisme donc bon, que ce soit race et histoire ou anthropologie structurale ça m'a pas vraiment touché

tristes tropiques à la limite a un intérêt particulier, tu sens l'air du temps dans ce bouquin

Fenrin

  • Membre
  • 6460 posts
19 mai 2014, 01:13
Citer
mais ça reste le mérite de ce texte finalement, il est simple sans être particulièrement simpliste

Yes. Et en tant qu'ex biologiste (enfin c'est un grand mot) il me parle. Par contre je suis curieuse des ouvrages de ''référence de LS'' j'en ai pas lu d'autre :)

Lou

  • Membre
  • 1706 posts
19 mai 2014, 08:07
C'est particulier le structuralisme, ça a un côté très mathématique. Perso c'est ce que je préfère en sciences sociales, mais je comprends que ça puisse rebuter. Fen, je te conseille la série Mythologique, surtout "le cru et le cuit" et les structures élémentaires de la parenté.

faer

  • Membre
  • 4432 posts
19 mai 2014, 11:03
oui, cela dit ça me rebute pas spécialement, mais ça me satisfait pas en fait

quand tu pratiques les sciences humaines aujourd'hui, le structuralisme c'est étrange parce que tu tombes forcément dessus, mais tu peines à voir ce qui en est réellement resté, t'as juste l'impression que maintenant on fait juste autre chose, et que le structuralisme c'est juste un outil formel qui permet de "ranger" et "trier" des données, alors que le facteur explicatif de la méthode a pratiquement perdu tout intérêt

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
22 mai 2014, 21:00
J'ai envie de lire du Hannah Arendt, si vous deviez me dire un bouquin, ce serait lequel ? (qui m'aiderait pour le bac btw [même si j'ai l'impression d'être retard à dire ça]). J'hésite entre La condition de l'homme moderne et La crise de la culture, bien que je sois plus chaud pour ce dernier là maintenant, des avis etc. ???
(pas de bouquin qui fait 600 pages, c'est cool mais ça va me saouler, surtout que j'ai 3 semaines :v)

Nesis

  • Membre
  • 21494 posts
22 mai 2014, 21:07
je trouve pas ça judicieux de vouloir commencer harendt pour le bac, trois semaines avant

j'ai kiffé Eichmann à Jérusalem perso

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
22 mai 2014, 21:09
C'est plus pour le fait de lire de la philo & ptet avoir 2-3 trucs en tête, pas une étude approfondie, j'sais que j'aurai pas le temps.

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
22 mai 2014, 21:15
Perso les deux donnent envie (eu un extrait du premier à étudier une fois c'était symaps), Arendt est pas conne du tout tant qu'il s'agit pas de procès d'anciens nazis.

Faut voir aussi quels thèmes t'intéressent, genre, vis-à-vis du bac et tsou
« Modifié: 22 mai 2014, 21:16 par Ulquiorra »

Nesis

  • Membre
  • 21494 posts
22 mai 2014, 21:16
du coup eichmann à jérusalem peut coller à ta description ouais
non ulqui ?

les deux bouquins que tu as dans l'idée ont l'air bien aussi

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
22 mai 2014, 21:18
oui mais elle dit de la merde des fois dans ces articles sur le procès (enfin elle sort des grandes affirmations de façon orientée berk), à prendre avec des pincettes donc
« Modifié: 22 mai 2014, 21:21 par Ulquiorra »

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
22 mai 2014, 21:19
Bah justement je sais pas trop, la crise de la culture a l'air de toucher plusieurs thèmes, donc serait ptet plus apte.

Lou

  • Membre
  • 1706 posts
22 mai 2014, 22:12
J'ai envie de lire du Hannah Arendt, si vous deviez me dire un bouquin, ce serait lequel ? (qui m'aiderait pour le bac btw [même si j'ai l'impression d'être retard à dire ça]). J'hésite entre La condition de l'homme moderne et La crise de la culture, bien que je sois plus chaud pour ce dernier là maintenant, des avis etc. ???
(pas de bouquin qui fait 600 pages, c'est cool mais ça va me saouler, surtout que j'ai 3 semaines :v)

Crise de la culture mec!!! Il est génial.

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
22 mai 2014, 22:17
C'est sur lequel je me penchais oui, merci :-*

faer

  • Membre
  • 4432 posts
22 mai 2014, 23:56
Condition de l'homme moderne c'est grosso modo sa thèse sur le monde, elle y développe les différentes manières de vivre et leur interprétation dans notre civilisation en survolant les grandes périodes de la pensée, ce qui en fait donc un livre d'éthique

c'est très stimulant, pas toujours super précis sur le plan historique mais honnêtement ça relève plus de la critique idéologique donc ça reste un discours costaud

faer

  • Membre
  • 4432 posts
23 mai 2014, 00:00
et Eichmann à Jérusalem présente un intérêt beaucoup plus limité, et à la limite ne devrait pas se lire sans lire ou avoir lu la culpabilité allemande de Jaspers je pense

Nesis

  • Membre
  • 21494 posts
25 mai 2014, 16:44
j'en prends bonne note

Destructeur des mondes

  • Membre
  • 9 posts
17 mai 2015, 04:39
Ma culture se limite juste avec la question :
La monde serait en faite de base du temps créant la matière mais le temps vient'il d'un multivers qui aurait d'autres réponses ?
Pour la philosophie je lis Victor Hugo et je vais as trop loin parce que sinon je trouve le sujet trop chiant.
Sinon j'aime faire l'amour aux arbres.

valentin buck

  • Membre
  • 20862 posts
17 mai 2015, 13:03
ce message aurait pu être drôle sans la dernière phrase, dommage

nblc22

  • Membre
  • 291 posts
20 août 2015, 20:38
Pour la culture historique, j'avais trouvé : Histoire militaire des guerres puniques par Yann Le Bohec.
C'est agréable à lire et intéressant, avis aux amateurs

faer

  • Membre
  • 4432 posts
21 août 2015, 17:29
Pour la culture historique, j'avais trouvé : Histoire militaire des guerres puniques par Yann Le Bohec.
C'est agréable à lire et intéressant, avis aux amateurs

c'est fort gentil de déterrer ce topic, mais au risque de le renvoyer fissa dans sa tombe, il serait utile de ne pas se contenter d'un "j'ai lu L'histoire de ta mère, c'était bien"

Pages: 1 2 3 4 [5] 6    En haut ↑