Votre culture littéraire

le naturalisme et le réalisme je trouve que ça s'éloigne de tout ce que la littérature a de beau

True story, mais tu peux pas dire que Zola pue, merde!

Oui ce mec n'est pas un écrivain.

Je suis pas d'accord, j'adore son franc parlé et la façon qu'il avait de mettre au pied du mur certaines personnes qui se reconnaissaient dedans. J'adore tous les genres et sous-genres mais le réalisme/naturalisme est vraiment pas mal et donne à reflechir.

Y'a pas à réfléchir, c'est du purement objectif, avec des rapprochements sociétaux, c'est chiant à mourir, useless sauf pour de la culture G.

Oui certains peuvent saouler, ça dépent... Mais Thérèse Raquin est un très bon livre.. En même temps j'ai pas eu le choix de le lire.

Heureusement que mec était là pour sauver la culture à Paris, puis dans un style certes pas transcendant, il arrive à rendre intéressant des simples histoires d'amours (Thérèse Raquin !)

M'ouais.

Bah il sait écrire sur du papier, quoi, c'est bien beau pour lui, mais je n'ai jamais ressenti cette "transcendance classique" : même si certains artistes classiques ne me plaisent pas, je reconnais volontiers leur talent car certains passages m'ont plu. Zola ne m'a fait ressentir qu'un dédain profond.

T'as pas besoin de talent d'écrivain pour décrire ça. N'importe quel gueux peut le faire, dans n'importe quel rapport minable,

Ca c'est de l'argument de merde " Tout le monde peut le faire ". C'est comme les gens qui n'aiment pas l'art contemporain, particulièrement l'art abstrait. Juste parce que c'est simple en apparence, ça sert à rien ?!

Tu peux trouver Zola chiant et inutile mais tu peux pas contester sa qualité. T'as pas aimé ses livres, tant pis pour toi. Sérieusement, je suis à fond dans le romantisme, donc Zola ne devrait pas me plaire mais vraiment, quand tu lis La Joie De Vivre, je sais pas commment t'arrives à reposer ton bouquin avant d'en avoir englouti chaque mot.

Je trouve qu'il manque vraiment de finesse dans certains bouquins. Genre la série des Rougon-Macquart.
M'enfin à ce qu'il parait tout ce qu'il a écrit qui faisait moins de 200 pages est bon.

Citation de: Fildrong le 22 février 2012, 12:35

Zola a au moins ça d'intéressant que grâce à lui on sait très bien comment on vivait dans la France industrielle de la fin du 19iè siècle, ce qui est quand même pratique.

Non, c'est ton manque de culture qui t'a retranché sur Zola plutôt que de lire les historiens véritables mais méconnus.

Citation de: Carreaux le 22 février 2012, 13:25

Ca c'est de l'argument de merde " Tout le monde peut le faire ". C'est comme les gens qui n'aiment pas l'art contemporain, particulièrement l'art abstrait. Juste parce que c'est simple en apparence, ça sert à rien ?!

Tu peux trouver Zola chiant et inutile mais tu peux pas contester sa qualité. T'as pas aimé ses livres, tant pis pour toi. Sérieusement, je suis à fond dans le romantisme, donc Zola ne devrait pas me plaire mais vraiment, quand tu lis La Joie De Vivre, je sais pas commment t'arrives à reposer ton bouquin avant d'en avoir englouti chaque mot.

T'es le genre de meuf à lire du Amélie Nothomb, donc me fais pas de leçon, Zola est gerbant, acceptable pour la femme au foyer.

Je trouve que cette meuf sert à rien. Sérieux, Nothomb faut la pendre.

Et t'es le genre de mec à avoir de bons goûts, mais pas de goûts divins, juste respectables, que tu n'argumentes pas, et vu que tout le monde trouve que t'as la classe, tu ressens encore moins le besoin d'argumenter, et vu que PERSONNE n'a envie d'argumenter parce que flemme, ça mène nul part. Du coup, t'attaques les gens en disant "tg t'as pas de goûts t'es gay/gosse/gros/juif peu importe" et en général les gens ont envie que leur réplique ait du sens, mais comment tu réponds à ça en ayant du sens?

Bienvenue dans le club des gens qui savent que Leza peut argumenter et sont exaspérés parce qu'il ne le fera jamais ici, Carreaux.

Zola c'est d'la merde, nique ta mère.

Citation de: Fildrong le 22 février 2012, 12:35

Zola a au moins ça d'intéressant que grâce à lui on sait très bien comment on vivait dans la France industrielle de la fin du 19iè siècle, ce qui est quand même pratique.

Non, c'est ton manque de culture qui t'a retranché sur Zola plutôt que de lire les historiens véritables mais méconnus.

Citation de: Carreaux le 22 février 2012, 13:25

Ca c'est de l'argument de merde " Tout le monde peut le faire ". C'est comme les gens qui n'aiment pas l'art contemporain, particulièrement l'art abstrait. Juste parce que c'est simple en apparence, ça sert à rien ?!

Tu peux trouver Zola chiant et inutile mais tu peux pas contester sa qualité. T'as pas aimé ses livres, tant pis pour toi. Sérieusement, je suis à fond dans le romantisme, donc Zola ne devrait pas me plaire mais vraiment, quand tu lis La Joie De Vivre, je sais pas commment t'arrives à reposer ton bouquin avant d'en avoir englouti chaque mot.

T'es le genre de meuf à lire du Amélie Nothomb, donc me fais pas de leçon, Zola est gerbant, acceptable pour la femme au foyer.

tu dis de la merde là, elle se comporte pas du tout comme les lectrices de nothomb, tu aurais dit qu'elle pleurait sur du steinbeck ok, mais là ça n'a rien à voir

le monde autour de moi s'est effondré

J'avais 12 ans quand j'ai lu ce bouquin pour la première fois. Je l'ai relu y a quelques mois. Excellent.

Bah je le sais, sinon t'aurais eu pitié de Teucast & tu lui aurais volé sa virginité

C'était le but pour le Nothomb. Mais cesse d'écouter Saez, c'est pour ton bien. Putain t'es belge & tu trouves que Saez fait de bons textes, alors qu'ils ne valent même pas une phrase du grand Brel qui est censé être ta fierté.

J'suis désolé, Carreaux est une jeune pucelle de 15 ans qui s'extasie sur Saez ou Zola, je ne peux que supposer qu'elle soit amatrice de Nothomb, simplement je pense qu'elle le refoule.

j'oubliais