Vos films du moment

Pages: 1 ... 163 164 165 166 167 [168] 169 170 171 172 173 ... 348

Slowpoke

  • Membre
  • 10921 posts
01 février 2013, 20:25
answer y'a eu aussi des rumeurs sur une suite à cloverfield racontant les origines du monstre, mais bon j'y crois pas trop

Oui mdr. Au collège j'ai du fouiller tout internet à la recherche de ce truc, au final j'ai rien trouvé, sauf quelques détails et un fake bien réalisé (Aladygma). Bon j'ai fait un check annuel et j'ai vu que les mecs du premier était pour en faire un second s'ils avaient une bonne idée, donc bon.

Chronicle je le téléchargerais peut-être un de ces jour oué.

Alki nn, c'était un satellite d'une compagnie japonaise qui a conduit cette même compagnie a découvrir le monstre ainsi que le liquide chelou dont il s'alimentait (possible cause de sa taille) et qu'ils ont rentabilisés dans la boisson Shusho qu'une meuf boit à la soirée du début et se sent mal après. Ils ont construit une plate-forme "pétrolière", buté le scientifique qui avait découvert le monstre et l'ont réveillés plus ou moins accidentellement, lançant les évènement du film.

Alki

  • Membre
  • 16783 posts

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
01 février 2013, 21:19
n'empêche vu tout ce qui se passe dans cloverfield, y'a grave moyen d'en faire une bonne série sf avec du complot & de la folie, ou bien encore une BD ou un bouquin. je trouve que l'idée est excellentissime, mais le format cinématographique a tout niqué

Slowpoke

  • Membre
  • 10921 posts
01 février 2013, 21:23
Y'a eu un manga.

Mais c'était chelouuuuu.

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts

Slowpoke

  • Membre
  • 10921 posts
01 février 2013, 22:16
http://merzmensch.blogspot.fr/2008/01/cloverfield-manga.html

Putain s'ils font un 2 ils sont obligés d'en faire un JV un livre une série un jeu de plateau et tout.

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
01 février 2013, 22:22
http://merzmensch.blogspot.fr/2008/01/cloverfield-manga.html

Putain s'ils font un 2 ils sont obligés d'en faire un JV un livre une série un jeu de plateau et tout.

y'a moyen, suffit de regarder Dead Space, ils ont complété
faut juste que ça marche quoi, mais bon les gens ont moyennement kiffé cloverfield alors que le film n'a quasiment aucun défaut, il est propre, le monstre est impressionnant pour le peu qu'on en voit, le suspens est soutenu, les ténèbres sont effrayantes & les sbires monstres font serrer, what else srx ?

Slowpoke

  • Membre
  • 10921 posts
01 février 2013, 22:29
Trop de mouvements de caméras et pas assez d'explication sur le monstre, ce qui est stupide vu que c'est précisément l'argument du film, mais bon.

Abrams pls. Déjà Super 8 m'a broyé mes espoirs me refais ps le coup stp.

Alki

  • Membre
  • 16783 posts
01 février 2013, 23:10
Ouep j'suis d'accord, ce film est un petit bijou du monster movie, l'univers est excellent, mais franchement, c'est pas le genre de film ou t'es censé laisser le spectateur sans aucune explication.

Tout dire serait une connerie, mais au moins détailler son origine, plutôt que faire une séquelle foireuse racontant en détail ce qui a chié dans la "création" du monstre et perdre toute crédibilité par rapport au film original.



Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
01 février 2013, 23:24
alki t'as eu aucune explication pour le projet Blair Witch mais le film a fait tellement d'émules que les gens se sont creusés un peu & ont trouvé des trucs complètement oufs, les internautes & cinéphiles ont mené de vraies recherches & la forêt de Blair est devenue hyper connue par la suite
alors que cloverfield, c'est un film sorti durant la période où les internautes sont devenues de grosses feignasses wikipedia qui s'arrêtent à la première page google & ne participent plus au remplissage d'internet si ce n'est par des éléments futiles, en somme à la place d'une base de données c'est devenu le plus gros dépotoir existant ; mais bref, c'était en effet pas le moment de sortir cloverfield & de laisser planer un mystère que l'internaute moyen a eu la flemme de chercher
après c'était quand même une grosse prod & franchement on va dire qu'on est prévenus dans ce genre de cas, faut pas chercher midi à quatorze heures, y'a de la fainéantise des deux côtés, à mon avis c'était juste un coup marketing qui profitait au bon moment du genre "caméra amateur" & puis c'est tout

super 8 était nul à chier à mes yeux par ailleurs

Mc Nagog

  • Membre
  • 2526 posts
02 février 2013, 01:54
faut juste que ça marche quoi, mais bon les gens ont moyennement kiffé cloverfield alors que le film n'a quasiment aucun défaut, il est propre, le monstre est impressionnant pour le peu qu'on en voit, le suspens est soutenu, les ténèbres sont effrayantes & les sbires monstres font serrer, what else srx ?

Les principaux arguments pertinents des détracteurs sont que les personnages sont pas charismatiques, que les scènes sont prévisibles, que le scénario est incohérent et que l'aspect faux documentaire est cache-misère, ce qui, dans un sens, n'est pas totalement faux. Le reste c'est surtout "oulala le monstre il est moche", "oulala les films catastrophes c'est caca", "oulala J J Abrams c'est caca".
Sur SC on trouve même une critique où le mec dit :

Citer
Les vingt premières minutes sont une horreur à vivre, il ne se passe rien, ils font semblant que les spectateurs ne s'attendent à rien, ce qui est faux et pas mal con.

Mais putain mec c'est le cas d'à peu près 70% des films (surtout dans le domaine du film catastrophe) et romans sortis à ce jour, ça s'appelle une introduction.
Le seul véritable point noir pour moi, c'est qu'on voit le monstre. Ou tout du moins, qu'on le voit trop. Ca aurait été tellement plus intelligent de ne pas le montrer, ou alors juste des parties de son corps pour bien que le spectateur prenne conscience qu'il est impressionnant. Là ça casse un peu tout, on a forcément moins peur quand on sait ce que c'est.
« Modifié: 02 février 2013, 02:00 par Plumtoo »

Alki

  • Membre
  • 16783 posts
02 février 2013, 02:25
ç'aurait été vrai si le monstre n'était pas bien réalisé, mais franchement c'est pas le cas, tout le long du film tu vois des parties du monstre, tu te doutes déjà bien qu'il est impressionnant, et bien flippant.

Mais quand tu le vois dans son ensemble tu te rends vraiment compte du bordel, il est vraiment bien foutu, tu peux même déceler une expression sur son visage.

Et c'est pas parce qu'on l'a vu qu'on sait ce que c'est, j'ai même envie de dire que c'est l'inverse, ça amène justement encore plus de questions, car certes on peut l'apparenter à une créature amphibie, mais il ne ressemble à rien de connu, donc pour l'argument du "ça fait moins peur quand on sait ce que c'est" tu repassera.

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
02 février 2013, 02:46
surtout que je viens de lire le manga, qui, même s'il est niais, apporte des réponses sur l'apparence, mais finalement pas grand chose quant à l'origine puisqu'ils mêlent ça à un dieu des mers, ce genre de délire. j'ai pas compris d'ailleurs le rapport avec le calmar du début

Alki

  • Membre
  • 16783 posts
02 février 2013, 03:04
Lien avec Cthulhu ?

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
02 février 2013, 03:45
j'sais pas ça me semble facile

Mc Nagog

  • Membre
  • 2526 posts
02 février 2013, 09:48
ç'aurait été vrai si le monstre n'était pas bien réalisé, mais franchement c'est pas le cas, tout le long du film tu vois des parties du monstre, tu te doutes déjà bien qu'il est impressionnant, et bien flippant.

Oui, donc pas besoin d'en rajouter une couche en montrant l'intégralité du monstre, pourquoi forcément rendre les choses explicites alors que l'implicite marche très bien, si ce n'est pour guider le spectateur lambda qui a pas envie de faire un effort de réflexion ?

Et c'est pas parce qu'on l'a vu qu'on sait ce que c'est, j'ai même envie de dire que c'est l'inverse, ça amène justement encore plus de questions, car certes on peut l'apparenter à une créature amphibie, mais il ne ressemble à rien de connu, donc pour l'argument du "ça fait moins peur quand on sait ce que c'est" tu repassera.

Plus de questions, je crois pas non.  Quand tu le vois pas, tu te demandes ce que c'est, tu te poses quand même des questions, si il peut voler, ce qu'il peut vraiment faire... Surtout que tout est déjà mis en place pour faire "deviner" la créature sans le montrer : les fois où on aperçoit qu'une partie de son corps, les témoignages des gens l'ayant vu... On a vraiment l'impression que ce sera au spectateur de se représenter la bestiole avec les quelques éléments donnés dans le film, mais en fait non, t'as pas besoin de faire le moindre effort d'interprétation. Pour un film qui mise une grosse partie de sa réussite sur le mystère et l'inconnu, c'est quand même bien dommage.

Slowpoke

  • Membre
  • 10921 posts
02 février 2013, 15:13
M'oui, il reste encore assez de mystère ("Clover" est un bébé hein) autour du truc, sans compter que théoriquement c'est un film réalisé avec le point de vue d'un simple citoyen, lequel a donc les réactions logiques dans ce genre de situation (aka s'arrêter 2 secondes pour regarder un énorme truc smasher un building).

K_MAS le calamar c'est pas pour indiquer que la créature vient des fonds marins et que c'est une de ses principales sources de nourritures ?

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
02 février 2013, 16:15
ch'ais pas answer, j'ai cru que genre c'était un calmar qui avait bu la boisson spéciale là (d'ailleurs finalement ça a un rapport ? car j'ai fini le tome 4 & j'arrive toujours pas à comprendre..), mais bon.
& nn nourriture que dalle, quand le monstre repart au fond de l'océan il est blessé & va se greffer à un truc de sa taille, organique aussi, & tu te rends compte que ce truc organique y'en a en fait des dizaines tous reliés, genre on dirait des oeufs ou ce genre de truc, en gros c'est pas la seule créature quoi

Slowpoke

  • Membre
  • 10921 posts
02 février 2013, 16:32
Oui mais il peut se nourrir hein, cf les tubes reliés à son estomac (les appendices sur son ventre), la photo de la baleine à moitié dévorée sur le net, et le caméraman.

Mdrr je regarde le flm là, les persos ont décrochés le LL d'or de la chance  :D

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
02 février 2013, 17:01
mec limite ça me dérangerait pas d'avoir cloverfield 2 en même temps que le premier, mais juste qu'ils changent d'angle de vue, un peu comme pour Diary of the Dead 2 (ils vivent l'invasion sous un oeil de soldat), ce serait pas mal qu'on voie l'armée qui désespère devant la surpuissance de la créature, ou bien une histoire solide avec des faits scientifiques rapportés, quelque chose d'occulte comme dans le manga, quelque chose de très sombre, digne d'un jeu-vidéo, merde !

Aurablade

  • Modérateur
  • 8986 posts
02 février 2013, 17:05
Tenez, conseillez moi un film, un bon, que j'puisse matter ce soir. J'aime bien le genre de films ou tu comprends a la fin du style Memento, Fight Club ou encore Le Prestige. Marsi

Maître Renard

  • Membre
  • 230771 posts
02 février 2013, 17:09
Usual Suspects

Aurablade

  • Modérateur
  • 8986 posts

Izops

  • Membre
  • 2512 posts
02 février 2013, 18:10
Et Lucky Number Slevin.

Slowpoke

  • Membre
  • 10921 posts
02 février 2013, 19:18
mec limite ça me dérangerait pas d'avoir cloverfield 2 en même temps que le premier, mais juste qu'ils changent d'angle de vue, un peu comme pour Diary of the Dead 2 (ils vivent l'invasion sous un oeil de soldat), ce serait pas mal qu'on voie l'armée qui désespère devant la surpuissance de la créature, ou bien une histoire solide avec des faits scientifiques rapportés, quelque chose d'occulte comme dans le manga, quelque chose de très sombre, digne d'un jeu-vidéo, merde !

Totalement d'accord. Sauf pour la partie occulte, je préfère l'idée d'un monstre "naturel" plutôt que d'un connerie de punition divine ou d’invocation mystique.  :-\

D'ailleurs y'a une théorie qui dit qu'en vrai y'aurait eu DEUX monstres lors de l'invasion, le bébé et sa mère, ce qui expliquerait la (supposée) différence de taille selon les scènes (perso j'ai rien vu), un film sur ça oui oui oui.





Alki

  • Membre
  • 16783 posts
02 février 2013, 19:29
Un documentaire like avec les caméras de sécurité du labo dans lequel il aurait été supposément créé, avec des passages de journal de bord caméra des scientifiques en charge du projet ça pourrait être pas mal.

Ce serait un peu maigre mais en étoffant le background et en rajoutant un twist inédit par rapport au film original ça pourrait être pas mal

Slowpoke

  • Membre
  • 10921 posts
02 février 2013, 19:34
Le background est immense mec.

Faut juste le chercher, c'est ça l'éclat'.

Alki

  • Membre
  • 16783 posts
02 février 2013, 19:36
Oui enfin si on part sur une adaptation d'une suite/séquelle, le background va forcément s'en retrouver amoindri, moins de possibilités, plus d'explications tout ça.

Morsula

  • Membre
  • 4745 posts
03 février 2013, 21:38
Je crois que samedi prochain je vais aller voir Lincoln.

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
03 février 2013, 22:28
Je crois que samedi prochain je vais aller voir Lincoln.

mec c'est spielberg qui l'a fait, rien que cet argument devrait te refroidir nn ?

Pages: 1 ... 163 164 165 166 167 [168] 169 170 171 172 173 ... 348    En haut ↑