Vos films du moment

kerouac ok très bien, son enjeu littéraire historiquement mérite qu'on lui prête de l'intérêt
sinon beat generation = aucun intérêt et le film de walter salles est une grosse merde

quelqu'un a vu napoleon dynamite ? est-ce qu'il est aussi golmon qu'il a l'air et si oui un lien en vostfr non-torrent svp ?

Napoleon dynamite <3


Bah oui, Kerouac c'est bien 

J'ai vu Le château dans le ciel déjà et j'ai un peu la flemme de matter de l'anime en ce moment. Mais je le ferai, tkt.

American Pie, j'ai raté les 3 premiers.

d'acc
t'en as pensé quoi ? Tu préfèreras certainement Princesse Mononoke c'est moins "enfantin"

Je m'en rappelle pas comme d'un film enfantin, c'était cool, drôle, de l'action, de l'aventure et une jolie ambiance.

D'ailleurs vous avez des noms de films de science-fiction intelligente ? Je veux dire de la science-fiction qui fasse plus dans la réflexion et l'anticipation et ce sans qu'il n'y ait nécessairement des ET qui se tabassent à coup de bombes nucléaires.

Je précise que j'en ai rien à battre des films avec le paradoxe du grand-père ou des trucs du genre, c'est pas ce qui m'intéresse. Je cherche plutôt des films qui vont supposer ce à quoi pourrait ressembler la Terre et la société humaine dans x ans (et rien à battre des films qui montrent une Terre avec des gadgets de merde hein, ces films n'ont aucun intérêt).

up nigar

Citation de: Balthazar le 25 juin 2012, 23:47

D'ailleurs vous avez des noms de films de science-fiction intelligente ? Je veux dire de la science-fiction qui fasse plus dans la réflexion et l'anticipation et ce sans qu'il n'y ait nécessairement des ET qui se tabassent à coup de bombes nucléaires.

Je précise que j'en ai rien à battre des films avec le paradoxe du grand-père ou des trucs du genre, c'est pas ce qui m'intéresse. Je cherche plutôt des films qui vont supposer ce à quoi pourrait ressembler la Terre et la société humaine dans x ans (et rien à battre des films qui montrent une Terre avec des gadgets de merde hein, ces films n'ont aucun intérêt).

up nigar

oh

J'vais dl ça, cimer.

arrête putain buck tu vas attirer plein de fanboys !

j'ai regardé Pour le pire et pour le meilleur, ptet pas mon film préféré mais j'ai bien aimé quand même, j'aime beaucoup le jeu de Nicholson dedans

Enfin maté Pulp Fiction (j'ai pris mon temps), j'ai l'impression croissante d'être totalement passé à côté du message du film, je sais pas, j'avais l'impression qu'il était parti pour durer une heure de plus quand il s’est terminé.

la planète sauvage = crazy

Vous avez sûrement entendu parler de la nouvelle réalisation de Gondry, adaptation du célèbre roman de Vian, "L'écume des Jours" ? Les grand-parents de ma copine ont assisté au tournage puisque quelques scènes du film ont été tournées dans la librairie du grand-père. Ils m'ont raconté plein d'anecdotes sur le personnage de Gondry & les quiproquos des tournages auxquels ils ont pu être invités, ainsi que les discussions plus ou moins brèves avec les acteurs (Omar Sy, Gad Elmaleh qui est apparemment un personnage con comme ses pieds & détestable, ou Romain Duris qui est très poli).

Lol meuf, si tu savais tout ce que j'ai appris à propos de la mise en scène, tu changerais d'avis. Je suis contre le fait que Omar Sy & Elmaleh soient dans ce film, par le principe pur & simple que selon moi un humoriste est nécessairement un mauvais acteur ; toutefois ce point mis de côté, tout est parti pour une réussite du cinéma français. Vian est en parfaite adéquation surréaliste avec Gondry & ce dernier revient au cinéma de ses origines ("La Science des Rêves").

La mise en scène ne change rien. Les univers ont beau être complémentaires et semblables, ça change rien non plus.
C'est juste un des livres à ne pas adapter. Ca doit rester dans l'imaginaire, ça doit rester pour ceux qui l'ont choisi, ça doit rester un monde irréalisable. Parce que Chloe n'est pas Chloé, et que son Sweat jaune et sa jupe seront moches à l'écran, et qu'une fleur de nénuphar est une métaphore, et que la souris doit rester celle que je m'étais imaginée et que nul, nul, nul réalisatuer ne pourra retranscrire à l'écran sa mort.

Gondry le peut & le fera avec brio.
D'ailleurs ce type de réaction m'étonne de ta part puisque tu as bien kiffé l'adaptation de On the Road alors qu'elle est plus que médiocre.

ary : http://www.senscritique.com/top111/films/ est une bonne base.

Je suis parti de ce lien qui date de trois pages, et j'ai donc commencé à lire quelques critiques, puis je me suis mis à regarder le premier du classement : "12 Hommes en colère", un film américain des années 50 dont je n'ai jamais entendu parler. Alors je me suis demandé pourquoi il était 1er devant des classiques bien plus connus et que personne ne vient contester comme "Le Bon, La Brute et Le Truand", "Le Parrain" ou encore "Le Dictateur" de Chaplin. Alors il fallait que je le vois.

Verdict : C'est tout simplement génial de pouvoir être aussi captivé par un huis-clos (cette idée m'effrayait un peu à vrai dire), on revit tout le procès à travers ce que racontent les jurés, jurés dont chacun à sa propre personnalité qui les rend plus ou moins attachants, son histoire même, celle qui l'influence dans son verdict, parfois à tort. Je ne dirais pas que c'est le meilleur film de tous les temps, quelques défauts subsistent comme la valeur de certains arguments qui paraissent tirés par les cheveux, comme lorsque le vieillard parle des traces que laissent les lunettes et qui convainquent son opposant. Mais on apprend dans ce film que l'on est jamais sûr de rien, et qu'à partir du moment où l'on a un doute légitime en tant que juré, on déclare l'accusé non-coupable. Je lui mettrais un 8,5/10.

il vaut 10