Vos films du moment
.kiki38.
- Membre
- 603 posts
24 juillet 2011, 13:02
Alors comment tu peut dire que le 6 est le meilleur?!Bien sûr,le 3 fait partie des meilleurs,MAIS LE 6!
Castho
- Membre
- 29202 posts
24 juillet 2011, 13:11
Il était bien plus fidèle au livre que le 4 et le 5, que j'avais détesté, soit dit en passant. Je sais pas, c'est peut être que je m'attendais tellement à rien que j'ai été agréablement surpris. 
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
24 juillet 2011, 14:09
olala lé déba sur hp chédeuvr 2 sénarriau é 2 créatitivit olo
Captain Awesome
- Membre
- 4579 posts
24 juillet 2011, 14:27
Pas faux, mais ça passe le temps je trouve, je ne me suis pas trop trop ennuyé durant le film, un truc m'a dérangé pourtant, les lunettes 3D. Au fait, normal que l'on voit pas Peter Petigrow mourir?
.kiki38.
- Membre
- 603 posts
24 juillet 2011, 15:07
Je me souvenais pas qu'il mourrait 
Castho
- Membre
- 29202 posts
24 juillet 2011, 15:11
Il meurt à la fin du 7.1 non ?
.kiki38.
- Membre
- 603 posts
24 juillet 2011, 15:13
Tant pis pour le rat
Jaune d'ombre
- Membre
- 10808 posts
25 juillet 2011, 04:41
Je crois que les Kill Bill sont mes films préférés. <3
Pierick
- Membre
- 1446 posts
25 juillet 2011, 11:11
Wait... WHAT ?
Il manque les 2/3 aux 3/4 de l'histoire dans le HP6 film.
Toutes les intéractions Ministère magie/Ministère moldu.
Une grosse part de l'intrigue de base à Poudlard...
Non, le 6e est le plus gros epic fail des films.
Il était bien plus fidèle au livre que le 4 et le 5, que j'avais détesté, soit dit en passant. Je sais pas, c'est peut être que je m'attendais tellement à rien que j'ai été agréablement surpris.
Wait... WHAT ?
Il manque les 2/3 aux 3/4 de l'histoire dans le HP6 film.
Toutes les intéractions Ministère magie/Ministère moldu.
Une grosse part de l'intrigue de base à Poudlard...
Non, le 6e est le plus gros epic fail des films.
Captain Awesome
- Membre
- 4579 posts
25 juillet 2011, 11:18
Je plussoie, je me suis emmerdé durant tout le film tellement il est plat et sans saveurs!
.kiki38.
- Membre
- 603 posts
25 juillet 2011, 12:30
MDR' la deuxième fois que tu le dit.
Morsula
- Membre
- 4745 posts
25 juillet 2011, 17:55
Je viens de regarder le Choc des Titans en DVD. De la merde 
Rond
- Membre
- 5232 posts
26 juillet 2011, 00:48
Je viens de regarder le Choc des Titans en DVD. De la merdeJe l'avais commencé, et j'ai du l'arrêter au bout de 10 min (je ne sais plus pourquoi) ; ça m'a tellement soulé que je ne l'ai jamais remis.
mad fen
- Membre
- 15252 posts
26 juillet 2011, 00:51
et mouloud il est marrant mouloud nan ?
sinon effectivement c'est mauvais, mais bon je l'ai vu au ciné alors ça passe, les effets spéciaux sont pas mal et gemma arterton est jolie.
sinon effectivement c'est mauvais, mais bon je l'ai vu au ciné alors ça passe, les effets spéciaux sont pas mal et gemma arterton est jolie.
Morsula
- Membre
- 4745 posts
26 juillet 2011, 11:12
Un film bon n'est pas un film plein d'effets spéciaux. Je trouve ce film nul à chier, et je suis bien content de ne pas l'avoir vu au ciné et de l'avoir acheté uniquement pendant les soldes à Virgin : 5 DVD pour 30 euros.
Je ne sais pas si vous le savez mais il existe une version plus ancienne du Choc des Titans, façon péplum. Même si aujourd'hui il a vieilli, que les effets spéciaux font sourire, au moins c'est un film qui a son charme.
Je n'ai pas l'habitude de descendre autant un film mais la prestation de Sam Worthington est naze, c'est le genre de film que je regarde une fois et que j'oublie ensuite
Je ne sais pas si vous le savez mais il existe une version plus ancienne du Choc des Titans, façon péplum. Même si aujourd'hui il a vieilli, que les effets spéciaux font sourire, au moins c'est un film qui a son charme.
Je n'ai pas l'habitude de descendre autant un film mais la prestation de Sam Worthington est naze, c'est le genre de film que je regarde une fois et que j'oublie ensuite
Horvath
- Membre
- 777 posts
26 juillet 2011, 23:51
Ouaip c'est le remake de celui qui est sorti en 1981. Et apparemment meilleur que le remake.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Choc_des_Titans_%28film,_1981%29
Sur le nouveau choc des titans, ce qui m'a le plus choqué c'est les dialogues, surtout au début lorsque Hadès apparait et sors aux humains je crois un truc du genre "vous êtes aussi inutiles que la poussière sous nos ongles" mais lol c'est quoi cette comparaison de merde.
T'façon le meilleur péplum de tout les temps c'est Ben-Hur.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Choc_des_Titans_%28film,_1981%29
Sur le nouveau choc des titans, ce qui m'a le plus choqué c'est les dialogues, surtout au début lorsque Hadès apparait et sors aux humains je crois un truc du genre "vous êtes aussi inutiles que la poussière sous nos ongles" mais lol c'est quoi cette comparaison de merde.
T'façon le meilleur péplum de tout les temps c'est Ben-Hur.
mad fen
- Membre
- 15252 posts
27 juillet 2011, 00:21
le film original est tout aussi mauvais que le remake, Harry Hamlin à un charisme équivalent à Sam Worthington et puis déja le scénar de base de ces films est merdique tu devine a peu près tout à l'avance. Et puis le Kraken c'est pas un monstre de la mythologie nordique à la base ?
Puis pour le coup les effets spéciaux font vraiment fauchés surtout quand tu penses qu'il y a The Thing un an après que même aujourd'hui je trouve impressionnant.
quand tu compares ça
http://www.dailymotion.com/video/x1s5uf_extrait-le-choc-des-titans-1981_shortfilms
et ça
http://www.youtube.com/watch?v=TevQS4qgE_Q
pour moi y'a pas photo ^^
Enfin je comprends qu'on peut trouver à ces deux films un petit charme mais pour moi ce sera un petit charme nanardesque ^^
Puis pour le coup les effets spéciaux font vraiment fauchés surtout quand tu penses qu'il y a The Thing un an après que même aujourd'hui je trouve impressionnant.
quand tu compares ça
http://www.dailymotion.com/video/x1s5uf_extrait-le-choc-des-titans-1981_shortfilms
et ça
http://www.youtube.com/watch?v=TevQS4qgE_Q
pour moi y'a pas photo ^^
Enfin je comprends qu'on peut trouver à ces deux films un petit charme mais pour moi ce sera un petit charme nanardesque ^^
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
27 juillet 2011, 09:42
Miles Fenne tu as vu Chromosome 3 ? Il vaut le détour !
Anyway je vais sûrement aller au ciné voir Cars 2 =D
Anyway je vais sûrement aller au ciné voir Cars 2 =D
Captain Awesome
- Membre
- 4579 posts
27 juillet 2011, 09:58
J'ai vu "Scott Pilgrim", j'ai bien aimé, le coté cliqué et tout,j'adore 
Two-Wan
- Membre
- 12149 posts
27 juillet 2011, 10:44
A part "la mouche", je trouve que les films qui reparaissent une seconde fois des années plus tard sont plus mauvais que l'original/la première adaptation.
J'ai peur pour Dune.
Un film bon n'est pas un film plein d'effets spéciaux. Je trouve ce film nul à chier, et je suis bien content de ne pas l'avoir vu au ciné et de l'avoir acheté uniquement pendant les soldes à Virgin : 5 DVD pour 30 euros.D'ailleurs il y a deux jours, la version de 1960 de "La machine à explorer le temps" est bien plus interressante que celle resortie il y a une petite dizaine d'année.
Je ne sais pas si vous le savez mais il existe une version plus ancienne du Choc des Titans, façon péplum. Même si aujourd'hui il a vieilli, que les effets spéciaux font sourire, au moins c'est un film qui a son charme.
Je n'ai pas l'habitude de descendre autant un film mais la prestation de Sam Worthington est naze, c'est le genre de film que je regarde une fois et que j'oublie ensuite
A part "la mouche", je trouve que les films qui reparaissent une seconde fois des années plus tard sont plus mauvais que l'original/la première adaptation.
J'ai peur pour Dune.
Castho
- Membre
- 29202 posts
27 juillet 2011, 11:52
J'aime le combat qui se passe dans un buisson pour faire des économies d'effets spéciaux.
Citer
D'ailleurs il y a deux jours, la version de 1960 de "La machine à explorer le temps" est bien plus interressante que celle resortie il y a une petite dizaine d'année.
J'aime le combat qui se passe dans un buisson pour faire des économies d'effets spéciaux.
Pierick
- Membre
- 1446 posts
27 juillet 2011, 12:01
On appelle ça l'Iliade, l'Odyssée et l'Enéide... Heureusement que tu connais/devine a peu près tout à l'avance, sinon ça voudrait dire que t'en a jamais entendu parlé, et dans ce cas faudrait s'inquiéter.
La version "série tv" et sa suite est plus fidèle et proche du bouquin, que le film de david lynch. A mon sens le "remake" est donc meilleur que l'adaptation originale.
[...]et puis déja le scénar de base de ces films est merdique tu devine a peu près tout à l'avance. Et puis le Kraken c'est pas un monstre de la mythologie nordique à la base ?
[...]
On appelle ça l'Iliade, l'Odyssée et l'Enéide... Heureusement que tu connais/devine a peu près tout à l'avance, sinon ça voudrait dire que t'en a jamais entendu parlé, et dans ce cas faudrait s'inquiéter.
[...]
A part "la mouche", je trouve que les films qui reparaissent une seconde fois des années plus tard sont plus mauvais que l'original/la première adaptation.
J'ai peur pour Dune.
La version "série tv" et sa suite est plus fidèle et proche du bouquin, que le film de david lynch. A mon sens le "remake" est donc meilleur que l'adaptation originale.
Two-Wan
- Membre
- 12149 posts
27 juillet 2011, 12:07
Je me suis mal exprimé, je parle du remake "Dune" sensé sortir en 2013, pas de la série (que je n'ai pas vue) ou des enfants de Dune (qui était vraiment bien, je reconnais).
Pierick
- Membre
- 1446 posts
27 juillet 2011, 12:18
Ya (encore) un remake annoncé Oo ? wtf ?
Celui qui m'inquiète perso, c'est celui de Millenium. Ça fait plus film d'action qu'enquête sur le trailer...
Celui qui m'inquiète perso, c'est celui de Millenium. Ça fait plus film d'action qu'enquête sur le trailer...
Two-Wan
- Membre
- 12149 posts
27 juillet 2011, 12:38
Même 2014 en fait (à la base stait pour 2010, WTF) http://dune-movie-2010-trailer.blogspot.com/2010/11/dune-remake-in-2014-dune-2014-movie.html
Millénium refait par les américains, ça craint; déjà de la trilogie Suedoise, y'a que le premier que j'ai trouvé pas mal, j'ose pas imaginer le massacre que ça va être ici.
Millénium refait par les américains, ça craint; déjà de la trilogie Suedoise, y'a que le premier que j'ai trouvé pas mal, j'ose pas imaginer le massacre que ça va être ici.
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
27 juillet 2011, 21:46
J'ai trouvé "La Machine à explorer le Temps" plutôt bon, le visuel était bon, l'univers aussi.
mad fen
- Membre
- 15252 posts
27 juillet 2011, 23:50
C'est le fait qu'on ai voulu le rendre accessible qui rend le scénar' prévisible, ce qui est normal pour un film à gros budget mais là ils se sont foiré.
Surtout quand tu vois au générique du remake qu'ils étaient trois à scénariser, pour une légende écrite et réecrite ^^.
En parlant de remake, y'a aussi le retour de CONAN qui va être corsé !
Miles Fenne tu as vu Chromosome 3 ? Il vaut le détour !Non, je materais alors.
[...]et puis déja le scénar de base de ces films est merdique tu devine a peu près tout à l'avance. Et puis le Kraken c'est pas un monstre de la mythologie nordique à la base ?
[...]
On appelle ça l'Iliade, l'Odyssée et l'Enéide... Heureusement que tu connais/devine a peu près tout à l'avance, sinon ça voudrait dire que t'en a jamais entendu parlé, et dans ce cas faudrait s'inquiéter.
C'est le fait qu'on ai voulu le rendre accessible qui rend le scénar' prévisible, ce qui est normal pour un film à gros budget mais là ils se sont foiré.
Surtout quand tu vois au générique du remake qu'ils étaient trois à scénariser, pour une légende écrite et réecrite ^^.
En parlant de remake, y'a aussi le retour de CONAN qui va être corsé !
Horvath
- Membre
- 777 posts
28 juillet 2011, 01:26
les effets sont totalement différents.
Sur le premier c'est un assemblage d'image un truc comme ça, l'autre bah c'est une marionnette, c'est sur ça passe mieux.
le film original est tout aussi mauvais que le remake, Harry Hamlin à un charisme équivalent à Sam Worthington et puis déja le scénar de base de ces films est merdique tu devine a peu près tout à l'avance. Et puis le Kraken c'est pas un monstre de la mythologie nordique à la base ?
Puis pour le coup les effets spéciaux font vraiment fauchés surtout quand tu penses qu'il y a The Thing un an après que même aujourd'hui je trouve impressionnant.
quand tu compares ça
http://www.dailymotion.com/video/x1s5uf_extrait-le-choc-des-titans-1981_shortfilms
et ça
http://www.youtube.com/watch?v=TevQS4qgE_Q
pour moi y'a pas photo ^^
Enfin je comprends qu'on peut trouver à ces deux films un petit charme mais pour moi ce sera un petit charme nanardesque ^^
les effets sont totalement différents.
Sur le premier c'est un assemblage d'image un truc comme ça, l'autre bah c'est une marionnette, c'est sur ça passe mieux.
Morsula
- Membre
- 4745 posts
28 juillet 2011, 11:17
C'est toujours un peu con de comparer le remake à l'original, je trouve, parce qu'il y a tellement d'année d'écart entre ces deux films qu'il faudrait se remettre dans le contexte de l'époque, concernant les effets spéciaux.
Aujourd'hui oui, la version originale du Choc des Titans a ce côté un peu narnardesque mais sans être péjoratif. J'étais gosse, je trouvais les effets spéciaux réalistes, surtout Méduse, qui est vraiment effrayante, alors que pour le remake ils ont pris une beauté, qui est sensée être hideuse, enfin bon. Ray Harryhausen quand même pour les effets spéciaux, à l'époque c'était une pointure. Il a fait des tas de trucs supers avec ses marionnettes. Faut se souvenir de Jason et la Toison d'or, Jason et les Argonautes, Les voyages de Simbad, et tout ça. J'adorais ces films quand j'étais môme, il y avait quelque chose de merveilleux, qu'on ne retrouve plus forcément dans certains films réalisés aujourd'hui avec des tas d'effets spéciaux crées par ordinateur.
Edit:
Coup de bol, je passais à Auchan et ils avaient des promotions sur des DVD et j'ai trouvé le Choc des Titans version 1981.
Je vais me le regarder
« Modifié: 28 juillet 2011, 15:51 par Morsula »
Aujourd'hui oui, la version originale du Choc des Titans a ce côté un peu narnardesque mais sans être péjoratif. J'étais gosse, je trouvais les effets spéciaux réalistes, surtout Méduse, qui est vraiment effrayante, alors que pour le remake ils ont pris une beauté, qui est sensée être hideuse, enfin bon. Ray Harryhausen quand même pour les effets spéciaux, à l'époque c'était une pointure. Il a fait des tas de trucs supers avec ses marionnettes. Faut se souvenir de Jason et la Toison d'or, Jason et les Argonautes, Les voyages de Simbad, et tout ça. J'adorais ces films quand j'étais môme, il y avait quelque chose de merveilleux, qu'on ne retrouve plus forcément dans certains films réalisés aujourd'hui avec des tas d'effets spéciaux crées par ordinateur.
Edit:
Coup de bol, je passais à Auchan et ils avaient des promotions sur des DVD et j'ai trouvé le Choc des Titans version 1981.
Je vais me le regarder
Horvath
- Membre
- 777 posts
29 juillet 2011, 01:06
Cool tu donneras ton verdict alors 