data:image/s3,"s3://crabby-images/b12a6/b12a688ebb04566d2efdfea3383975973343bc32" alt=":hum:"
Enfin, c'est pas bête comme réflexion, mais si on doit réfléchir sur ça, on doit aussi réfléchir sur d'autres tas de choses.
Je me suis souvent posé la question. Et pour moi, non, il n'existe pas. Du moins, pas sous la forme dont les gens religieux se le représentent. Moi non plus, je ne crois pas en un gros vieux à la barbe blanche, mais plus à un esprit.Et pour moi, les prophètes ne sont rien de plus que des gens plus intelligents et malins que leur congénères. Il avaient bien compris comment s'approprier le pouvoir. Pourquoi n'en voit-on plus, maintenant, de grand prophète avec des pouvoirs et tout, tel Moïse ? Si Dieu existait, et s'il était aussi bon qu'on le prétend, pourquoi n'empêche-t-il pas les guerres de se produire ? Pourquoi la famine fait-elle des ravages ? Parce que Dieu à laisser le choix aux hommes (et aparemment il a mal fait.)
Je me suis aussi poser la question du pourquoi avons-nous besoin de lieux précis où prier ? Si tout est de la main de Dieu, pourquoi ne pouvons-nous pas prier aux toilettes, ou en promenant le chien ? Là aussi, je te comprends, je suis contre.La religion, il ne faut pas l'oublier, a déclenchée des guerres. Si Dieu est bon, ou s'il existe, il aurait empêché ça. Cf plus haut. Et l'Inquisition et les meneurs des croisades étaient plus des imposteurs qui voulaient tuer qu'autre chose.
M'enfin, bref.
je suis comme st Thomas,je crois que ce que je vois mais je n'exclus pas la présence d'une entité supérieur
les dieux ont été créés par l'Homme pour se rassurer face aux événements qu'il ne comprend pas.
Il y a des choses que la sciences ne peut expliquer mais qui peuvent l'êtres par les croyances religieuses
On croit tous en Dieu, en une force supérieure, pour expliquer la raison de notre venue, de nos caractéristiques humaines, ou même afin de réprimander ou remercier quelque chose ou quelqu'un sans qu'il n'y ait réellement de destinataire : un non-croyant en train de mourir blâmera Dieu pour son manque de pitié (le doute de l'existence peut persister toute une vie & s'estomper juste avant la mort) ou alors prier, se repentir, en espérant, inéluctablement, qu'il y ait un paradis après la mort. Il est prouvé par diverses méthodes, à l'échelle humaine, que l'homme a besoin d'être commandé, dirigé, d'où la foi des croyants.
Beaucoup pensent que la science contrecarre la religion, mais c'est tout l'inverse, la science sert à expliquer les phénomènes que la religion n'a pas été en mesure de prouver. Qui sauf la religion peut expliquer le phénomène de l'homme ? la naissance des péchés, la présence de l'âme, l'invention du langage, la raison pure ?
Il faut juste que vous sachiez que Dieu n'est pas en soi une entité réelle, correspondant à l'image que l'homme se fait de lui. Dieu est l'essence de la vie, la maladie mentale de l'homme que celui-ci s'efforce de faire naître en ce monde pour trouver coupable autre que ses propres congénères.
La Bible est un livre bon, même si dévié sous diverses formes par des extrémistes & des hérétiques. Ce sont les croyants qui provoquent des guerres, déforment les paroles du livre sacré, ou interprètent mal ce qu'il est écrit dans ce livre. La Bible est avant tout un livre philosophique, qui vous apprendra bien plus sur l'homme que la foi ou les images projetées de l'homme.
On croit tous en Dieu, en une force supérieure, pour expliquer la raison de notre venue, de nos caractéristiques humaines, ou même afin de réprimander ou remercier quelque chose ou quelqu'un sans qu'il n'y ait réellement de destinataire : un non-croyant en train de mourir blâmera Dieu pour son manque de pitié (le doute de l'existence peut persister toute une vie & s'estomper juste avant la mort) ou alors prier, se repentir, en espérant, inéluctablement, qu'il y ait un paradis après la mort. Il est prouvé par diverses méthodes, à l'échelle humaine, que l'homme a besoin d'être commandé, dirigé, d'où la foi des croyants.
Beaucoup pensent que la science contrecarre la religion, mais c'est tout l'inverse, la science sert à expliquer les phénomènes que la religion n'a pas été en mesure de prouver. Qui sauf la religion peut expliquer le phénomène de l'homme ? la naissance des péchés, la présence de l'âme, l'invention du langage, la raison pure ?
Il faut juste que vous sachiez que Dieu n'est pas en soi une entité réelle, correspondant à l'image que l'homme se fait de lui. Dieu est l'essence de la vie, la maladie mentale de l'homme que celui-ci s'efforce de faire naître en ce monde pour trouver coupable autre que ses propres congénères.
La Bible est un livre bon, même si dévié sous diverses formes par des extrémistes & des hérétiques. Ce sont les croyants qui provoquent des guerres, déforment les paroles du livre sacré, ou interprètent mal ce qu'il est écrit dans ce livre. La Bible est avant tout un livre philosophique, qui vous apprendra bien plus sur l'homme que la foi ou les images projetées de l'homme.
On ne croit pas tous en Dieu, quoi que tu puisses en dire. Il est certains que beaucoup changeront d'avis au seuil de la mort, mais pas tout le monde.
Le mystère de l'apparition de l'homme s'explique pour certains grâce à l'évolution, pour d'autres nous avons été créés par Dieu. Personnellement je ne crois pas en Dieu mais en cette théorie scientifique, mais ne blâme pas ceux qui croient en cette toute-puissance... S'il y a bien quelque chose que l'on ne peut critiquer chez un homme, ce sont ses croyances, aussi diverses qu'elles puissent être.
La science explique beaucoup de choses et je suis consciente qu'elle n'explique pas tout. Ce n'est pas pour autant que j'attribue certains "miracles" à l'intervention de Dieu. Certaines choses restent inexpliquées, ou peuvent être expliquées par l'intervention d'autres entités plus mystérieuses. Mais dans aucun cas je ne vois l'intervention d'un Dieu quelconque...
L'idée que quelqu'un nous aurait créés, nous regarderait, nous surveillerait depuis là-haut m'est insupportable... Quel est ce Dieu qui laisserait mourir des enfants de faim? Qui laisserait des guerres terribles se produire en son nom?
Je ne veux pas croire qu'une telle chose existe, ça serait penser que les guerres, les viols, les tortures et les famines sont tolérées par lui... Il en est hors de question.
On croit tous en Dieu, en une force supérieure, pour expliquer la raison de notre venue, de nos caractéristiques humaines, ou même afin de réprimander ou remercier quelque chose ou quelqu'un sans qu'il n'y ait réellement de destinataire : un non-croyant en train de mourir blâmera Dieu pour son manque de pitié (le doute de l'existence peut persister toute une vie & s'estomper juste avant la mort) ou alors prier, se repentir, en espérant, inéluctablement, qu'il y ait un paradis après la mort. Il est prouvé par diverses méthodes, à l'échelle humaine, que l'homme a besoin d'être commandé, dirigé, d'où la foi des croyants.Le gars il a fait de la philo pendant 2 ans et il se sent plus.
Beaucoup pensent que la science contrecarre la religion, mais c'est tout l'inverse, la science sert à expliquer les phénomènes que la religion n'a pas été en mesure de prouver. Qui sauf la religion peut expliquer le phénomène de l'homme ? la naissance des péchés, la présence de l'âme, l'invention du langage, la raison pure ?
Il faut juste que vous sachiez que Dieu n'est pas en soi une entité réelle, correspondant à l'image que l'homme se fait de lui. Dieu est l'essence de la vie, la maladie mentale de l'homme que celui-ci s'efforce de faire naître en ce monde pour trouver coupable autre que ses propres congénères.
La Bible est un livre bon, même si dévié sous diverses formes par des extrémistes & des hérétiques. Ce sont les croyants qui provoquent des guerres, déforment les paroles du livre sacré, ou interprètent mal ce qu'il est écrit dans ce livre. La Bible est avant tout un livre philosophique, qui vous apprendra bien plus sur l'homme que la foi ou les images projetées de l'homme.
On croit tous en Dieu, en une force supérieure, pour expliquer la raison de notre venue, de nos caractéristiques humaines, ou même afin de réprimander ou remercier quelque chose ou quelqu'un sans qu'il n'y ait réellement de destinataire : un non-croyant en train de mourir blâmera Dieu pour son manque de pitié (le doute de l'existence peut persister toute une vie & s'estomper juste avant la mort) ou alors prier, se repentir, en espérant, inéluctablement, qu'il y ait un paradis après la mort.C'est ce qu'a fait ta mamie ? T'es encore traumatisé parce que maintenant t'as plus de bonbons les samedis ?
Il est prouvé par diverses méthodes, à l'échelle humaine, que l'homme a besoin d'être commandé, dirigé, d'où la foi des croyants.Moi non donc
Beaucoup pensent que la science contrecarre la religion, mais c'est tout l'inverse, la science sert à expliquer les phénomènes que la religion n'a pas été en mesure de prouver.Euh non.
la naissance des péchés,Moi je peux te l'expliquer. Y'a un mec il se faisait taper donc il a dit : "Eh les mecs si vous continuez vous irez en enfer et vous serez fouetter pour l'éternité !!11!1".
la présence de l'âme,wait wat ?
l'invention du langage,Faut voir ce que t'entend par langage car c'est un terme très vague et dans le sens courant de nombreux animaux (la plupart même) ont un langage.
la raison pure ?Hein ?
Il faut juste que vous sachiez que Dieu n'est pas en soi une entité réelle, correspondant à l'image que l'homme se fait de lui. Dieu est l'essence de la vie, la maladie mentale de l'homme que celui-ci s'efforce de faire naître en ce monde pour trouver coupable autre que ses propres congénères.Tes jolies phrases ça marchera pas sur nous, on est pas des femmes frigides.
La Bible est un livre bon, même si dévié sous diverses formes par des extrémistes & des hérétiques. Ce sont les croyants qui provoquent des guerres, déforment les paroles du livre sacré, ou interprètent mal ce qu'il est écrit dans ce livre. La Bible est avant tout un livre philosophique, qui vous apprendra bien plus sur l'homme que la foi ou les images projetées de l'homme.Oui. Et sinon l'Homme, avec une capitale.
Je propose le lock pour éviter la formation de clans sur ce forum.
Tiens, un copier-coller de GDC ?GDC ?
La religion et la science sont deux opposés, la religion se basse sur des faits fictifs qui n'ont jamais -à la connaissance de qui que ce soi- étés prouvés.La science n'est pas l'opposé de la religion, non.
La science se base formellement sur des faits étudiés méticuleusement par des scientifiques avertis, tout le contraire de la religion.
Je ne vois pas en quoi je répond à côté puisque tu dis "on croit tous en Dieu", "la science sert à expliquer les phénomènes que la religion n'a pas été en mesure de prouver", etc...
Ensuite, je ne te répondais pas forcément, je me servais de ton post pour exprimer mes convictions.
Et puis arrête un peu de chercher la merde chaque fois, ça devient sérieusement lourd. On dirait que ça te plait de provoquer les gens, mais moi ça m'énerve.
Alors, sois frustré mais évite de reporter ta frustration sur les autres.
La religion et la science sont deux opposés, la religion se base sur des faits fictifs qui n'ont jamais -à la connaissance de qui que ce soi- étés prouvés.
La science se base formellement sur des faits étudiés méticuleusement par des scientifiques avertis, tout le contraire de la religion.
GDC ?http://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-12733606-1-0-1-0-hs-si-dieu-existe-qui-a-cree-dieu.htm
Mais la religion affirme, comme je l'ai dit plus haut, pouvoir expliquer les phénomènes ontologiques, comme l'existence de l'âme, la provenance de la raison, la naissance des péchés, les besoins mentaux de l'Homme. La science n'étant pas en mesure (du moins peut-être pas encore) d'expliquer ces évènements, on ne peut laisser raison qu'à la religion, en laissant toutefois planer le doute de l'existence de Dieu (qui ne peut pas être prouvée, & ne peut pas être déniée non plus).La naissance des péchés est à ma connaissance expliquée par la science. Il s'agit de caractères génétiques qui aident à la survie en solitaire. Or, l'homme a évolué en société trop vite par rapport à l'adaptation génétique, et a donc conservé des caractères impropres à la vie en société, qui sont devenus des péchés. C'est en tout cas une explication que j'ai lue.
GDC ?http://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-12733606-1-0-1-0-hs-si-dieu-existe-qui-a-cree-dieu.htmCiterMais la religion affirme, comme je l'ai dit plus haut, pouvoir expliquer les phénomènes ontologiques, comme l'existence de l'âme, la provenance de la raison, la naissance des péchés, les besoins mentaux de l'Homme. La science n'étant pas en mesure (du moins peut-être pas encore) d'expliquer ces évènements, on ne peut laisser raison qu'à la religion, en laissant toutefois planer le doute de l'existence de Dieu (qui ne peut pas être prouvée, & ne peut pas être déniée non plus).La naissance des péchés est à ma connaissance expliquée par la science. Il s'agit de caractères génétiques qui aident à la survie en solitaire. Or, l'homme a évolué en société trop vite par rapport à l'adaptation génétique, et a donc conservé des caractères impropres à la vie en société, qui sont devenus des péchés. C'est en tout cas une explication que j'ai lue.
imaginez le jour où se sera à plus de 10%...
GDC ?http://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-12733606-1-0-1-0-hs-si-dieu-existe-qui-a-cree-dieu.htmCiterJe connaissais même pas, j'ai pensé à un cours d'histoire où mon prof m'avait sorti : Qui est arrivé en 1er ? L'oeuf ou la poule ? Et j'ai pensé : et Dieu, il vient d'où ?
La religion et la science sont deux opposés, la religion se base sur des faits fictifs qui n'ont jamais -à la connaissance de qui que ce soi- étés prouvés.
La science se base formellement sur des faits étudiés méticuleusement par des scientifiques avertis, tout le contraire de la religion.
Je ne vois pas en quoi j'ai provoqué. Mais ne m'énerve pas, relis-moi & relis-toi stp. Cette fois je ne me ferai pas bannir pour ta pomme, femme de dictateur ^^ !
On croit tous en Dieu, en une force supérieure, pour expliquer la raison de notre venue, de nos caractéristiques humaines, ou même afin de réprimander ou remercier quelque chose ou quelqu'un sans qu'il n'y ait réellement de destinataire(...) Il est prouvé par diverses méthodes, à l'échelle humaine, que l'homme a besoin d'être commandé, dirigé, d'où la foi des croyants.Et celle-ci:
Il faut juste que vous sachiez que Dieu n'est pas en soi une entité réelle, correspondant à l'image que l'homme se fait de lui. Dieu est l'essence de la vie, la maladie mentale de l'homme que celui-ci s'efforce de faire naître en ce monde pour trouver coupable autre que ses propres congénères.Il y a, pour moi, une contradiction.
Comment ça ?La religion et la science sont deux opposés, la religion se base sur des faits fictifs qui n'ont jamais -à la connaissance de qui que ce soi- étés prouvés.
La science se base formellement sur des faits étudiés méticuleusement par des scientifiques avertis, tout le contraire de la religion.
Bien de répeter ce que dit ton papa?
"lé kato C pa bi1 mon fiss"
Et sinon on est à 20%, pas 10