J'pense que c'est obvious comme question
Hollande
19 (33.9%)
Sarkozy
17 (30.4%)
Blanc
20 (35.7%)

Total des votants: 55

Second tour de la présidentielle, Sarkozy VS Hollande

Pages: 1 ... 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15

Shyrio

  • Membre
  • 855 posts
04 mai 2012, 00:38
C'est possible, mais il faut compter sur le fait que beaucoup de voix se sont portées sur MLP par dépit, dégoût ou désespoir devant une politique bipartiste. M'est avis que la ""raison"" reprendra les Français lors des législatives. Ce n'est pas le même état d'esprit.
Je crois.

Shyrio

  • Membre
  • 855 posts
04 mai 2012, 00:39
Pendragon --> Quelle bénédiction ce serait pour notre peuple, ce retour au Moyen-Âge ! Ah, les valeurs d'antan !

c'est marrant, tous les gauchistes ont les même arguments  :ahah: :ahah: mais je ne t'en veux pas, s'instruire de nos jours c'est difficile 
C'est marrant, je ne suis pas gauchiste.

Pendragon

  • Membre
  • 1052 posts
04 mai 2012, 00:39
C'est possible, mais il faut compter sur le fait que beaucoup de voix se sont portées sur MLP par dépit, dégoût ou désespoir devant une politique bipartiste. M'est avis que la ""raison"" reprendra les Français lors des législatives. Ce n'est pas le même état d'esprit.
Je crois.

C'est ce que la majorité des gens pensent pour se "rassurer". Après ma foi, un vote est un vote, contestataire ou non.

Tu l'es peut-être sans le savoir, qui sait

Shyrio

  • Membre
  • 855 posts
04 mai 2012, 00:40
Oui, mais ça tient plus au ras-le-bol qu'à l'adhérence concrète aux idées du front national.

Bluescreen

  • Membre
  • 1435 posts
04 mai 2012, 00:41
Je crois aussi que Mélenchon et sa bande feront mieux, le fait qu'il ait 'bider' aux élections c'est parce que beaucoup de socialistes non convaincu ont dit voter pour lui dans les sondages mais ont finalement voter Hollande pour ne pas faire un remake de 2002.

Pendragon

  • Membre
  • 1052 posts
04 mai 2012, 00:42
Qui te dit que ces gens qui votent par mécontentements sont effectivement majoritaire? Je ne pense pas, personnellement. Un vote contestataire, ce serait pour moi, voter Poutou ou Cheminade. Tout le monde savait qu'ils ne feraient même pas 10% de toute manière.

Bluescreen

  • Membre
  • 1435 posts
04 mai 2012, 00:43
Oui, mais ça tient plus au ras-le-bol qu'à l'adhérence concrète aux idées du front national.
^this.
Qui te dit que ces gens qui votent par mécontentements sont effectivement majoritaire? Je ne pense pas, personnellement. Un vote contestataire, ce serait pour moi, voter Poutou ou Cheminade. Tout le monde savait qu'ils ne feraient même pas 10% de toute manière.
Pour contester Hollande et Sarkozy valait mieux voter Le Pen...

Shyrio

  • Membre
  • 855 posts
04 mai 2012, 00:44
Qui te dit que ces gens qui votent par mécontentements sont effectivement majoritaire? Je ne pense pas, personnellement. Un vote contestataire, ce serait pour moi, voter Poutou ou Cheminade. Tout le monde savait qu'ils ne feraient même pas 10% de toute manière.
Pour toi.  :-*
Citer
Tu l'es peut-être sans le savoir, qui sait
C'est dingue cette capacité qu'ont certains d'entre vous à foutre tous les raisonnements se ressemblant dans un même groupe idéologique, miam, ça bouffe du stéréotype par ici.

Pendragon

  • Membre
  • 1052 posts
04 mai 2012, 00:45
Bah non. Si on veut contester Hollande et Sarko mais qu'on veut tout de même pas que le FN passe, alors on va voter pour les petits partis. Sinon y'a un truc que je rate, j'trouve pas ça logique, voter pour le FN sans adhérer à ses idée par pure contestation et se plaindre s'il a été élu. wtf?

Bluescreen

  • Membre
  • 1435 posts
04 mai 2012, 00:47
Citer
Tu l'es peut-être sans le savoir, qui sait
C'est dingue cette capacité qu'ont certains d'entre vous à foutre tous les raisonnements se ressemblant dans un même groupe idéologique, miam, ça bouffe du stéréotype par ici.
Hollande est gros, mou, idiot et ne sait pas parler.
Bah non. Si on veut contester Hollande et Sarko mais qu'on veut tout de même pas que le FN passe, alors on va voter pour les petits partis. Sinon y'a un truc que je rate, j'trouve pas ça logique, voter pour le FN sans adhérer à ses idée par pure contestation et se plaindre s'il a été élu. wtf?
Dans les 20% ya 5% d'ouvriers qui sont au chômage qui pensent que les étrangers piquent leurs boulots, faut relativiser.

Weby

  • Membre
  • 56564 posts
04 mai 2012, 00:48
C'est pas lui qui irait bouder son adversaire en refusant de répondre, quoi.

Mélenchon. Adversaire.

Wait, let my brain a moment to wake up.

Shyrio

  • Membre
  • 855 posts
04 mai 2012, 00:50
Bah non. Si on veut contester Hollande et Sarko mais qu'on veut tout de même pas que le FN passe, alors on va voter pour les petits partis. Sinon y'a un truc que je rate, j'trouve pas ça logique, voter pour le FN sans adhérer à ses idée par pure contestation et se plaindre s'il a été élu. wtf?
Je retiens mes mots.
On peut faire un vote contestataire tout en adhérant, par exemple, à quelques idées, je n'ai pas dit que les gens - ayant utilisé leur voix contre l'UMPS - se plaindraient forcément de l'élection de MLP si cela avait été le cas.
C'est surtout ça le vote contestataire, il vise à contrer un ou plusieurs parti(s), mais, tant qu'à faire, autant prendre un contestataire qui colle avec nos idées, même si elles s'apparentent à la dupperie.

Shyrio

  • Membre
  • 855 posts
04 mai 2012, 00:52
Citer
Hollande est gros, mou, idiot et ne sait pas parler.
"idiot", ok.

Bluescreen

  • Membre
  • 1435 posts
04 mai 2012, 00:53
Nan Sarkozy je sais plus, il avait pas dit 'nul' un truc du genre?

Shining

  • Membre
  • 7792 posts
04 mai 2012, 01:50
Si encore c'était des peurs rationnelles.

Mais c'est plus de la phobie qu'autre chose.

Shyrio

  • Membre
  • 855 posts
04 mai 2012, 09:54
Avouons que leur maître-à-penser (= média) les ont bien manipulés, tout de même ! :D

C4L

  • Membre
  • 46 posts

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
04 mai 2012, 11:45
Pays de paumés. Monde de paumés. Plus je vois la stupidité des gens & le foutage de gueule de politiques qui me semblent plus cons que la moyenne des gens, plus je crois à une théorie du complot.

Althen

  • Membre
  • 2183 posts
04 mai 2012, 12:01
Nul besoin de faire appel à la théorie du complot pour expliquer la stupidité latente de la majorité des gens lors d'une élection, c'est pile le moment où la raison s'exprime le moins. Les gens sont stupides, il croiront à un mensonge parce qu'ils ont envie d'y croire, ou bien parce qu'ils ont peur qu'il se révèle être la vérité. Et les mensonges séduisants sont légions lors d'une campagne présidentielle.

Quant aux politiciens, je doute fortement que l'avenir de la France soit réellement leur principale préoccupation. Ce n'est pas pour rien qu'on dit qu'en règle générale, les mieux placés pour exercer le pouvoir sont ceux qui ne l'ont jamais recherché.

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
04 mai 2012, 12:32
Nul besoin de faire appel à la théorie du complot pour expliquer la stupidité latente de la majorité des gens lors d'une élection, c'est pile le moment où la raison s'exprime le moins. Les gens sont stupides, il croiront à un mensonge parce qu'ils ont envie d'y croire, ou bien parce qu'ils ont peur qu'il se révèle être la vérité. Et les mensonges séduisants sont légions lors d'une campagne présidentielle.

Quant aux politiciens, je doute fortement que l'avenir de la France soit réellement leur principale préoccupation. Ce n'est pas pour rien qu'on dit qu'en règle générale, les mieux placés pour exercer le pouvoir sont ceux qui ne l'ont jamais recherché.

Non mais je dis ça comme ça hein, mais depuis quelques mois, le monde, les gens, quel qu'ils soient, me semblent tellement faux que je ne sais plus à quoi croire. La devise de Saint-Thomas me va à ravir, mais ça renforce encore plus mes doutes sur la nature de ce que je vois.

Shyrio

  • Membre
  • 855 posts
04 mai 2012, 13:03
Pays de paumés. Monde de paumés. Plus je vois la stupidité des gens & le foutage de gueule de politiques qui me semblent plus cons que la moyenne des gens, plus je crois à une théorie du complot.
'sont pas cons, juste manipulateurs. Ils savent très bien que leur politique nous mène droit dans le mur, et non, le changement c'est pas maintenant.
Le changement viendra de nous et pas de personnes tenues par les couilles.

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
04 mai 2012, 13:10
Pays de paumés. Monde de paumés. Plus je vois la stupidité des gens & le foutage de gueule de politiques qui me semblent plus cons que la moyenne des gens, plus je crois à une théorie du complot.

Imagine deux secondes que Mélenchon soit un complice d'Hollande et Sarkozy qui s'est inscrit pour voler une partie des votants LePen et que le pouvoir reste dans les même mains.

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
04 mai 2012, 13:14
Pays de paumés. Monde de paumés. Plus je vois la stupidité des gens & le foutage de gueule de politiques qui me semblent plus cons que la moyenne des gens, plus je crois à une théorie du complot.

Imagine deux secondes que Mélenchon soit un complice d'Hollande et Sarkozy qui s'est inscrit pour voler une partie des votants LePen et que le pouvoir reste dans les même mains.

Non mais mes théories du complot ne tournent pas autour de candidats simplets & laids, je crois en des instances beaucoup plus élevées ; les présidents ne sont que de la merde putréfiée à côté de ce que je crois.

Shogunner

  • Membre
  • 953 posts
04 mai 2012, 13:16
Pays de paumés. Monde de paumés. Plus je vois la stupidité des gens & le foutage de gueule de politiques qui me semblent plus cons que la moyenne des gens, plus je crois à une théorie du complot.

Imagine deux secondes que Mélenchon soit un complice d'Hollande et Sarkozy qui s'est inscrit pour voler une partie des votants LePen et que le pouvoir reste dans les même mains.

Non mais mes théories du complot ne tournent pas autour de candidats simplets & laids, je crois en des instances beaucoup plus élevées ; les présidents ne sont que de la merde putréfiée à côté de ce que je crois.
C'est ce que je crois aussi.

lolimut

  • Membre
  • 13981 posts
04 mai 2012, 13:28
Pareil. Ça m'emmerde de passer pour un complotiste cela dit.

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
04 mai 2012, 13:29
Faudrait que j'étaye mes théories, mais j'hésite à croire en un réseau très bien ficelé par une élite étatsunienne, un pouvoir suprême contrôlé par autre chose que des humains, ou encore un monde secrètement dirigé & manipulé avec brio par le monde arabe, ou le monde juif (plus sceptique pour ce dernier).

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
04 mai 2012, 13:33
Dans mon scénar Mélenchon Hollande et Sarko sont pas les investigateurs non plus, ils sont manipulés dans l'ombre par entre autre Jean Luc Delacharrière qui les finance.

Shyrio

  • Membre
  • 855 posts
04 mai 2012, 14:06
Je pensais plus à des Ricains.

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
04 mai 2012, 14:08
Dans mon scénar Mélenchon Hollande et Sarko sont pas les investigateurs non plus, ils sont manipulés dans l'ombre par entre autre Jean Luc Delacharrière qui les finance.

Tu es encore trop formel pour mes suppositions, ce n'est pas juste une question d'argent, de financements, etc. Tout ça, ce n'est que de la foutaise en boîte, les médias sont pareillement aveugles, & on bourre le crâne de tous. Bref, j'ai envie d'en faire un roman.

mad fen

  • Membre
  • 15252 posts
04 mai 2012, 14:28
tous des reptiliens !

Pages: 1 ... 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15    En haut ↑