Second tour de la présidentielle, Sarkozy VS Hollande

autant voter pour celui qui semble le plus humain et qui semble le plus à meme de réduire les inégalités scandaleuses présentes dans la France et dans le monde.

Non, c'est se rendre au bac à sable.
Tout ce que j'espère c'est que pour le second tour, cette hypocrisie de ralliement ne s'étendra pas dans les partis. Pour la gauche et le front de gauche, le conseil de vote était évident, ça fait des mois que je dis que Mélenchon est un traître et une prostituée.
Mais pour les électeurs du FN, seul le vote blanc est possible, ceux qui votent autrement, c'est qu'il y a une couille dans le pâté.

Si le FN n'appelle pas à voter Sarko ou Hollande, c'est parce que les deux ne sont pas bons pour leurs intérêts.

Fixed, tu avais omis une négation dans ta phrase. 

Pour leurs intérêts politiques, pas idéologiques.

Et il y en a pas mal aussi qui voteront Hollande après avoir voté Le Pen au premier tour, par haine de Sarko.

Tous des traitres.

 

Tu lui reproches quoi à Hollande ?

Bon, j'vais être gentil.

Son programme est bon, c'est vrai. Mais seulement sur le papier.

Toutes ses promesses d'engagement sur l'agriculture et les aides au citoyen sont excellentes.


Le bât blesse au niveau de l'économie.

Son but principal c'est de taxer encore plus les personnes aisées à riches. Ok, c'est cool, ça permettra de faire rentrer du fric....


...pour peu que ces personnes-là restent en France.

Ce qu'il va faire ainsi c'est couler les moyennes entreprises (qui dégagent assez de bénéfices pour faire partie de la catégorie des "riches" mais pas assez pour être stables), couler les foyers aisés (la partie entre la classe moyenne et la classe riche), et faire fuir toutes les personnes qui ont assez de ressources pour quitter le pays.

Ses 50 milliards d'euros par année qu'il espère voir entrer seront réduits de plus de 80% avant la fin de son quinquennat.

Ajoute à cela les dépenses publiques supplémentaires par le réengagement des X milliers de fonctionnaires, et le bilan sera négatif.


Dans un pays ou les chiffres sont noirs, je veux bien, son programme pourrait tenir la route. Mais pas en France. Pas maintenant.

Après, j'ai entendu hier soir sur la 1 que Sarkozy avait une politique migratoire trop laxiste ? Possible. Et alors ? S'il arrive à instaurer une formation obligatoire et automatique pour les personnes qui sont au chomage, ce sera gagnant-gagnant.

Sarko aura l'avantage de ne pas "revenir en arrière".

Son but principal c'est de taxer encore plus les personnes aisées à riches.

Hormis l'impôt à 75% sur les revenus de plus d'1 millions de dollars, je ne vois aucune mention d'un impôt sur les revenus des PME et la classe moyenne dans son programme. Tu peux m'éclairer ?

Sarko aura l'avantage de ne pas "revenir en arrière".

Mais ça veut rien dire mec.

Bah nous on va en reprendre dans la gueule pour encore 5 ans

Perso on m'a toujours éduqué en me disant que la droite c'est bien que la gauche c'est nul, donc si je pouvais voter bah je voterais pas parce que j'ai pas regardé les programmes.

Perso on m'a toujours éduqué en me disant que la droite c'est bien que la gauche c'est nul, donc si je pouvais voter bah je voterais pas parce que j'ai pas regardé les programmes.

Bah au moins, tu fais preuve de recul. C'est bien.
Après, tu devrais commencer un peu à suivre la politique maintenant. Comme ça, tu seras toujours moins désarmé idéologiquement dans 5 ans.