Mouais, je regarderai ça vers 2016, ça a le temps de changer d'ici làOu bien toi aussi tu immigres chez Flex'
J'pense que c'est obvious comme question
Total des votants: 55
Second tour de la présidentielle, Sarkozy VS Hollande
Wyvernili
- Membre
- 1535 posts
23 avril 2012, 14:21
« Modifié: 23 avril 2012, 16:41 par Wyvernili »
Yuan
- Membre
- 6480 posts
23 avril 2012, 17:09
On sait tous que Hollande ne pourra pas faire mieux que Sarkozy pour la France. Il va faire une ou deux grandes réformes genre les 75% et le retour à l'ISF avant Sarko mais la plupart de ses propositions sont difficilement applicables, par rapport à l'Europe aux USA et aux chinois.
Mais pour moi deux choses sont sûres :
- Que le cac 40 enregistre de gros bénéfices en temps de crise alors que des gens crèvent la dalle et vivent dans une misère pas possible est inadmissible dans la puissance mondiale qu'est la France.
- Si NS repasse il aura totalement carte blanche étant donné qu'il ne pourra plus se représenter. En gros il pourra faire toutes les conneries qu'il veut, et ça, pitié non merci.
J'assume la teneur bobo de mes messages mais au bout d'un moment faut s'le dire : Faut virer le nabot. 10 ans que ce mec fait ce qu'il veut dans la politique française, marre de l'image de merde qu'il renvoit, marre de la gueule de Pecresse, Bertrand, Morano et autres crétins, du changement!
Mais pour moi deux choses sont sûres :
- Que le cac 40 enregistre de gros bénéfices en temps de crise alors que des gens crèvent la dalle et vivent dans une misère pas possible est inadmissible dans la puissance mondiale qu'est la France.
- Si NS repasse il aura totalement carte blanche étant donné qu'il ne pourra plus se représenter. En gros il pourra faire toutes les conneries qu'il veut, et ça, pitié non merci.
J'assume la teneur bobo de mes messages mais au bout d'un moment faut s'le dire : Faut virer le nabot. 10 ans que ce mec fait ce qu'il veut dans la politique française, marre de l'image de merde qu'il renvoit, marre de la gueule de Pecresse, Bertrand, Morano et autres crétins, du changement!
Jeff Jarett
- Membre
- 2 posts
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
Dark-Angel
- Membre
- 702 posts
23 avril 2012, 18:11
:ahah:T'as trouvé ça où?
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
23 avril 2012, 18:57
...
Fait chier. Je ne crois tellement plus aux élections, au système même. Alors que faire ?
Tenter malgré tout de donner une utilité à ton vote blanc en glissant ça dans enveloppe ?
Ou éviter à tout prix l'un des deux candidats (en l’occurrence, sarkozy pour moi) ?
Fait chier. Je ne crois tellement plus aux élections, au système même. Alors que faire ?
Tenter malgré tout de donner une utilité à ton vote blanc en glissant ça dans enveloppe ?
Spoiler
Ou éviter à tout prix l'un des deux candidats (en l’occurrence, sarkozy pour moi) ?
lolimut
- Membre
- 13981 posts
23 avril 2012, 19:04
C'est une impression ou l'idée du tirage au sort se développe de plus en plus ces jours-ci ?
Personnellement ça me plait bien en tout cas.
Personnellement ça me plait bien en tout cas.
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
23 avril 2012, 19:40
Ça a changé ma vie.
De savoir que ce n'est pas encore un projet parfait ne me décourage pas, car je sais que c'est la seule et la meilleure des solutions pour pallier à la nature corruptible des hommes.
Je vais donc me blinder de culture et de lectures dans le but principal de défendre le tirage au sort, et de le perfectionner.
De savoir que ce n'est pas encore un projet parfait ne me décourage pas, car je sais que c'est la seule et la meilleure des solutions pour pallier à la nature corruptible des hommes.
Je vais donc me blinder de culture et de lectures dans le but principal de défendre le tirage au sort, et de le perfectionner.
lolimut
- Membre
- 13981 posts
Downhill
- Membre
- 7236 posts
23 avril 2012, 19:54
Mais tellement vrai putain...
Sérieux les résultats m'ont grave dégoûté (je sais c'est pas surprenant d'entendre à nouveau ça). Mais je ne voterai pas blanc pour autant, la droite (du moins l'UMP) nous a montré qu'elle n'a rien à foutre dans la gestion de notre pays, j'irai donc voter juste pour expédier Sarko là où il aurait toujours dû être (désolé pour les pro-UMP mais mon avis personnel et mes actions sont dites).
Après Hollande on verra bien, personne ne peut juger pour l'instant et il est clair qu'il ne fera pas de miracles. De toute façon avec mes parents on s'est mit d'accord, dès que la vie en France n'est plus possible c'est cassos au Canada.« Modifié: 23 avril 2012, 19:55 par Downhill »
De toutes manières aucun candidat n'a pris conscience des vrais problèmes de ce monde et ça donne pas envie de faire des gosses quand on voit le futur qui s'annonce...
Mais tellement vrai putain...
Sérieux les résultats m'ont grave dégoûté (je sais c'est pas surprenant d'entendre à nouveau ça). Mais je ne voterai pas blanc pour autant, la droite (du moins l'UMP) nous a montré qu'elle n'a rien à foutre dans la gestion de notre pays, j'irai donc voter juste pour expédier Sarko là où il aurait toujours dû être (désolé pour les pro-UMP mais mon avis personnel et mes actions sont dites).
Après Hollande on verra bien, personne ne peut juger pour l'instant et il est clair qu'il ne fera pas de miracles. De toute façon avec mes parents on s'est mit d'accord, dès que la vie en France n'est plus possible c'est cassos au Canada.
Jaroda yellow
- Membre
- 3090 posts
23 avril 2012, 20:41
Si je pouvais voter,j'aurais passé mon vote à Hollande.Vu l'état actuel des choses,personne ne peut rien faire pour nous et à choisir entre un gars qui n'a pas réussi et un autre qui n'a pas encore essayé mais qui échouera,je préfère la 2ème option.
Cavalaire
- Membre
- 2333 posts
23 avril 2012, 21:47
Je vois tout de même mal Martine Aubry 1er ministre et Ségolène Royal présidente de l'assemblée nationale au côté d'Hollande
Cliché rébarbatif
- Membre
- 7992 posts
23 avril 2012, 21:53
Parce que c'est mieux chez les guignols de l'ump ?
Cavalaire
- Membre
- 2333 posts
23 avril 2012, 21:59
Je n'ai jamais dit ça, mais en voyant la gueule de Martine Aubry et ses projets ( ), ça ne me donne pas non plus envie de voter pour Hollande (si je le pouvais bien sur).
Cliché rébarbatif
- Membre
- 7992 posts
23 avril 2012, 22:05
Bah tu sais étonnement, à moins que je ne sois pas assez renseigné, "j'aime bien" Martine Aubry, elle a de l'expérience à Lille, même en voyant son père...
« Modifié: 23 avril 2012, 22:08 par Chibi Nκeκev »
Cavalaire
- Membre
- 2333 posts
23 avril 2012, 22:07
Oui, mais pas suffisement pour être 1er ministre de l'Etat, il faut pas pousser. Pour ça que j'aurais voter blanc.
Downhill
- Membre
- 7236 posts
23 avril 2012, 23:06
Mec ta pensée tient pas debout, t'as peur du futur (normalement, j'espère) gouvernement Hollande sans remettre en cause le gouvernement actuel. Cette peur/inquiétude pour toi suffit pour prendre le risque d'avoir Sarko encore 5 ans ?
Trailokiavijaya
- Membre
- 4827 posts
23 avril 2012, 23:29
OU EST DE GAULLE?
Retrosasu
- Membre
- 27186 posts
23 avril 2012, 23:37
Dans sa tombe non ?
Trailokiavijaya
- Membre
- 4827 posts
23 avril 2012, 23:39
C'était réthorique.
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
24 avril 2012, 12:25
C'est vrai que dans le fond, si on changeait quelques choses...
Genre:
- le référendum d'initiative populaire facilité, c'est à dire qui n'a pas besoin de 3 millions de signatures (comme c'est le cas aujourd'hui, comme quoi là-haut on est vraiment pas prêt à nous laisser prendre des vraies initiatives...) et VRAIMENT populaire (il faut l'accord de 1/5 de l'assemblée nationale et +...)
- un vrai système honnête de révocabilité des élus, qu'on puisse à nouveau en ostraciser certains qui à mon avis le méritent bien.
Cela dit, il ne faut jamais espérer éradiquer un problème en coupant les branches jusqu'à ce qu'elles repoussent, il faut arracher la racine des problèmes. Quelle est la cause des causes de notre impuissance politique ?
Genre:
- le référendum d'initiative populaire facilité, c'est à dire qui n'a pas besoin de 3 millions de signatures (comme c'est le cas aujourd'hui, comme quoi là-haut on est vraiment pas prêt à nous laisser prendre des vraies initiatives...) et VRAIMENT populaire (il faut l'accord de 1/5 de l'assemblée nationale et +...)
- un vrai système honnête de révocabilité des élus, qu'on puisse à nouveau en ostraciser certains qui à mon avis le méritent bien.
Cela dit, il ne faut jamais espérer éradiquer un problème en coupant les branches jusqu'à ce qu'elles repoussent, il faut arracher la racine des problèmes. Quelle est la cause des causes de notre impuissance politique ?
C4L
- Membre
- 46 posts
02 mai 2012, 17:53
Je n'ai lus aucun de vos statut, je ne peux voter, mais la seule chose que j'ai à dire c'est que si Hollande est élus, la France ressemblera à la Grèce, voter hollande juste pour faire dégager Sarkozy, c'est n'importe quoi. Ce que je ne comprends pas, c'est que nous tous, Français, connaissons l'état actuelle de la France (personne n'oserais dire le contraire), il faudrait analyser les deux programmes et voir le quelle coûtes le plus cher car de 1, on a perdu notre triple A, de 2, cela veut donc dire qu'il aura plus d’intérêt à rembourser & de 3 : c'est un cercle vicieux, + d’intérêt donc + de remboursement et donc + d’impôts pour les Français, ça c'est la vérité.
Shining
- Membre
- 7792 posts
02 mai 2012, 17:56
Quand tu vois le "programme" de Sarkozy, et ce qu'il a fait ces 5 dernières années, non ce n'est pas n'importe quoi.
C4L
- Membre
- 46 posts
02 mai 2012, 18:05
je n'ai pas dis que Sarkozy avait fait n'importe quoi, il a essayer de sauver une France qui sombre petit à petit, mais faut qu'on arrête de rêver, que ce soit Hollande ou Sarkozy, y'a pas grand chose qui changera, mais ce qui m'inquiète le plus, c'est que l'on ne réagit pas, on regarde la TV, et on se dit : "j'vote blanc car y'a que d'la merde" et là, je me dis, mais qu'attende les Français pour bouger leur cul comme il l'on fait en 1789, il regarde les choses se passer et restes complètement indifférent, comme si ça leurs passait complètement à coté.
Shogunner
- Membre
- 953 posts
02 mai 2012, 18:05
Hollande est moins pire que Sarkozy. Donc je voterai Hollande. Même si aucun des deux ne m'inspire réellement.
Vvn Niger
- Membre
- 17725 posts
02 mai 2012, 18:09
je n'ai pas dis que Sarkozy avait fait n'importe quoi, il a essayer de sauver une France qui sombre petit à petit, mais faut qu'on arrête de rêver, que ce soit Hollande ou Sarkozy, y'a pas grand chose qui changera, mais ce qui m'inquiète le plus, c'est que l'on ne réagit pas, on regarde la TV, et on se dit : "j'vote blanc car y'a que d'la merde" et là, je me dis, mais qu'attende les Français pour bouger leur cul comme il l'on fait en 1789, il regarde les choses se passer et restes complètement indifférent, comme si ça leurs passait complètement à coté.T'as pas compris le mess de shining j'crois
C4L
- Membre
- 46 posts
02 mai 2012, 18:13
Bah, t'façons, j'comprends toujours tous de travers, dans tous les cas je ne suis pour aucun de ses deux candidats (Perso, j'étais pour le FN ) mais je ne suis pas un menteur si je dis que les Français ne font rien contre la CRISE.
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
02 mai 2012, 18:16
MEC AS TU LU LE PROGRAMME DE HOLLANDE ?
Le programme de Sarkozy est correct même si on sait que c'est du barratin puisque c'est le même qu'il y a 5 ans.
Il n'y a pas de mot pour définir celui de Hollande. C'est de la grosse daube pondue par des autistes au raisonnement enfantin, immature et illogique qui montre à chaque point une méconnaissance de la politique, de l'économie, et de tout ce qui passe en France. Un enfant de 6 ans aurait fait mieux en y passant 18min. Son programme un ramassis de réformes populistes ridicules et Hollande ne marche que grâce à l'anti-sarkozisme des gens.
Je veux bien que l'on vote contre Sarkozy mais votez blanc dans ce cas. Voter Hollande c'est voter contre la France, contre vous. Arrêtez d'être stupides un peu, remballez votre haine du président qui n'a pas été aussi mauvais qu'on le dit (je ne dis pas qu'il a été bon hein), vous êtes juste des abrutis dont la barbe peine à se dessiner et qui vote pour une idéologie, qui n'existe même pas à l'intérieur du PS, pour être gentil et suivre les recommandations des journalistes médiocres de journaux médiocres
Le programme de Sarkozy est correct même si on sait que c'est du barratin puisque c'est le même qu'il y a 5 ans.
Il n'y a pas de mot pour définir celui de Hollande. C'est de la grosse daube pondue par des autistes au raisonnement enfantin, immature et illogique qui montre à chaque point une méconnaissance de la politique, de l'économie, et de tout ce qui passe en France. Un enfant de 6 ans aurait fait mieux en y passant 18min. Son programme un ramassis de réformes populistes ridicules et Hollande ne marche que grâce à l'anti-sarkozisme des gens.
Je veux bien que l'on vote contre Sarkozy mais votez blanc dans ce cas. Voter Hollande c'est voter contre la France, contre vous. Arrêtez d'être stupides un peu, remballez votre haine du président qui n'a pas été aussi mauvais qu'on le dit (je ne dis pas qu'il a été bon hein), vous êtes juste des abrutis dont la barbe peine à se dessiner et qui vote pour une idéologie, qui n'existe même pas à l'intérieur du PS, pour être gentil et suivre les recommandations des journalistes médiocres de journaux médiocres
C4L
- Membre
- 46 posts
02 mai 2012, 18:44
C'est ce que j'ai dit à propos de hollande, j'ai aussi dis qu'il plongerait la France jusqu’à atteindre le même niveau que celui de la Grèce.
Et Sarkozy, lui propose un programme correct et réalisable.
Et Sarkozy, lui propose un programme correct et réalisable.
Slowpoke
- Membre
- 10921 posts
02 mai 2012, 21:59
Quelqu'un mate le débat là ? C'est comment ?