Faut arrêter de le traiter d'utopiste démago sans vous renseigner. Il a les moyens de financer son programme, il a déjà expliqué comment, dès que je retrouve la vidéo je vous montre. Bien sur que ça sera pas aussi facile que ça une fois appliqué, mais il ira progressivement, et c'est pas parce que c'est compliqué qu'il faut pas tenter et laisser les injustices sociales comme elles sont.
Et en quoi l'immigration est un problème ? Tous les économistes montrent que c'est pas un problème pour votre santé financière, t'as peur des méchants musulmans qui tuent les petits blancs dans les rues ?
Là : http://www.dailymotion.com/video/xq0vk9_matinale-speciale-jean-luc-melenchon-dans-interactiv_news
Présidentielles 2012
Castho
- Membre
- 29202 posts
12 avril 2012, 18:21
« Modifié: 12 avril 2012, 18:24 par Thocast »
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
12 avril 2012, 18:21
Mélenchon est sûrement le plus grand charlatan de cette campagne, bien plus que le trisomique Hollande ou le diablotin Sarkozy.
Cheminade est un farfelu qui mérite de dépasser les 1%.
Poutou nous foutrait dans la merde, au même titre que le reste des candidats.
Bayrou est marrant, mais non.
Le Pen est celle qui a les arguments les plus convaincants, les plus originaux, mais elle cache ses armes pour une probable élection, donc non.
Cheminade est un farfelu qui mérite de dépasser les 1%.
Poutou nous foutrait dans la merde, au même titre que le reste des candidats.
Bayrou est marrant, mais non.
Le Pen est celle qui a les arguments les plus convaincants, les plus originaux, mais elle cache ses armes pour une probable élection, donc non.
Castho
- Membre
- 29202 posts
12 avril 2012, 18:23
D'ou tu le traites de charlatan batard, tous les points de son programme sont expliquables et réalisables sur papier, contrairement à Hollande qui se contente de dire ce que les gens veulent entendre en se mouillant le moins possible et Sarko qui nous la joue doublepensé.
Pendragon
- Membre
- 1052 posts
12 avril 2012, 18:23
J'avais vu aucune interview de lui, j'avais seulement lu le programme. Je vais mater la vidéo.
Nan mais Hollande quoi le gars qui veut faire croire avec un charisme Bayrounien qu'il peut diriger le pays, alors qu'en 2007 il fermait bien saggle
Bon bah tiens, il explique comment il finance son programme ici :
http://www.dailymotion.com/video/xpffwp_comment-est-finance-le-programme-du-front-de-gauche_news
Je ne compte pas te convertir hein. Mais avant de vouloir émettre des avis il faut écouter ce qu'il dit en interview, en émissions et à ses meeting pour savoir comment il argumente ses positions, sinon ça n'a pas de sens.
Il propose un autre modèle. Tous veulent revenir à l'équilibre à l'aide de programmes d'austérité, lui propose de dépenser. Mais son programme rapporte plus qu'il ne coûte. Et apportera de nouveau droits, un nouveau modèle d'état et une avancée vers une forme d'économie un peu plus juste. Il propose de porter ses couilles, un vrai changement quoi, pas comme Hollande.
J'avais vu aucune interview de lui, j'avais seulement lu le programme. Je vais mater la vidéo.
Nan mais Hollande quoi le gars qui veut faire croire avec un charisme Bayrounien qu'il peut diriger le pays, alors qu'en 2007 il fermait bien saggle
Castho
- Membre
- 29202 posts
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
12 avril 2012, 18:31
Faut arrêter de le traiter d'utopiste démago sans vous renseigner. Il a les moyens de financer son programme, il a déjà expliqué comment, dès que je retrouve la vidéo je vous montre. Bien sur que ça sera pas aussi facile que ça une fois appliqué, mais il ira progressivement, et c'est pas parce que c'est compliqué qu'il faut pas tenter et laisser les injustices sociales comme elles sont.Non l'immigration est seulement bonne pour les gros patrons puisqu'elle fait baisser les salaires. J'ai déjà argumenté plusieurs fois la dessus, cherche sur ce topic ou ailleurs flemme de retrouver.
Et en quoi l'immigration est un problème ? Tous les économistes montrent que c'est pas un problème pour votre santé financière, t'as peur des méchants musulmans qui tuent les petits blancs dans les rues ?
Là : http://www.dailymotion.com/video/xq0vk9_matinale-speciale-jean-luc-melenchon-dans-interactiv_news
Castho
- Membre
- 29202 posts
12 avril 2012, 18:32
Flemme aussi, surtout que s'ils sont bons je vais avoir des problèmes.
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
12 avril 2012, 18:34
Citer
Et en quoi l'immigration est un problème ? Tous les économistes montrent que c'est pas un problème pour votre santé financière, t'as peur des méchants musulmans qui tuent les petits blancs dans les rues ?
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
Castho
- Membre
- 29202 posts
12 avril 2012, 18:37
J'vais faire une réponse lâche mais vraie, j'en ai rien à foutre de l'argument économique. Je suis à la limite de penser que les frontières sont une aberration, je suis pour la libre circulation des personnes et le melting pot culturel, je préfère l'argument humain à ce foutu argument financier qui est censé l'apporter partout. Après question de point de vue cette fois, si c'est pas le cas pour vous votez MLP ou Sarko et osef.
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
12 avril 2012, 18:38
Et en quoi l'immigration est un problème ?Je réponds seulement à ta question.
Castho
- Membre
- 29202 posts
12 avril 2012, 18:40
Ouais je sais, je dis pas que c'est faux.
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
12 avril 2012, 18:42
Oui mec, & Freud est étudié dans tous les établissements enseignant la psychologie, & bien sûr ses expérimentations sont reconnues ; pourtant c'est le plus grand des charlatans.
D'ou tu le traites de charlatan batard, tous les points de son programme sont expliquables et réalisables sur papier, contrairement à Hollande qui se contente de dire ce que les gens veulent entendre en se mouillant le moins possible et Sarko qui nous la joue doublepensé.
Oui mec, & Freud est étudié dans tous les établissements enseignant la psychologie, & bien sûr ses expérimentations sont reconnues ; pourtant c'est le plus grand des charlatans.
Kotaro
- Membre
- 4605 posts
12 avril 2012, 18:44
Bon bah développe mec, pourquoi Mélenchon est un charlatant alors qu'il a un programme, certes bien à gauche, mais réalisable et argumenté ?
Theris
- Membre
- 3361 posts
12 avril 2012, 18:45
Bon, rapidement survolé ce que vous avez dit, est-ce qu'il y a un article qui explique en quoi celui-ci est faux ?
http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-demandez-le-programme/20120404.OBS5514/le-programme-economique-de-melenchon-detonnant-et-deconnant.html
http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-demandez-le-programme/20120404.OBS5514/le-programme-economique-de-melenchon-detonnant-et-deconnant.html
Pendragon
- Membre
- 1052 posts
12 avril 2012, 18:48
Utopie. Un truc pareil n'apportera que des ghettos et des communautarismes. y'a quoi voir les States et faire un tour à Harlem.
J'vais faire une réponse lâche mais vraie, j'en ai rien à foutre de l'argument économique. Je suis à la limite de penser que les frontières sont une aberration, je suis pour la libre circulation des personnes et le melting pot culturel, je préfère l'argument humain à ce foutu argument financier qui est censé l'apporter partout. Après question de point de vue cette fois, si c'est pas le cas pour vous votez MLP ou Sarko et osef.
Utopie. Un truc pareil n'apportera que des ghettos et des communautarismes. y'a quoi voir les States et faire un tour à Harlem.
Kotaro
- Membre
- 4605 posts
12 avril 2012, 18:49
Le Nouvel Obs allume Mélenchon depuis un moment. Ils le détestent, mais genre vraiment. J'ai arrêté de lire ce qu'ils disent de lui. C'est incroyable de voir un hebdomadaire de gauche (social-démocrate pour leur cas) allumer plus un mec de gauche que Le Pen qui est resté 3e dans les sondages un bon bout de temps.
Castho
- Membre
- 29202 posts
12 avril 2012, 18:49
SOYEZ UN PEU UTOPISTES MERDE
faer
- Membre
- 4432 posts
12 avril 2012, 18:49
Il faut bien comprendre que pour n'importe quel programme de gauche (à partir de Mélenchon), il est implicite, voire clairement énoncé, que derrière il s'agit de s'inscrire dans un rapport de force avec le "système" (les gros vilains pas beaux). La crise, la dette, les arguments économiques type The Economist en général c'est du bullshit pour un programme de gauche qui se respecte, non pas parce que le gauchiste est un méchant communiste qui veut qu'on soit tous pauvres, mais parce qu'un gauchiste veut changer les règles du jeu. De mémoire, le seul pays qui a tenté le coup par la voie démocratique c'est le Chili, et ça s'est mal terminé parce que les gros méchants vilains pas beaux n'étaient pas contents du tout du tout, et que le Chili n'avait pas les moyens de résister. Est-ce que la France a les moyens ? Est-ce qu'elle a des alliés potentiels dans le monde ? Voilà les vraies questions auxquelles il faudra répondre si on doit installer une politique de gauche.
Kotaro
- Membre
- 4605 posts
12 avril 2012, 18:50
Tu compares deux nations et sociétés (USA et France) qui n'ont rien à voir et pas la même histoire. L'histoire de l'immigration aux USA c'est pas les noirs qui sont venus et ont décidé de rester entre eux dans les ghettos, qu'on soit bien d'accord. Incroyable de penser que les immigrés voudraient se ramener en France pour rester au chaud entre eux dans des quartiers pourris à hair la France. Putain.
J'vais faire une réponse lâche mais vraie, j'en ai rien à foutre de l'argument économique. Je suis à la limite de penser que les frontières sont une aberration, je suis pour la libre circulation des personnes et le melting pot culturel, je préfère l'argument humain à ce foutu argument financier qui est censé l'apporter partout. Après question de point de vue cette fois, si c'est pas le cas pour vous votez MLP ou Sarko et osef.
Utopie. Un truc pareil n'apportera que des ghettos et des communautarismes. y'a quoi voir les States et faire un tour à Harlem.
Tu compares deux nations et sociétés (USA et France) qui n'ont rien à voir et pas la même histoire. L'histoire de l'immigration aux USA c'est pas les noirs qui sont venus et ont décidé de rester entre eux dans les ghettos, qu'on soit bien d'accord. Incroyable de penser que les immigrés voudraient se ramener en France pour rester au chaud entre eux dans des quartiers pourris à hair la France. Putain.
Kotaro
- Membre
- 4605 posts
12 avril 2012, 18:52
Voilà, merci d'avoir traduit ma pensée (sur changer les règles du jeu).
Pour les alliés potentiel Mélenchon explique qu'il veut développer les relations avec les nations émergentes (Amérique Latine, Chine, Russie). Et on parle bien d'un point de vue économique, parce que je vous sens venir avec les "ouuuh la Russie et la Chine, les méchantes nations".
Il faut bien comprendre que pour n'importe quel programme de gauche (à partir de Mélenchon), il est implicite, voire clairement énoncé, que derrière il s'agit de s'inscrire dans un rapport de force avec le "système" (les gros vilains pas beaux). La crise, la dette, les arguments économiques type The Economist en général c'est du bullshit pour un programme de gauche qui se respecte, non pas parce que le gauchiste est un méchant communiste qui veut qu'on soit tous pauvres, mais parce qu'un gauchiste veut changer les règles du jeu. De mémoire, le seul pays qui a tenté le coup par la voie démocratique c'est le Chili, et ça s'est mal terminé parce que les gros méchants vilains pas beaux n'étaient pas contents du tout du tout, et que le Chili n'avait pas les moyens de résister. Est-ce que la France a les moyens ? Est-ce qu'elle a des alliés potentiels dans le monde ? Voilà les vraies questions auxquelles il faudra répondre si on doit installer une politique de gauche.
Voilà, merci d'avoir traduit ma pensée (sur changer les règles du jeu).
Pour les alliés potentiel Mélenchon explique qu'il veut développer les relations avec les nations émergentes (Amérique Latine, Chine, Russie). Et on parle bien d'un point de vue économique, parce que je vous sens venir avec les "ouuuh la Russie et la Chine, les méchantes nations".
faer
- Membre
- 4432 posts
12 avril 2012, 18:54
Non Freud n'est pas un charlatan. Sinon autant virer Newton ou Bruno des formations universitaires. Le seul problème c'est qu'il fait "école", et que des abrutis se sont mis à voir Œdipe partout.
D'ou tu le traites de charlatan batard, tous les points de son programme sont expliquables et réalisables sur papier, contrairement à Hollande qui se contente de dire ce que les gens veulent entendre en se mouillant le moins possible et Sarko qui nous la joue doublepensé.
Oui mec, & Freud est étudié dans tous les établissements enseignant la psychologie, & bien sûr ses expérimentations sont reconnues ; pourtant c'est le plus grand des charlatans.
Non Freud n'est pas un charlatan. Sinon autant virer Newton ou Bruno des formations universitaires. Le seul problème c'est qu'il fait "école", et que des abrutis se sont mis à voir Œdipe partout.
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
12 avril 2012, 18:57
Je ne parle pas que d'Oedipe : lis un peu l'ensemble de ses oeuvres, semblant empruntes de convictions & de preuves prétendues scientifiques, pourtant tu sens dans son écriture qu'il aime enculer les gens, que c'est une passion.
Mélenchon a ce même dédain dans ses dires. C'est un enculé de première qui se fait passer pour un intellectuel avec des connaissances moindres que celles d'un étudiant de troisième année, faut arrêter le délire.
D'ou tu le traites de charlatan batard, tous les points de son programme sont expliquables et réalisables sur papier, contrairement à Hollande qui se contente de dire ce que les gens veulent entendre en se mouillant le moins possible et Sarko qui nous la joue doublepensé.
Oui mec, & Freud est étudié dans tous les établissements enseignant la psychologie, & bien sûr ses expérimentations sont reconnues ; pourtant c'est le plus grand des charlatans.
Non Freud n'est pas un charlatan. Sinon autant virer Newton ou Bruno des formations universitaires. Le seul problème c'est qu'il fait "école", et que des abrutis se sont mis à voir Œdipe partout.
Je ne parle pas que d'Oedipe : lis un peu l'ensemble de ses oeuvres, semblant empruntes de convictions & de preuves prétendues scientifiques, pourtant tu sens dans son écriture qu'il aime enculer les gens, que c'est une passion.
Mélenchon a ce même dédain dans ses dires. C'est un enculé de première qui se fait passer pour un intellectuel avec des connaissances moindres que celles d'un étudiant de troisième année, faut arrêter le délire.
Kotaro
- Membre
- 4605 posts
12 avril 2012, 19:02
Ouais bon c'est du troll sans vrais arguments et exemples derrière, je répondrai pas à ça.
faer
- Membre
- 4432 posts
12 avril 2012, 19:07
Ben j'ai lu, il y a des choses très intéressantes au-delà d’œdipe. Certes c'était probablement un sacré personnage, pas très net sur bien des points, mais franchement osef quoi, son œuvre est très riche. Pour Mélenchon j'dis pas, j'l'aime pas trop mais il prend toute la place. Aujourd'hui dans le débat politique t'as le droit qu'à des caricatures. C'est la même passion que dans la production artistique de masse, on prend du vieux et on compose. Pour le moment c'est Joly qui sort du lot pour moi, même si j'me méfie des discours qui font trop bisounours avec des "justice" et "égalité" partout, je crois qu'on peut les réinterpréter chez cette femme parce qu'il n'y a pas une once de "sérieux égalitaire" (du genre qui n'aime pas la différence qui s'affiche trop) pour autant. Et elle a plus d'humour qu'il n'y parait.
Je ne parle pas que d'Oedipe : lis un peu l'ensemble de ses oeuvres, semblant empruntes de convictions & de preuves prétendues scientifiques, pourtant tu sens dans son écriture qu'il aime enculer les gens, que c'est une passion.
Mélenchon a ce même dédain dans ses dires. C'est un enculé de première qui se fait passer pour un intellectuel avec des connaissances moindres que celles d'un étudiant de troisième année, faut arrêter le délire.
Ben j'ai lu, il y a des choses très intéressantes au-delà d’œdipe. Certes c'était probablement un sacré personnage, pas très net sur bien des points, mais franchement osef quoi, son œuvre est très riche. Pour Mélenchon j'dis pas, j'l'aime pas trop mais il prend toute la place. Aujourd'hui dans le débat politique t'as le droit qu'à des caricatures. C'est la même passion que dans la production artistique de masse, on prend du vieux et on compose. Pour le moment c'est Joly qui sort du lot pour moi, même si j'me méfie des discours qui font trop bisounours avec des "justice" et "égalité" partout, je crois qu'on peut les réinterpréter chez cette femme parce qu'il n'y a pas une once de "sérieux égalitaire" (du genre qui n'aime pas la différence qui s'affiche trop) pour autant. Et elle a plus d'humour qu'il n'y parait.
Nesis
- Membre
- 21494 posts
12 avril 2012, 19:21
Elle reprend le thème de Final Fantasy X dans sa campagne télé
Kotaro
- Membre
- 4605 posts
12 avril 2012, 19:23
Ouais le remix est dégueulasse, j'ai pleuré en l'écoutant
http://www.youtube.com/watch?v=ZkOb6F2bxak&feature=related
« Modifié: 12 avril 2012, 19:24 par Kotaro »
http://www.youtube.com/watch?v=ZkOb6F2bxak&feature=related
Castho
- Membre
- 29202 posts
12 avril 2012, 19:25
Mais qui lui a fait cette vidéo sérieux.
faer
- Membre
- 4432 posts
12 avril 2012, 19:26
Ça m'a bien fait rire perso. Surtout la réaction des gamers.
Nesis
- Membre
- 21494 posts
12 avril 2012, 19:26
Ils ont juste mis un putain de beat derrière
Ouais le remix est dégueulasse, j'ai pleuré en l'écoutant
http://www.youtube.com/watch?v=ZkOb6F2bxak&feature=related
Ils ont juste mis un putain de beat derrière