Oui ou non.
Pour (calembour 1)
30 (60%)
Contre (calembour 2)
6 (12%)
contre le topic (calembour 3)
14 (28%)

Total des votants: 50

Pour ou contre le mariage gay ?

Pages: 1 2 3 4 5 [6] 7 8

Castho

  • Membre
  • 29202 posts
07 février 2013, 21:51
vas-y vas-y drop your weapon j'suis chaud

Yokubari

  • Membre
  • 2885 posts
07 février 2013, 22:05
Pas la peine, j'ai déjà débatu mainte fois sur ce sujet avec notamment Michel sur facebook.

Je vois ici que rien ne changera quand je vois le post de Morsula, qui a juste exposé son point de vue, se faire flame d'un coup par des pluies d'insulte. Un bien joli message de la "tolérance" de gauche comme d'habitude.

Ce qui me fait rire dans cette histoire, c'est que les mecs qui défendent aussi argument le mariage pour tous, on à la base toujours été les premiers à vouloir détruire le mariage. Quel paradoxe.

Castho

  • Membre
  • 29202 posts
07 février 2013, 22:08
Non mais vas y balance vite fait les grandes lignes j'sais pas ça m'intéresse, je vois même pas comment c'est possible d'être contre, j'ai juste envie de voir des arguments adverses, pas de te convaincre ou quoi

valentin buck

  • Membre
  • 20862 posts
07 février 2013, 22:15
Pas la peine, j'ai déjà débatu mainte fois sur ce sujet avec notamment Michel sur facebook.

Je vois ici que rien ne changera quand je vois le post de Morsula, qui a juste exposé son point de vue, se faire flame d'un coup par des pluies d'insulte. Un bien joli message de la "tolérance" de gauche comme d'habitude.

Ce qui me fait rire dans cette histoire, c'est que les mecs qui défendent aussi argument le mariage pour tous, on à la base toujours été les premiers à vouloir détruire le mariage. Quel paradoxe.
je suis anti-mariage et je veux l'égalité entre les français, olala quel paradoxe

Yokubari

  • Membre
  • 2885 posts
07 février 2013, 22:23
Pas la peine, j'ai déjà débatu mainte fois sur ce sujet avec notamment Michel sur facebook.

Je vois ici que rien ne changera quand je vois le post de Morsula, qui a juste exposé son point de vue, se faire flame d'un coup par des pluies d'insulte. Un bien joli message de la "tolérance" de gauche comme d'habitude.

Ce qui me fait rire dans cette histoire, c'est que les mecs qui défendent aussi argument le mariage pour tous, on à la base toujours été les premiers à vouloir détruire le mariage. Quel paradoxe.
je suis anti-mariage et je veux l'égalité entre les français, olala quel paradoxe

L'égalité elle y est déjà mec, dans la déclaration universelle des droits de l'homme :

Citer
Article 16

1. A partir de l'âge nubile, l'homme et la femme, sans aucune restriction quant à la race, la nationalité ou la religion, ont le droit de se marier et de fonder une famille. Ils ont des droits égaux au regard du mariage, durant le mariage et lors de sa dissolution.
2. Le mariage ne peut être conclu qu'avec le libre et plein consentement des futurs époux.
3. La famille est l'élément naturel et fondamental de la société et a droit à la protection de la société et de l'Etat.

valentin buck

  • Membre
  • 20862 posts

Boumbibthebob

  • Membre
  • 22640 posts
08 février 2013, 01:02
>parler de tolérance
>être contre le mariage gay
>ne pas vouloir expliquer son point de vue
> accuser la gauche
>sortir la déclaration des droits de l'homme

Oui tout à fait logique absolument 10/10

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
08 février 2013, 01:40
Ca me fait penser aux arguments des anti-adoption pour les parents homosexuels : "un enfant il lui fait la douceur d'une mère et la fermeté d'un père" lol hein koi
Le genre des parents, leurs rôles, leurs caractères même, tout ça dépend de l'individu. Notre société construite sur le modèle patriarcale nous enferme dans cette idée de "maman à la maison avec les enfants qui fait la cuisine et papa au travail, qui te met une fessée si tu fais une connerie".
Le genre sur les papiers administratifs, ce ne sont que des cases à cocher. Pour le reste, ça ne regarde que les gens et leur intimité.

Après Okinami voulait peut être pas dire ça (même si je trouve les propos maladroit)
mais c'est le genre de débat qui me fait toujours facepalmer

Juste pour préciser parce que je vois mentionné un peu partout l'idée que société patriarcale = vie de famille modèle gros beauf mari sauciflard et femme soumise, mais ça n'a rien à voir en soi avec l'organisation sociale de type patriarcal, la preuve en est qu'il y a des sociétés patriarcales qui donnent tout pouvoir à la femme dans le cadre domestique (qui dépasse le simple foyer et s'applique à la gestion des biens en général), puissance quand même particulièrement importante au niveau politique.

comme le protestantisme des premiers anglais arrivés dans les colonies américaines : modèle patriarcal basé cependant sur la nécessité absolue de la femme au sein de la famille & de la société

Slowpoke

  • Membre
  • 10921 posts
08 février 2013, 10:03
>parler de tolérance
>être contre le mariage gay
>ne pas vouloir expliquer son point de vue
> accuser la gauche
>sortir la déclaration des droits de l'homme

Oui tout à fait logique absolument 10/10

Oui.


C'est marrant ici, autant j'avais du respect / de la sympathie pour certains membres quand je vois ce qu'ils postent ici ben ça tombe.

C'est triste. :(

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts

Amar

  • Membre
  • 3172 posts

Slowpoke

  • Membre
  • 10921 posts

Vvn Niger

  • Membre
  • 17725 posts
08 février 2013, 20:33
>parler de tolérance
>être contre le mariage gay
>ne pas vouloir expliquer son point de vue
> accuser la gauche
>sortir la déclaration des droits de l'homme

Oui tout à fait logique absolument 10/10

Oui.
²

Vvn Niger

  • Membre
  • 17725 posts
08 février 2013, 20:37
"Ce qui me fait rire dans cette histoire, c'est que les mecs qui défendent aussi argument le mariage pour tous, on à la base toujours été les premiers à vouloir détruire le mariage. Quel paradoxe."
ben écoute si comme les hétéros ils veulent perdre leur temps à se marier j'vois pas ce qui les en empêche

et on s'en tape que t'en aies parlé avec mich sur fb, si tu viens ici en disant "Contre" prends la peine d'expliquer un minimum tes pensées quoi :(

Hadrifh

  • Membre
  • 194 posts
08 février 2013, 20:39
Moi la dernière fois que j'ai cherché a argumenter avec Yokubari il m'a bloqué de son twitter.

Alki

  • Membre
  • 16783 posts
08 février 2013, 20:57
Les homos c'est tous des pédés d'abord.

Amar

  • Membre
  • 3172 posts
09 février 2013, 13:17
Moi la dernière fois que j'ai cherché a argumenter avec Yokubari il m'a bloqué de son twitter.

Non ça c'est pse t'es gros et moche

ICSVE

  • Membre
  • 16840 posts
09 février 2013, 15:56
Moi la dernière fois que j'ai cherché a argumenter avec Yokubari il m'a bloqué de son twitter.
Serais-tu Morsula?

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts

High Tekk

  • Membre
  • 4648 posts
10 février 2013, 23:30
Moi la dernière fois que j'ai cherché a argumenter avec Yokubari il m'a bloqué de son twitter.
c'est parce que tu lui envoies des sms quand il baise

Lew

  • Membre
  • 2709 posts
11 février 2013, 00:56
j'ai rien lu c'est trop long mais ce que je trouve bizarre c'est qu'alors que les homosexuels revendiquent en général l'évolution ou le progrès de la société vers la prise en compte de l'existence du coupe homosexuel comme normal (société "moderne", etc.), ils veulent absolument le droit à une vieille institution

sinon en soi c'est de la bite en sachet ce débat, tout le monde s'en tape, les Grecs étaient déjà à se sodo, c'est bon

Lew

  • Membre
  • 2709 posts
11 février 2013, 00:57
ps. je dis pas "c'est bon" pour ume sé bon la sodo o oui o oui jador lé ptite sodo ac un soda et un brun de soleil aight

Drayl.2.0

  • Membre
  • 165 posts
13 février 2013, 00:17
Je suis homo et personnellement Sylvain ma toujours aimé (enfin je crois) alors je me bats les couilles de savoir qu'il est contre * mode 3615 my life off*.

Je crois que  sa reste plus une question de principe, si le mariage gay est accepter cela démontre une plus grande ouverture de la société aux gens homosexuels ce qui doit faire diminuer (selon moi je n'ai pas de statistiques le prouvant) la discrimination faite à l'égard de ceux-ci, ce qui est une bonne chose.

Mais la chose qui me choque le plus c'est que je n'arrive pas à croire que le peuple français est aussi conservateur/coincé/connard...faut le faire 800k de gens qui ont été manifester dans les rues contre ça....faut le faire :S

Alki

  • Membre
  • 16783 posts
13 février 2013, 00:52
Ouais enfin le peuple français c'est bien gentil mais t'évitera de stigmatiser,  sur cette convo j'en compte pas des masses qui sont ouvertement contre déjà.

Azdare

  • Membre
  • 225 posts
13 février 2013, 01:20
C'est un faux débat qui cache les vrais problèmes du pays, voilà pourquoi la gauche s'y complait autant.
La droite, c'est juste histoire de redorer leur blason et de se ramener des électeurs potentiels.
( dans les grandes lignes bien sûr )

Personnellement pour. Surtout parce que j'en ai rien à battre en fait. Chacun devrait être libre de faire ce qu'il veut, tant que ça ne nuit pas à autrui.

Yuan

  • Membre
  • 6480 posts
13 février 2013, 01:20
Les gens qui sont contre n'ont aucune raison valable de l'être, l'argument majeur est l'impact sociologique. Depuis quand les gens se soucient de l'impact sociologique des lois  :orly:

Yuan

  • Membre
  • 6480 posts
13 février 2013, 01:21
Puis de toute façon le gouvernement s'en branle de vos avis

vous êtes tous peder

Alki

  • Membre
  • 16783 posts
13 février 2013, 01:25
Le vrai problème ici c'est les noirs et les arabes.

Azdare

  • Membre
  • 225 posts
13 février 2013, 01:27
Je suis bi, connard. Et je t'encule ( avec ou sans ta permission, avec ou sans vaseline).

Alki=> Ouvre ton esprit mec. Les black sont des super bons coups. Et on a besoin des arabes, ne serait-ce que pour pouvoir cracher sur quelqu'un.

Ivy Maital

  • Membre
  • 13331 posts
13 février 2013, 01:30
Ouais sauf que les blacks sont noirs, c'est quand même un gros problème.

Pages: 1 2 3 4 5 [6] 7 8    En haut ↑