Bon je m'ennuyais alors j'ai décidé de faire un sondage sur l'opinion des membres du forum à ce sujet.
Je dis "mariage gay" mais je comprends aussi le droit à la procréation assistée, l'adoption légale et le reste.
Belges, suisses et canadiennes s'abstenir (ou non)
Pour ceci dit, prcque amouuuur.
Ah et :
Oui ou non.
Total des votants: 50
Pour ou contre le mariage gay ?
Slowpoke
- Membre
- 10921 posts
03 février 2013, 16:50
« Modifié: 03 février 2013, 16:54 par Answer »
Maître Renard
- Membre
- 230771 posts
03 février 2013, 16:57
contre
Vvn Niger
- Membre
- 17725 posts
03 février 2013, 17:00
personnellement je m'en fous mais si ça leur fait plaisir je n'y vois aucun inconvénient
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
Retrosasu
- Membre
- 27186 posts
03 février 2013, 17:05
Mariage osef, Adoption nope
Miou
- Membre
- 5815 posts
03 février 2013, 17:06
Pour, question d'égalité.
Lamelune
- Membre
- 8807 posts
03 février 2013, 17:07
Pour ou contre le mariage zoophile ?
Rouge Chimère
- Membre
- 2275 posts
03 février 2013, 17:08
pourquoi contre ?
pourquoi contre l'adoption ?
pourquoi ta gueule ?
contre
pourquoi contre ?
Mariage osef, Adoption nope
pourquoi contre l'adoption ?
Pour ou contre le mariage zoophile ?
pourquoi ta gueule ?
Maître Renard
- Membre
- 230771 posts
Kotaro
- Membre
- 4605 posts
steakfrite
- Membre
- 842 posts
Rouge Chimère
- Membre
- 2275 posts
03 février 2013, 17:15
Vous ne pourriez pas argumenter ne serait ce qu'un peu ?
steakfrite
- Membre
- 842 posts
03 février 2013, 17:16
Le gamin n'aurait pas un point de vue objectif sur le problème, si problème il y a
Mariage osef, Adoption nope
pk ?
Le gamin n'aurait pas un point de vue objectif sur le problème, si problème il y a
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
03 février 2013, 17:19
Ce qui est marrant avec les anti-mariage-gays, ce sont les arguments en défaveur de la procréation assistée, ce genre de délire apparemment pas naturel, religieusement proscrit, etc.
Alors que les ancêtres de ces gens, il y a quelques siècles à peine, brûlaient encore leurs femmes car elles étaient considérées comme des sorcières au moindre mot de travers, & surtout corrigeaient leurs prétendus enfants naturels car à l'époque ils n'avaient pas de légitimité innocente, ils étaient considérés comme des suppôts du démon qu'il fallait battre pour les en libérer.
Voyez donc la stupidité de ces gens dont les arguments n'ont fait qu'entraîner la mort & la déchéance dans leurs propres communautés, & ils se permettent de parler au nom des autres communautés.
C'est en cela qu'on reconnaît des abrutis, irréfléchis, inhumains finalement, quoique les animaux ont une tolérance envers les actes homosexuels me semble-t-il. Non finalement ils se rapprochent de la connerie absolue, voilà tout.
Alors que les ancêtres de ces gens, il y a quelques siècles à peine, brûlaient encore leurs femmes car elles étaient considérées comme des sorcières au moindre mot de travers, & surtout corrigeaient leurs prétendus enfants naturels car à l'époque ils n'avaient pas de légitimité innocente, ils étaient considérés comme des suppôts du démon qu'il fallait battre pour les en libérer.
Voyez donc la stupidité de ces gens dont les arguments n'ont fait qu'entraîner la mort & la déchéance dans leurs propres communautés, & ils se permettent de parler au nom des autres communautés.
C'est en cela qu'on reconnaît des abrutis, irréfléchis, inhumains finalement, quoique les animaux ont une tolérance envers les actes homosexuels me semble-t-il. Non finalement ils se rapprochent de la connerie absolue, voilà tout.
Rouge Chimère
- Membre
- 2275 posts
03 février 2013, 17:21
d'accord pour une fois
Ce qui est marrant avec les anti-mariage-gays, ce sont les arguments en défaveur de la procréation assistée, ce genre de délire apparemment pas naturel, religieusement proscrit, etc.
Alors que les ancêtres de ces gens, il y a quelques siècles à peine, brûlaient encore leurs femmes car elles étaient considérées comme des sorcières au moindre mot de travers, & surtout corrigeaient leurs prétendus enfants naturels car à l'époque ils n'avaient pas de légitimité innocente, ils étaient considérés comme des suppôts du démon qu'il fallait battre pour les en libérer.
Voyez donc la stupidité de ces gens dont les arguments n'ont fait qu'entraîner la mort & la déchéance dans leurs propres communautés, & ils se permettent de parler au nom des autres communautés.
C'est en cela qu'on reconnaît des abrutis, irréfléchis, inhumains finalement, quoique les animaux ont une tolérance envers les actes homosexuels me semble-t-il. Non finalement ils se rapprochent de la connerie absolue, voilà tout.
d'accord pour une fois
ICSVE
- Membre
- 16840 posts
03 février 2013, 17:23
Politiquement j'suis super égoïste, tant que ça ne me concerne pas je m'en bats les couilles.
Sinon, j'y vois pas d’inconvénients, je vois pas pourquoi je m'y opposerais
Sinon, j'y vois pas d’inconvénients, je vois pas pourquoi je m'y opposerais
Rouge Chimère
- Membre
- 2275 posts
03 février 2013, 17:24
que ce soit accepté ou pas je m'en fou, mais j'suis un peu pour parce que l'égalité toussa toussa mais putain combien de fois j'ai entendu
" un gamin qui a deux parents homo deviendra aussi homo "
oh god
" un gamin qui a deux parents homo deviendra aussi homo "
oh god
Vvn Niger
- Membre
- 17725 posts
03 février 2013, 17:28
ben en même temps trouvez-moi un argument CONCRET en défaveur du mariage gay ? Y'en a pas
Alki
- Membre
- 16783 posts
03 février 2013, 17:33
Beh non, quand tu vois ce que l'état récupère pour un divorce, notamment concernant les contrats de mariages avec participation aux acquêts, j'dirais même que tout le monde y gagne.
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
03 février 2013, 17:47
koiMariage osef, Adoption nope
pk ?
Le gamin n'aurait pas un point de vue objectif sur le problème, si problème il y a
ICSVE
- Membre
- 16840 posts
03 février 2013, 17:47
Ben mec c'est connu, tu fais des enfants pour qu'ils te donnent un avis sur ton couple
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
03 février 2013, 17:48
ah oui lol
Biodd13
- Membre
- 489 posts
03 février 2013, 17:48
Pour ou contre le mariage zoophile ?Arcegis, sors de ce corps.
steakfrite
- Membre
- 842 posts
03 février 2013, 17:52
Mdrr nan, dans l'idée où le gamin aurait plus de facilité à s'identifier a ses parents
Ben mec c'est connu, tu fais des enfants pour qu'ils te donnent un avis sur ton couple
Mdrr nan, dans l'idée où le gamin aurait plus de facilité à s'identifier a ses parents
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
steakfrite
- Membre
- 842 posts
03 février 2013, 17:54
ton cléon le chauve en faite
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
03 février 2013, 17:55
t'es une merde mon gars
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
03 février 2013, 17:56
vas-y ça me fout la haine tant de connerie concentrée
Rouge Chimère
- Membre
- 2275 posts
03 février 2013, 17:56
argumentation de merde
mentalité de merde
j'espère que ton enfant va pas s'identifier à toi.
Ben mec c'est connu, tu fais des enfants pour qu'ils te donnent un avis sur ton couple
Mdrr nan, dans l'idée où le gamin aurait plus de facilité à s'identifier a ses parents
argumentation de merde
mentalité de merde
j'espère que ton enfant va pas s'identifier à toi.
Ricard best membre
- Membre
- 10495 posts
03 février 2013, 18:03
Oui c'est pour ça que les parents blancs devraient tous s'abstenir d'adopter un enfant noir