Politique

 

ok, je comprends mieux.

y'en a tu dirais vraiment les premiers essais de Man-X sur Photofiltre sérieux, ils pourraient s'appliquer un minimum ._.

Dire qu'il y a quelques années je voulais laisser le bénéfice du doute à Marine Lepen, il ne m'a fallu que quelques mois pour comprendre qu'elle était aussi raciste que son père, et deux fois plus de mauvaise foi.

Je suis pas fana du délire des chaises musicales joué par l'UMP et le PS, mais le Front National et plus particulièrement les LePen ne sont rien d'autre que des machines à haïr. Sincèrement je ne comprends pas comment on peut voter pour ces gens si ce n'est par peur ou par ignorance.

Bah sincèrement leurs idées de campagne ne sont pas mauvaises, après ce sont juste les représentants qui sont des porcs & le parti qui n'est composé que par des illuminés. Mais bon, lisez donc le texte de Simone Weil sur la suppression des partis politiques, ça en dit long sur le fonctionnement de l'adhésion à un parti.

Citation de: Miles Fenne le 10 juin 2012, 21:26

pourquoi tu votes cheminade mec ?

Je vote Jérôme Sinpaseuth le Robespierriste uniquement pour le programme économique, c'est surtout pour ne pas voter blanc et encourager les candidatures citoyennes. (brr)

t'as pas voté cheminade à la présidentielle ?

tout le monde sait ça, jimi

D'un côté si le dissident est élu, royal perd le contrôle de la région qui ira probablement à l'opposition.

De l'autre, qui est royal pour demander à quelqu'un de s'effacer, juste pour lui faire plaisir.

Dude, c'est une coutume en cas de triangulaire pour aider celui qui a les meilleures chances à vaincre le mec de droite. Là c'est juste... voila quoi. Enfin peut-être que Royal veut juste pas perdre sa place au conseil régional hein

Ça d'accord. Mais elle est présidente du conseil régional, je sais pas comment fonctionnent les postes là-bas mais là c'est les députés qu'on élit, elle va pas perdre son poste de présidente de la région si elle perd la semaine prochaine. Non, c'est juste que tout était prévu, elle se voyait déjà présidente de l'hémicycle, et là ça s'affole au PS parce que les choses ne se passent pas comme prévu, qu'elle va se faire mettre une fessée si Falorni ne se retire pas - et il ne se retirera pas.

J'en sais trop rien, faudrait que je vérifie. mais je crois juste qu'il y a une règle non écrite, depuis le premier gouvernement Fillon : si t'es ministre, et que tu ne parviens pas à te faire élire député, tu perds ton poste. Soi-disant pour donner une "légitimité". C'est idiot, vu qu'un ministre ne peut pas siéger au Parlement, il est représenté par son suppléant. La seule utilité, c'est que si le ministre est limogé, il peut reprendre sa place de député et siéger au Parlement. Etrangement, Hollande et Ayrault n'ont pas jugé utile d'abroger cette stupide règle..

Ce qui me choque surtout, c'est que Royal et Aubry ont l'air de trouver ça normal qu'il se désiste. Merde, c'est une démocratie, le mec est au second tour, c'est son droit le plus absolu de rester. De plus, Falorni est un vieil ami de Hollande, et Hollande ne l'a pas appelé, n'a pas l'air décidé à le faire se retirer. Or, à part lui, je pense pas que quelqu'un puisse l'obliger à se désister, donc c'est mort pour Royal.

Je suis d'accord avec toi concernant Falorni, mais je trouve la règle de la légitimité cool perso. En gros si le peuple montre qu'il n'est pas d'accord avec les positions du ministre, il doit partir. C'est juste ultradémocratique même si un peu chelou

C'est vrai, mais c'est aussi un cumul de mandats et un parachute pour le ministre, si une affaire ou un remaniement le pousse à partir. Une sorte de roue de secours, genre "Merde, je suis plus ministre, mais tiens, si je devenais président de mon groupe à l'Assemblée?" C'est ça que je trouve un peu injuste. Sans compter qu'évidemment tu cumules les salaires.

Je crois qu'il n'en ont pas le droit, parce que séparation des pouvoirs. Ils peuvent s'adresser à l'Assemblée, mais en aucun cas voter les lois, enfin je crois. Mais s'ils quittent le gouvernement ils peuvent siéger comme députés, du coup.

Non  Mais c'est sûr que moralement, c'est très critiquable, népotisme bonjour.

Mais tel que c'est parti elle sera pas présidente de l'Assemblée vu qu'elle sera même pas députée.

Vous vous rendez compte que vous débattez sur du vent ? Que ça ne fait pas avancer la société ?

Mais je ne chie pas sur vous, vous tombez juste dans le piège qu'ils nous tendent partout


Que des faux problèmes, des petites querelles de personnes, des débats inintéressants