Le pire bouquin que vous avez lu (ou essayé de lire)

Pages: [1] 2 3 4 5

Morsula

  • Membre
  • 4745 posts
21 avril 2010, 14:46
Allez qu'on rigole, vous vous êtes déjà cassé les dents sur un livre ? Recommandé par un prof ? Que vous saviez pas qu'il avait bac +20 ? :baffan:

Le bouquin le plus indigeste que je n'ai jamais réussi à terminer (et que je terminerais jamais), j'en suis resté aux premières pages, c'est un bouquin de philosophie morale et politique (aïe) : Théorie de la justice de Johns Rawls.

Faut quand même pas déconner. Même Kant c'est mieux écrit (ou traduit) :wtf:

Two-Wan

  • Membre
  • 12149 posts
21 avril 2010, 15:14
En première, on a eu un choix de 5 bouquins, on étaient divisés en groupes et chaque groupe devait un lire un puis le présenter oralement sur une heure.


Parmis ces 5 là, y'avait entre autre l'Assomoir, et étant donné que notre groupe était plus ou moins composé d'alcoolique on s'est dis "ouais, ça a l'air marrant, ça raconte l'histoire d'ouvriers mal payés qui vont se souler au bar, on prend celui-là"

Jamais su le terminer, pour finir on a lu chacun 1/4 de truc, parce qu'autrement, c'était pas possible

Morsula

  • Membre
  • 4745 posts
21 avril 2010, 15:45
Seulement un seul bouquin à lire en première ? Moi à mon époque c'était QUATRE :wtf:

J'avais pris :
- Le dernier jour d'un condamné, Victor Hugo
- La ferme des animaux, Georges Orwell
- Le livre de ma mère, Albert Cohen
- Si c'est un homme, Primo Levi

Le troisième est un peu relou, pas mal écrit mais le narrateur ne parle que de sa... mère. Ok, c'est le sujet du livre mais pour parler autant de sa mère il devait quand même sacrément souffrir du complexe d'Œdipe :D

Two-Wan

  • Membre
  • 12149 posts
21 avril 2010, 19:48
Un a présenter oralement hein, mais sur le reste de l'année, on a du en lire pas mal et les test se faisaient par écrit0

Morsula

  • Membre
  • 4745 posts
21 avril 2010, 20:14
J'ai trop bien géré mon oral, je suis tombé sur un texte de Montesquieu. Quand j'ai dit à la prof que j'avais "commencé à lire Le Prince de Machiavel" j'ai vu qu'elle a mis un gros +1 sur sa feuille et elle avait un sourire comme ça : :D

High Tekk

  • Membre
  • 4648 posts
22 avril 2010, 02:11
Le bal de Sceaux, de Balzac.
Pourris en enfer, balzac, toi et tes descriptions...

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
22 avril 2010, 02:15
Citation de: Tekk le 22 avril 2010, 02:11
Le bal de Sceaux, de Balzac.
Pourris en enfer, balzac, toi et tes descriptions...
Ca équivaudra jamais les descriptions de Notre Dame de Paris de Hugo... Tout un chapitre à décrire Paris et ses moindres recoins, de là où mendient les gitans aux coins à putes.

Theris

  • Membre
  • 3361 posts
22 avril 2010, 02:22
LE livre que j'ai lu en entier sans en apprécier une seule page est Une vie de Maupassant. Je l'ai trouvé horriblement plat.

Two-Wan

  • Membre
  • 12149 posts
22 avril 2010, 08:37
Je l'ai lu aussi enfin; j'ai du le lire), Une vie.
L'histoire en elle même est pas mauvaise, mais j'ai trouvé ça mal raconté.
Je ne dois pas avoir l'esprit qu'il faut pour lire ce genre de bouquin.

Jika

  • Membre
  • 5794 posts
22 avril 2010, 09:27
Perso j'ai du lire le journal de ma yan , c'est certainement pas pire que vous m'enfin .
Vraiment un livre casse couilles , elle répète non stop la même chose , perso j'ai lu le livre en ayant sauté 200 pages en gros j'ai pas lu le livre ...
Me demande quel note je vais avoir  >:(

Morsula

  • Membre
  • 4745 posts
22 avril 2010, 11:44
Faut lire une fiche de lecture sur le bouquin au pire :baffan:

Jika

  • Membre
  • 5794 posts
22 avril 2010, 13:08
J'en ai pas trouvé des potables , j'aurais ma note lundi :)

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
24 avril 2010, 00:52
Je déteste De La Fayette.

Mentaliii

  • Membre
  • 30 posts
24 avril 2010, 16:03
"La Promesse de l'Aube", Romain Gary.
Je suis sûre qu'en le lisant avec bonne humeur et enthousiasme, le livre peut être bien. Mais quand on a l'obligation de le lire, avec des délais et compagnie par un prof, ce livre devient le plus insupportable du monde.
Je n'y comprends rien. Quand on le lit, on est tellement peu concentré qu'il faut relire vingt fois la page pour capter au moins un petit mot. Horrible.

CZERO

  • Membre
  • 1494 posts
01 mai 2010, 23:26
Citation de: Lezahna le 24 avril 2010, 00:52
Je déteste De La Fayette.

bah justement, j'allais citer "Histoires de la princesse de Montpensier" un livre qu'on a du lire pour le français ... une horreur, j'ai lu 20 pages.. je l'ai plus jamais rouvert. Je me suis jamais autant fait chier en lisant un bouquin.

Rien que d'y repenser ..  :nan:

Jaune d'ombre

  • Membre
  • 10808 posts
02 mai 2010, 01:41
"L'oeuvre" de Zola. Putain je l'ai trouvé chiant ce bouquin !

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
02 mai 2010, 13:09
J'aime bien ce topic, parce qu'avec l'autre topic sur les bouquins, on arrive à cerner certains traits de personnalité des membres du forum ! (flemmardise, culture, interprétation, voire même intelligence).

Vilgrav-Klaus

  • Membre
  • 1281 posts
02 mai 2010, 20:19
Je n'ai pas digéré "le chercheur d'or" de Le Clézio. Et pourtant, ça n'a pas été faute d'essayer. D'ordinaire, je lis comme je mange, mais là, c'était indigeste.

Jika

  • Membre
  • 5794 posts
02 mai 2010, 20:37
Citation de: jeremx3 le 22 avril 2010, 13:08
J'en ai pas trouvé des potables , j'aurais ma note lundi :)


J'ai eu 15 en mettant tout à l'arrache , genre où va t'elle chercher de l'eau ?
Elle va chercher de l'eau dans un puit à coté de son village .
J'ai eu de la chance d'être tombé sur une interro avec des questions , un truc plus complexe j'aurais été dans la merde .
Enfin , cool quoi

Efferalgan

  • Membre
  • 4020 posts
02 mai 2010, 21:30
L'Enfant d'Hiroshima, d'Isoko et Ichiro Hatano.
C'est lui qui m'a fait découvrir que je peux pas blairer tout ce qui est roman épistolaire/recueil de lettres/etc.
Il se passe rien, et ils mettent trois plombes pour se raconter de la merde. Et c'est une histoire vraie en plus. Donc "Maman j'ai peur", "J'ai été sage aujourd'hui", "Ne t'inquiète pas mon chéri", "Est-ce que tout va bien ?" toutes les trois pages. Ça soûle bien.
Et cette salope de prof n'a même pas fait d'interro dessus, donc je m'étais fait chier pour rien.

Donc, le coup d'après, j'ai essayé de lire le livre, et quand je me suis rendu compte que je venais de lire 5 fois la même page, go résumé Wikipedia. Copier/coller, changement de mise en page, et j'avais fini le dossier de lecture. Qui était, du coup, joli, relativement long, complet et propre. La prof passe dans les rangs voir ce qu'on a fait. Tiens, mais c'est un beau dossier didonc, tu as du te donner du mal et beaucoup apprécier le livre. Va donc le commenter devant toute la classe.
Et j'ai fait, en essayant de paraître assuré, le résumé du bouquin que je n'avais pas lu devant tout le monde. La Promesse de l'Aube avait fait une nouvelle victime.

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
02 mai 2010, 23:04
Citation de: Two-Wan le 21 avril 2010, 15:14
En première, on a eu un choix de 5 bouquins, on étaient divisés en groupes et chaque groupe devait un lire un puis le présenter oralement sur une heure.


Parmis ces 5 là, y'avait entre autre l'Assomoir, et étant donné que notre groupe était plus ou moins composé d'alcoolique on s'est dis "ouais, ça a l'air marrant, ça raconte l'histoire d'ouvriers mal payés qui vont se souler au bar, on prend celui-là"

Jamais su le terminer, pour finir on a lu chacun 1/4 de truc, parce qu'autrement, c'était pas possible


Ah, l'Assommoir ! :you:
Dis-toi que je me le suis coltiné en 2nde, ça m'a pris 6 mois pour le finir.
Le pire restant pour moi La vie est un songe, de Calderón.120 pages qui m'ont pris 4 mois. Le début in medias res [ou plutôt "in medias precioses"] tue le moral. Et les choses empirent sérieusement, sans compter que les dialogues tournent en rond ; Sigismond se fait faire un sermon par Clothalde, puis le sort à Astolphe, puis à Basile, par exemple. Ce livre est une pastorale baroque bonne pour la décharge, sérieux Oô

Myreless

  • Membre
  • 53 posts
17 juin 2010, 15:38
Eragon. Style d'écriture déplorable et inspiration médiocre. J'ai aussi détesté Nous les dieux de Werber. Que c'est mauvais...  :-X

Pierick

  • Membre
  • 1446 posts
17 juin 2010, 15:50
Le traité des animaux, par Condillac.

Indigeste au possible, lecture obligatoire en philosophie pendant la prépa... jamais dépassé les premières pages, et pourtant, j'en bouffe des bouquins dans l'année.

Ensuite, étonnamment, "1984", que je trouve passionnant au niveau de l'histoire et de la critique/contre-utopie mais d'un style d'écriture bien trop lourd maintenant.

En règle générale, j'adhère assez mal au style d'écriture des grands auteurs des décennies/siècles passé(e)s en raison de la lourdeur du texte.
« Modifié: 17 juin 2010, 15:57 par Pierick »

Jaune d'ombre

  • Membre
  • 10808 posts
17 juin 2010, 15:52
Citation de: Myreless le 17 juin 2010, 15:38
J'ai aussi détesté Nous les dieux de Werber. Que c'est mauvais...  :-X


 >:(

Castho

  • Membre
  • 29202 posts
17 juin 2010, 16:34
Percy Jackson et les chevaliers d'émeraude. Une honte commerciale, mal écrite et sans âme. Et j'ai aussi été déçu par le meilleur des mondes, c'est super-ennuyeux.
« Modifié: 17 juin 2010, 18:23 par thocast »

RedMarvin

  • Membre
  • 96 posts
17 juin 2010, 18:10
Citation de: thocast le 17 juin 2010, 16:34
[ Et j'ai uassi été déçu par le meilleur des mondes, c'est super-ennuyeux.

J'avais beaucoup aimé ce livre, il était mon favori quand j'avais 15 ans ; en revanche, je reconnais que monsieur Huxley a un style lourd et ennuyant, malgré des inventions langagières fortes ("sa forderie" ou "pneumatique").

Pour ma part, j'avais peu aimé Le Lion de Kessel, que j'avais lu à 14 ans : il s'agissait d'une suite de dialogues sans fin, qui s'étendaient chapitre après chapitre, entre deux considérations du narrateur, elles aussi interminables.
A l'époque je n'avais pas digéré l'absence d'action, mais je pourrais le trouver plus intéressant si aujourd'hui je le reprenais.

Et le pire livre qu'on m'ait jamais demandé de lire pour la classe : Le Jour des Baleines, un truc fait par un auteur américain pour la jeunesse que j'avais du lire en 4ème ; la plupart des livres que la prof donnait cette année là était bien, mai je n'ai jamais compris l'intérêt de celui-ci.
L'histoire est simpliste, niaise, les personnages des caricatures grossières, j'en passe. Bien sûr, tous mes copains un peu simples ont bien aimés 
  :°)

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
17 juin 2010, 18:27
Citation de: Pierick le 17 juin 2010, 15:50
Le traité des animaux, par Condillac.

Indigeste au possible, lecture obligatoire en philosophie pendant la prépa... jamais dépassé les premières pages, et pourtant, j'en bouffe des bouquins dans l'année.

Ensuite, étonnamment, "1984", que je trouve passionnant au niveau de l'histoire et de la critique/contre-utopie mais d'un style d'écriture bien trop lourd maintenant.

En règle générale, j'adhère assez mal au style d'écriture des grands auteurs des décennies/siècles passé(e)s en raison de la lourdeur du texte.

C'est pas forcément lourd, c'est juste que la société actuelle fait qu'on n'est pas dans le même état d'esprit que dans les trois premiers quarts du 20e siècle.

Enyka

  • Membre
  • 1300 posts
17 juin 2010, 19:05
D'accord pour les Chevaliers d'émeraude, c'est de la fantasy commerciale et fade avec une histoire ultra-bateau, ça pullule de clichés à chaque mot, un style d'écriture banal et ça baigne dans une mièvrerie insupportable.

Et je ne parlerai pas de Fascination et toute la clique de Stephenie Meyer, premier tome que je n'ai jamais fini tellement c'était mou et plat.  :maxwell:

Rat si beau

  • Membre
  • 23932 posts
17 juin 2010, 19:10
Thérèse Raquin, mais peut-être parce que je me suis obligé à le lire en un jour ?

Pierick

  • Membre
  • 1446 posts
17 juin 2010, 19:17
Citation de: Lezahna le 17 juin 2010, 18:27
Citation de: Pierick le 17 juin 2010, 15:50
Le traité des animaux, par Condillac.

Indigeste au possible, lecture obligatoire en philosophie pendant la prépa... jamais dépassé les premières pages, et pourtant, j'en bouffe des bouquins dans l'année.

Ensuite, étonnamment, "1984", que je trouve passionnant au niveau de l'histoire et de la critique/contre-utopie mais d'un style d'écriture bien trop lourd maintenant.

En règle générale, j'adhère assez mal au style d'écriture des grands auteurs des décennies/siècles passé(e)s en raison de la lourdeur du texte.

C'est pas forcément lourd, c'est juste que la société actuelle fait qu'on n'est pas dans le même état d'esprit que dans les trois premiers quarts du 20e siècle.

Je suis tout à fait d'accord, c'est juste mon ressenti. Génération zapping ça aide pas ^^'

Pages: [1] 2 3 4 5    En haut ↑