La religion est un danger

Pages: [1]

Ck-Ub

  • Membre
  • 4767 posts
16 juillet 2010, 00:00
Ici insultez les chrétiens, les juifs, les muzzs et tous ceux que vous voulez :)

Chris_TCK

  • Membre
  • 3185 posts
16 juillet 2010, 00:34
Oki.
Je suis chrétien.

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
16 juillet 2010, 00:36
Je prends les juifs :)

Les chrétiens commencent joue roxas

Renta

  • Membre
  • 2293 posts
16 juillet 2010, 01:24
Si la connerie était une religion, t'en serait surement le prophète.

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
16 juillet 2010, 01:50
Prophète, au féminin prophétesse (grec : προφήτης [profétès], professeur, interprète de la parole divine ; devin) est un mot d'origine biblique qui désigne une personne qui tient, d'une inspiration que l'on croit être divine, la connaissance d'événements à venir et qui les annonce par ses paroles ou ses écrits. Les prophéties sont souvent plus des mises en garde, assorties de l'annonces de calamités, que des prédictions inconditionnelles.

Un faux prophète est un prophète non reconnu par les autres religions ou systèmes de croyances.

Le prophète s'oppose au devin en ce qu'il n'est pas fataliste, qu'il n'intervient pas pour répondre à des questions précises et qu'il ne fonde pas sa connaissance de l'avenir sur l'interprétation d'indices ou de signes concrets : cartes à jouer, vol des oiseaux, tirage au sort, ivresse, etc.

Le prophète se dit au service et mu par la divinité, et va souvent à l'encontre de l'opinion de ses concitoyens.

    * Chez les musulmans, Le prophète désigne Mahomet, au sens d'homme inspiré par Dieu, dans les ouvrages traitant de l'islam.
    * Chez les mormons, Le prophète désigne avec le même sens Joseph Smith, ou son successeur actuel, dans les ouvrages traitant du mormonisme.

D'une façon générale, on qualifie de prophète toute personne qui a fait une prophétie en annonçant par avance un événement imprévisible.

Chris_TCK

  • Membre
  • 3185 posts
18 juillet 2010, 11:40
A mon sens, la religion était un danger auparavant, aujourd'hui, une société laïque montre que diverses religions puissent cohabiter sans pour autant qu'il y ait engueulades, etc, après, suffit de pas prendre les extrémistes comme des clichés de religieux actuel et de pas avoir un sens critique trop prononcé : chaque religion a ses "avantages" et ses "défauts", ne pas respecter telle religion parce-qu'un prêtre a fait une orgie pédophile, c'est idiot, idem pour les conneries que ça a engendré par le passé.
Personnellement, je ne réfute pas l'idée d'une puissance supérieure mais j'attends quand même un "acte" qui puisse le prouver (oui, ça fait trop St Thomas).
Disons que j'ai quelques questions non résolues avec Dieu et que ça me motive pas trop à "m'engager" dans une religion.
Par contre, Islam, Christianisme, Judaïsme, je ne sais pas.  :hum:
« Modifié: 18 juillet 2010, 11:49 par Roxas »

Ck-Ub

  • Membre
  • 4767 posts
18 juillet 2010, 11:51
Il n'y a pas d'extrémisme religieux. Il y a des gens qui croient en dieu, et d'autres pas.

Chris_TCK

  • Membre
  • 3185 posts
18 juillet 2010, 11:57
Remember world trade center.

Yokubari

  • Membre
  • 2885 posts
18 juillet 2010, 12:26
c'est un complot franc maçon le wtc

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
18 juillet 2010, 12:30
Pas forcément franc-maçon, un complot pétrolier disons. La plupart des théories conspirationnistes étant des hoax truffées d'inexactitudes visant à discréditer les réelles théories...

Weby

  • Invité
18 juillet 2010, 12:46
Franc maçon, si.

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
18 juillet 2010, 12:58
T'en sais rien mec.


Mattez ça by the way, à qui profite le crime? Petit sketch des guignols, y a de l'idée...
http://www.youtube.com/watch?v=_7UJr6fHhoU

SpiritOfTheFountain

  • Membre
  • 81 posts
18 juillet 2010, 13:41
Etre d'accord avec Ulquiorra me donne envie de rejeter mon diner. Je n'ai rien contre un courant de pensée spirituel, croyez en dieu si vous voulez, et encore je reviendrai après sur la mauvaise interpretation et pas uniquement chez les extrémistes.  Mais les religions ( je parle bien de l'organisation du dogme ) participent à cultiver l'ignorance chez le con moyen en inculquant par exemple les "méfaits du préservatifs".

Pour en revenir à la mauvaise interpretation des ouvrages religieux par le con moyen: un exemple encore, le port du voile qui n'est qu'un conseil du Coran pas une obligation.

Alors les croyances sont bien belles mais quand les plus intelligents les utilisent pour le pouvoir et les plus idiots qui l'interpretent comme des pieds au grand bonheur des plus connards, il ne reste en définitive plus beaucoup de personne pour donner une bonne image au cartésien que je suis. De toute façon Il ne faut pas se voiler la face, Ceux qui ont créé les bases du monde spirituel ne sont que des Shamans qui ont trouvé le moyen d'extirper de la "main d'oeuvre" aux forces militaires et politiques. Et les sectes comme la scientologie ne sont que des religions produites par notre société de consommation.

Morsula

  • Membre
  • 4745 posts
18 juillet 2010, 15:44
La religion est un mode d'épanouissement spirituel comme un autre.

SpiritOfTheFountain

  • Membre
  • 81 posts
18 juillet 2010, 15:53
Citer
La religion est un mode d'épanouissement spirituel comme un autre.
La grosse béquille glissante de l'épanouissement.

Pages: [1]    En haut ↑