Je ne lis jamais de livres

Pages: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 ... 19

Efferalgan

  • Membre
  • 4020 posts
08 février 2010, 23:17
Ce week-end, j'ai fini de lire les Enfants de Ji, de Pierre Grimbert (c'est-à-dire j'ai fini le tome 2 et j'ai enchainé les tomes 3-4-5 dans la foulée). J'aime assez.
Cette série étant la suite du Secret de Ji. Mais il est fort possible que tu l'aies déjà lu, c'est assez connu comme bouquin.

Sinon, en toujours assez classique mais quand même très bon, t'as les cycles de la Belgariade et de la Mallorée, de David & Leigh Eddings. :haulas:
« Modifié: 08 février 2010, 23:18 par Efferalgan »

Miou

  • Membre
  • 5815 posts
09 février 2010, 10:12
En attendant Godot j'me suis jamais autant fait chier à lire un bouquin.
Par contre je dois dire qu'en l'analysant un peu en cours on trouve des sujets philosophiques assez intéressants, qui n'apparaissent pas au premier coup d'oeil lorsqu'on le lit.

Mais comme je suis pas très porté littérature, ça doit être pour ça...

Two-Wan

  • Membre
  • 12149 posts
09 février 2010, 10:23
Ce livre est trop chiant en effet.
Avait du le lire pour l'ecole, et aprzes on en a parlé, prof qui disait "Oui donc vous avez remarqué,ce livre n'est pas interressant; il n'est pas "amusant" à lire"

Putain qu'est ce tu nous le fais lire alors, connasse.

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
09 février 2010, 11:30
Vous lisez pas assez, Beckett est juste l'un des plus grands écrivains du 20e siècle.. Faut comprendre le sens profond de ses bouquins, qui ne sont en fait que des métaphores d'autres sujets. Fumez un joint, & vous aurez compris Beckett.

(j'ose même pas imaginer si on vous donnait du Camus, du Sartre ou du Ionesco à lire..).

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
10 février 2010, 15:40
(j'ose même pas imaginer si on vous donnait du Camus, du Sartre ou du Ionesco à lire..).

Perso, j'ai déjà lu/vu du Ionesco, et ...
Au premier abord, ça semble très étrange.
Mais très vite on s'amuse à lire :)
Puis on commence à comprendre les sujets un peu "cachés" de ses pièces. Et j'avoue que c'est bien pensé de sa part, en général. [j'ai vraiment lu/vu que La Cantatrice chauve et Rhinocéros]

Enfin, ne faisant pas encore de philo ...

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
10 février 2010, 15:54
Quel rapport avec la philo ? C'est du théâtre & de la littérature absurdes, & ceux qui ne parviennent pas à cerner cette absurdité ont vraiment un problème social & devraient apprendre à être moins sur leurs positions & plus dans leur imagination.

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
10 février 2010, 22:04

Bon, je confirme, Fin de Partie est un pur chef d'oeuvre. Je pense que je vais me faire toute la bibliographie du grand Samuel : ) ! Fin de Partie, c'est juste la journée sans péripétie de 2 personnages aimant à se repousser, & de 2 personnages secondaires, illustrant là-même le désintéressement d'une discussion sans fin. Exemple ? Fumez un joint, ou buvez de l'absinthe, & commencez une conversation. Vous parviendrez à captiver une personne, qui, si elle est dans le même état d'esprit que vous, ne saura pas si elle doit vous écouter ou partir. L'échange sera alors plus qu'absurde, les discussions insensées, mais le dialogue sera quand même là, avec deux ou trois personnes qui passeront par là (en l'occurrence Nell & Nagg dans FdP), sans forcément prendre part aux paroles déblatérées. C'est l'effet que me fait cette pièce. A lire en état second, de préférence.
J'ajouterai juste que l'auteur arrive vraiment à nous faire entrer dans l'oeuvre grâce au rythme oppressant qu'il impose à travers les dialogues : ) ! & j'aime ça !

Miou

  • Membre
  • 5815 posts
11 février 2010, 19:34
J'ai aucun problème avec l'absurde. Et en revenant sur certains passage du livre j'ai assez apprecié l'humour :)
Mais pas facile à lire sans se faire chier la première fois, même si le livre regorge de métaphores et d'humour absurde.

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
11 février 2010, 19:36
Bah si tu lis un bouquin, il faut vouloir le lire pour pouvoir l'apprécier. Sinon tu passes à côté de la plaque & ça te saoule assez vite.

Croutix

  • Membre
  • 1657 posts
16 février 2010, 06:49
Les pilliers de la terre de Ken Folett. Les 200 premières pages m'ont captivé espéront que cela continue.

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts

Chris_TCK

  • Membre
  • 3185 posts
07 mars 2010, 08:58
Notre prof nous a donné "Pierre et Jean" de Maupassant, livre un peu basé sur l'amour et la jalousie, pas ma tasse de thé.
Elle va aussi nous donner une liste des livres qu'elle nous conseille de lire, et ça c'est cool :)

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
07 mars 2010, 10:50
Notre prof nous a donné "Pierre et Jean" de Maupassant, livre un peu basé sur l'amour et la jalousie, pas ma tasse de thé.
Elle va aussi nous donner une liste des livres qu'elle nous conseille de lire, et ça c'est cool :)

Maupassant est un maître dans l'art du sadisme & des relations homme-femme de l'époque mondaine de Paris. Son oeuvre est aussi fondée sur la description, du coup, normalement, quand tu lis Maupassant, tu as l'impression d'y être.

Demande à ta prof des livres du XXe, ce sont les meilleurs, quoi qu'elle en dise.

Vilgrav-Klaus

  • Membre
  • 1281 posts
07 avril 2010, 13:25

Maupassant est un maître dans l'art du sadisme & des relations homme-femme de l'époque mondaine de Paris. Son oeuvre est aussi fondée sur la description, du coup, normalement, quand tu lis Maupassant, tu as l'impression d'y être.



Je plussoie.

Sestren

  • Membre
  • 24 posts
10 avril 2010, 14:14
Citer
Puis on commence à comprendre les sujets un peu "cachés" de ses pièces. Et j'avoue que c'est bien pensé de sa part, en général. [j'ai vraiment lu/vu que La Cantatrice chauve et Rhinocéros]

Enfin, ne faisant pas encore de philo ...

Comme si les cours de philo marchaient comme un déclencheur de l'esprit critique, ce qui sous-entendrait qu'avant ça, nous sommes incapables d'utiliser notre cerveau (remarquez, même après ça, bon nombre en sont toujours incapables, mais bon).
Lire Ionesco, comme tout sujet profond d'ailleurs, nécessite "juste" une certaine ouverture d'esprit, et effectivement un certain goût de l'absurde. Ca peut être d'ailleurs une excellente occasion de le découvrir.

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
10 avril 2010, 16:45
Sestren, je suis pas d'accord : les cours de philo ne déclenchent pas ton esprit critique, mais t'aident à l'affiner. Comme le disait Platon, si on ne te conduit pas vers la lumière, tu ne feras que la regarder sans forcément chercher à savoir ce qu'elle cache. Les cours de philo aident à acquérir des notions, qui sont utiles à une meilleure compréhension des livres. & cela passe par l'absurde, les livres de philosophes, tout comme les romans amateurs où l'on essaie de nous dévoiler un sens caché.

Miou

  • Membre
  • 5815 posts
10 avril 2010, 16:48
Je viens de lire un livre de SF allemand (pour un exposé d'allemand).
Ca s'appelle "Des milliards de tapis de cheveux" et c'est très troublant. En gros ça parle de mecs qui tissent des tapis avec les cheveux de leurs femmes et qui vénèrent un Empereur qui s'avère en fait mort. Et après y'a tout une sorte de complot avec l'Empereur. En fait la galaxie dans laquelle se trouve les tapis de cheveux a disparu des cartes de l'empire et les mecs croient toujours à l'Empereur, et les rebelles qui l'ont renversé tombent par hasard sur ces tisseurs, je vous laisse imaginer la suite... :)
Bien foutu.

Sestren

  • Membre
  • 24 posts
10 avril 2010, 19:34
Citer
Sestren, je suis pas d'accord : les cours de philo ne déclenchent pas ton esprit critique, mais t'aident à l'affiner. Comme le disait Platon, si on ne te conduit pas vers la lumière, tu ne feras que la regarder sans forcément chercher à savoir ce qu'elle cache. Les cours de philo aident à acquérir des notions, qui sont utiles à une meilleure compréhension des livres. & cela passe par l'absurde, les livres de philosophes, tout comme les romans amateurs où l'on essaie de nous dévoiler un sens caché.

Tout à fait. Je réagissais en fait à ses propos car à le lire, on croirait qu'on est incapable de réflexion avant la 1e/Terminale, ce qui me paraissait vraiment absurde pour le coup. Mais il est clair que l'esprit, sans aide, n'est guère plus qu'un sabre non-affuté, ou un revolver sans munitions dedans.

En parlant de sabre, j'ai relu récemment La Pierre et le Sabre de Yoshikawa Eiji, qui raconte l'histoire de Miyamoto Musashi, le célèbre samuraï. Alors c'est largement romancé, mais ça le fait si bien que je me suis retrouvé absorbé dans le parcours de ce qui n'était un pauvre perdant au départ, et qui progressivement trouve sa voie. C'est la maitrise parfaite de la quête initiatique, ce qui m'a fait penser à Perceval ou le Conte du Graal de Chrétien de Troyes qui se déroule dans les grandes lignes de la même manière (héros ignorant, animal et idiot, qui peu à peu apprend à devenir un être exemplaire).

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
03 mai 2010, 19:02
Je vais me remettre à La Peste de Camus, ce bouquin me manque.

Croutix

  • Membre
  • 1657 posts
10 juin 2010, 14:59
Quand les exam' sont finis je me mets à "La conspiration merlin", une copine me soule avec ce livre depuis trop longtemps.

Fenrin

  • Membre
  • 6460 posts
10 juin 2010, 15:05
Quand les exam' sont finis je me mets à "La conspiration merlin", une copine me soule avec ce livre depuis trop longtemps.

IL
EST
TROP
BIEN.

Diana Wynne Jones est ma déesse personnelle.

Sainior

  • Membre
  • 6362 posts
10 juin 2010, 15:12
Sinon Terry Goodkind est pas mal dans le genre fantastic, avec "L'épée de Vérité" ; par contre j'me rends compte qu'il a un petit côté sado-masochiste dans quelques passages...

Pierick

  • Membre
  • 1446 posts
10 juin 2010, 15:30
"L'épée de vérité", c'est sympa au début... à partir du tome 8 ça m'a bien pété les couilles :-\
Et oui, l'auteur doit avoir de sacrées tendances au SM (rien que les Mordsith, sans parler du Richard qui suit d'un rithme implacable et régulier le "j'ai tout pour être heureux donc on m'enlève tout afin que je soit encore plus heureux quand je le retrouverai")

En fantastique, ya bien mieux :
Le trône de fer - GRR Martin (mais faut aimer les intrigues politiques)
L'assassin royal - Robin Hobb
Les aventuriers de la mer - Robin Hobb (ça se glisse entre les deux cycles principaux de l'assassin royal)
Les annales du disque monde - Terry Pratchet (même si je trouve quelques lourdeurs dedans, ça reste globalement super)

Si on part sur la SF:
le cycle d'Ender (4 ou 5 tomes je ne sais plus) et le cycle de l'Ombre (pareil) - Orson Scott Card
Les Aux' - David Gunn

Un peu dans les trucs que je vois pas bien où classer :
Unica - Elise fontenaille
Fight club - Chuck Palahniuk (bien plus complet que le film qui reste grandiose ^^)

Il y en aurait un paquet d'autres à citer, mais bon ^^'

Comme Martinotte, si je suis dans une période de lecture, je mange environ 2 à 3 livres par semaines... Beaucoup moins depuis que je passe une grande partie de mon temps sur l'ordinateur -_-

Sainior

  • Membre
  • 6362 posts
10 juin 2010, 15:45
En SF, je n'aime que l'uchronie, le cyberpunk et la hard science (et un peu d'anticipation) ; d'ailleurs le cycle d'Ender et le cycle de l'Ombre sont de l'uchronie, il me semble... L'Homme Invisible est pas mal, les cycles de Fondation aussi, sinon y a aussi l'Anneau-Monde en hard science. En cyberpunk, évidemment il ya Blade Runner (1) <3... Fahrenheit 451 est aussi un incontournable en SF, pour ma part (attention cependant, c'est un style spécial, je trouve).

Morsula

  • Membre
  • 4745 posts
10 juin 2010, 22:47
Je commence L'attrape-coeurs de Salinger. Et je me suis achete les poesies completes de Verlaine pour les poemes de cul.

Sainior

  • Membre
  • 6362 posts
11 juin 2010, 21:54
Verlaine pour les poemes de cul.

C'est Verlaine qu'était homo ? Avec Rimbaud, il me semble...

Morsula

  • Membre
  • 4745 posts
11 juin 2010, 22:01
D'ailleurs Verlaine a blesse Rimbaud d'un coup de pistolet, il etait alcoolique mais il a qd meme ecrit de beaux poemes.

Sainior

  • Membre
  • 6362 posts
11 juin 2010, 22:08
D'ailleurs Verlaine a blesse Rimbaud d'un coup de pistolet, il etait alcoolique mais il a qd meme ecrit de beaux poemes.

Pas dit le contraire.

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
11 juin 2010, 23:05
Baudelaire - Les Paradis Artificiels

Apologie & éloge soutenue de la drogue. Putain ce que j'aime Baubau ! Ce sera ma lecture de l'été (avec le Nouveau Testament).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Paradis_artificiels

Morsula

  • Membre
  • 4745 posts
12 juin 2010, 00:28
Il montre quand meme que la drogue a des effets nefastes sur la sante et le genie creatif. Le titre dit ce qu'il dit.

Pages: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 ... 19    En haut ↑