Interstellar

uer voila pk pas

Gros pd ulquiorra quand même
(dsl mais faut que ça sorte)

salut

j'ai vu interstellar hier et je m'attendais à détester et finalement je suis plutôt septique.

j'ai trouvé le film ultra indigeste. c'était pas fluide, le rythme était épuisant. le début était ultra expédié, les moments de mélo et de tension saccadés de ouf, au bout de trois heures jpp, ça me stressait. Ça se sentait qu'ils forçaient pour mettre les éléments de leur histoire et que "on a pas le temps on a 3h allez on enfonce ça de force" Je sais pas on fait des trilogies sur des trucs dont on se fout (au hasard le hobbit) mais une odyssée spatiale lol non on compacte tout en 3h. (et par trilogie spatiale je sais qu'il y a star wars mais je pense à du spatial anticipation sociale plutôt que spatial fantasy) Ou même une série ou une mini série ?? Si il y a un scénario solide et des faits de science fiction plus appréciable par le spectateur que des données à peine survolées qu'on nous balance dans la tronche et "allez débrouille toi avec ça pour accepter l'intrigue gros con" et plus d'univers à visiter (+ de thématiques) je kifferais alors pourquoi en faire un SEUL foutu film ?? Pour viser un oscar ? (récompense pourrie de ouf par excellence, cimer) ou parce que c'est risqué financièrement, ou que ça demande plus de travail créatif ? en tout cas ça porte préjudice au film final.
La BO est relativement cool mais Hans Zimmer c'est marcher en terrain conquis, ok c'est efficace mais perso j'en ai marre de voir tous les blockbusters sonner de la même manière, ce serait bien de confier des musiques à d'autres compositeurs ..

ET LE DEBUT MDR LE HEROS QUEL PSYCHOPATHE

Le mec arrive PAR HASARD dans une base spatiale à cause d’évènements MYSTIQUES on lui dit "ils nous ont choisis... vous êtes le meilleur conduisez la mission svp ..." le mec est pas rodé scientifiquement et sur la mission, il a zéro préparation physique, on lui propose de partir dans une mission quasi certain de non-retour dans l'endroit le plus dangereux du monde et lui : "YOLO"
il réfléchi pas, il s'en baleck il fonce zéro limites
"ALLEZ GO"
-mais papa reste tu reviendras jamais
-J'AI TOUJOURS SENTI QUE MON DESTIN ETAIT DANS LES ÉTOILES
-papa reste on t'as proposé la mission hier réfléchis 5mn svp
-@+"
et après le mec est dans la fusée après avoir abandonné sa famille son premier réflexe 1) faire des blagues 2) draguer
et puis il se jette dans un trou noir
et à la fin il est revenu avec ses pairs et il fait quoi, il prend un petit vaisseau pour repartir rejoindre une meuf qui fonde une nouvelle civilisation
il est yolo à 1000% il est effrayant
sa fille aussi, genre elle a 10 ans, elle fait la gueule à son père pendant easy 40 ans alors qu'il est en mission spatiale
genre
je sais pas
arrête tes caprices, il reviendra pas de toute manière, prends sur toi, fais des concessions ??
sérieux famille de gros barjots

dommage qu'ils aient pas pris un acteur inconnu pour le personnage de matt damon aussi, j'étais bien dans le film et d'un coup matt damon qui arrive "slt"

mais bon tout ça osef

mais c'est dommage parce qu'il y avait des éléments intéressants, sur la survie, l'anticipation, l'être humain, les choix entre espèce et individualité mais c'était tellement noyé dans de l'obscurantisme à deux balles et du mélo en carton......
Et puis ptdr il y a un DRAPEAU AMÉRICAIN DANS LE DERNIER PLAN.
Ils pouvaient pas s'en empêcher, il FALLAIT qu'ils le fassent.
J'adore comment les réal américains arrivent à parler du destin de l'humanité tout en glissant des drapeaux de leur chère patrie partout.

ma conclusion : Nolan est un sophiste et un obscurantiste et Interstellar c'est hyper moyen.

Quand tu dis obscurantisme tu fais référence à quoi exactement dans le film ?

Je suis d'accord avec ce que tu dis au niveau au niveau du pacing, en même temps je te trouve un peu dur pour deux raisons:
- quand tu n'as absolument aucun indice sur le succés potentiel de ton film tu ne t'engages pas forcément sur la durée.. Combien d'heures auraient pu durer cette histoire ..? Deux de plus, grand max. Bien que je sois très frustré de ne pas avoir toutes mes réponses je ne pense pas que le film mérite raisonnablement une séquelle. Donc voilà, trois heures c'est djà bien, d'où mon pardon accordé au compressage de tous les éléments de l'histoire.
- et puis, les passages sautés comme de l'adieu de Cooper a sa fille au décollage ou les voyages.. C'est normal, ça ne serait pas intéressant de les montre, point barre.

Pour le coup de Matt Damon j'ai trouvé ça cool au contraire, surtout qu'il n'a pas fait parti de l'équipe de promo et tout, et au final il nous pond une prestation honorable. Rien à dire de plus à son propos.

Moi aussi j'ai envie de reprocher les approximations scientifiques comme la non-préparation, l'improvisation totale des voyages une fois passé le trou de vers, la non d'annihilation pure et simple de tout ce qui s'approche de près ou de loin du trou noir. Non sérieux je croyais que ces trucs là DEVORAIT DES ETOILES:


Bref
Rien que pour la scène de fin de Cooper avec sa fille le film vaut le coup, such intensity...
Et je tiens à dire plusieurs choses  en vrac avant de finir:

- Ils disent dans le films que les êtres de bulk sont les humains du futur. C'est pas possible sinon paradoxe temporel (les humains du futur ne peuvent pas exister sans que Cooper père et fille  les sauvent, du coup dans la timeline/dimension du présent au début du film ils ne sont pas encore nés. (Et je doute qu'ici il est question d'univers parralle...)

- J'étais trop hypé la première fois au moment de la poignée de main dans le trou de vers

- Pourquoi dire stay à sa fille pour le faire rester avec, alors qu'à côté il fait tout (leur envoie les coordonnées de la NASA) pour l'aider à partir  ?


- En fait l'amour n'est même pas suivi logiquement comme ultime axiome/boussole dans le paradigme voulu du film, car si tout le monde avait choisi la planete de Munds (faisant ainsi confiance aux sentiments de Amélia Brands) au lieu de celle du docteur Mann, alors pas de doc mann, pas de sa fuite en trombe vers endurance, pas sa destruction partielle, pas de décision de Cooper de se laisser happer par le trou noir (en raison du manque de ressources causées par la destruction partielle d'endurance) et donc pas d'occ asion pour lui de donner les donnes quantiques récupérées par Tars dans le trou noir pour les transmettre a sa fille qui en fera une équation etc pour sauver tout le monde, donc pas de réunion heureuse etc... Et le fait que leur dose de carburant au départ prévoyait un voyage de retour (que ce soit vraisemblable ou pas) n'importe en rien, car  même une fois retourné sur terre ils n'auraient pas pu prendre tout le monde sans avoir résolu le détail de la gravité. Voilà je n'ai pas d'explication logique a ça si ce n'est une erreur des scénaristes 

ah oui et aussi il me saoulait le robot là, le truc qui a été ajouté juste pour le comique de service, ça va c'est bon, on est pas dans un disney

http://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/08/04/des-equipements-et-un-robot-japonais-en-route-vers-l-iss_3457249_1650684.html
et au fait ton "les réal américain sont des obscurantistes patriotes" passerait si Nolan était Américain et qu'il pondait des films d'une heure et demie à coup de teaser révélant les 3/4 de son film mais ce n'est pas son cas.

Waw c'est kiffant kirobo
Après c'est pas complètement une intelligence artificielle mais bon

Par contre maitre fils de pute, je suis d'accord avec toi au niveau de bien doser les éléments scientifiques par rapport aux elements dramatiques, mais c'est pas parce qu'un film est cher qu'il faut s'empêcher de le clasher

En l'occurrence je trouve que c'est très bien maîtrisé, sauf pour l'histoire du paradoxe paradimique que j'ai dénoncé dans mon pavé

Par contre maitre fils de pute, je suis d'accord avec toi au niveau de bien doser les éléments scientifiques par rapport aux elements dramatiques, mais c'est pas parce qu'un film est cher qu'il faut s'empêcher de le clasher

Oue jsuis d'accord je disais surtout ça par rapport à certain qui pensent par automatisme que plus le film est cher plus il baisse en intelect.

Citation de: Maître fils de pute le 13 novembre 2014, 15:44

respectez un peu son taff c'est pas parcequ'il met un gros budget dans ses production que c'en ait merdique, et pousser plus loin dans la théorie scientifique déshumaniserait le film ça en deviendrait un docu science fiction avec des effets spéciaux d'où le délire d'amour retranscrit en physique quantique.

Pas forcément ya des trucs de hard sf qui savent très bien faire dans l'humain, l'un n'empêche pas l'autre. Enfin c'est pas à la portée du premier venu il est vrai.

Oui philip K.Dick c'est le premier éxemple qui vient à la tète niveau maitrise de la psyché humaine et de la hard science fi.

mouais limite , je citais lui surtout parceque j'ai l'impression que nolan est un fan de k.dick qui à fait une école de ciné.

respire et calme toi pour commencer

tut'attardes sur les détail quoi que c'est vrai que le début est assez yolo mais quand meme, le passé du héros et la situation assez urgente des débuts explique tout, et pour les héros je suis pas d'accord , ils sont des éléments gravitant au fil de l'histoire leur donner plus d'égo et de profondeur ce serait en faire trop et puis il s'agit de survie de l'humanité du coup peu importe quel est le personnage il s'aventurera forcément dans cette odyssée.

http://odieuxconnard.wordpress.com/2014/11/14/interstellar-le-script-aux-trous-noirs/

Pour ceux qui ont le courage
Ce qui n'est pas mon cas

En même temps c'est du Zimmer mec ses OSTs de film récentes sont relativement médiocres c'est pas un mystère tsé

Bah oui