Débat - Mainstream est underground

Disons qu'on pourrait qualifier de mainstream quelque chose qui a une grande fanbase, mais vraiment grande, le genre de trucs qui se tape 20 000 000 vues sur youtube. En général c'est grâce aux médias : internet, télé, clips sur mtv m6 music mcm etc, ca passe sur funradio 12 fois par jour, ca apparait à la télé, etc. On peut pas vraiment dire que c'est commercial, commercial c'est autre chose (et personnellement je déteste ce terme, toute musique est commerciale putain, tu crois le mec qui a fait le son il l'a fait pour se défouler connard ? il l'a fait pour l'arjon)... par ex, Michael Jackson est mainstream, mais est-il vraiment commercial ?
Commercial serait beaucoup plus simple musicalement (je parle de la qualité musicale, pas des gouts), le genre de trucs que tout le monde aime, des jeunes aux vieux, le genre de trucs qu'on aime bien regarder en live aux victoires de la musique avec la famille, et que les vieux aiment écouter car ils se croient jeunes et in. On va prendre un autre exemple, prenons Crystal Castles... C'est mainstream, énormément de gens connaissent, la fanbase est énorme, c'est une référence electro etc. Mais c'est pas commercial, des sons comme doe deer etc passeront jamais à la radio !

L'underground c'est clairement ce qui est moins connu. Je veux dire, un truc avec une fanbase modeste, mais apprécié dans le domaine de la musique en général, et qui n'est pas accessible car non relayé par les médias ou sur un label à "hits". En gros c'est pas "commercial", car les sons sont différents de ce qu'on pourrait écouter dans les baladeurs de 90% des gens de ton lycée... Par exemple, Lil wayne est mainstream car il a fait plein de featurings avec des artistes mainstream, mais ses mixtapes etc sont underground car personne ne les a entendues et que personne ne cherche à les écouter car elles sont différentes de son travail commercial. Un artiste underground n'est pas forcément bon, hein... Mais c'est clair qu'il est moins connu et que c'est plus "in" musicalement de connaître un artiste underground car justement, personne ne connaît etc. C'est le cas de OFWGKTA, le dernier truc hip-hop à la mode... leurs musiques ne sont pas faites pour être commerciales, car il y a beaucoup de références internet, beaucoup de lyrics très violentes et limite horrorcore, de private jokes, de références à l'underground et aux hipsters justement, etc. C'est un collectif avec plusieurs rappeurs qui ont chacun sorti au moins un truc solo et qui sont chacun connus etc. La musique en elle-même est hyper underground dans le sens où c'est un rap très nouveau, pas le genre de trucs qui s'écoute quand on connait pas assez le monde du rap quoi. Et ca devient assez mainstream depuis qu'ils sont diffusés par pitchfork, qu'ils sont passés à la télé, que mos def les fait connaître, etc. Mais ca reste claaairement underground, malgré leur hype grandissante, car c'est pas un rap de radio. j'fais mon hipster underground ? j'connaissais avant que ça soit hype. BAAAM

Bref, t'as compris, pour simplifier en exagérant, mainstream = commercial et super connu (artistes de référence, trucs qui passent à la radio, lady gaga comme stevie wonder) et underground = trucs peu connus, le genre de trucs que tu télécharges sur des sites en galérant pour trouver et qui te rend hype en disant ouais j'connaissais avant que ça passe à la radio.