Yep, en mode biquette.
Ya des jap qui sont en train de tester ça sur un mamouth deja
Mais sur les dino
si ça marche, tout mes été jserais la bas
AFP - Actualité from Pokémon Trash
Cheb Rallace
- Membre
- 3643 posts
Trailokiavijaya
- Membre
- 4827 posts
03 août 2012, 14:20
J'aurai un diplodocus nain de compagnie.
Althen
- Membre
- 2183 posts
03 août 2012, 14:20
Aucune chance ou presque, d'après les scientifiques. Pour cloner, faut de l'ADN complètement conservé ou presque, avec le mammouth ça pourra peut-être se faire un jour et encore, avec un dinosaure on peut oublier.
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
03 août 2012, 14:21
Actualité from Trash le topic -_-'
Nesis
- Membre
- 21494 posts
03 août 2012, 14:21
Ouais. Juste en dessous.
http://www.pokemontrash.com/club/culture/afp-actualite-from-pokemon-trash/
http://www.pokemontrash.com/club/culture/afp-actualite-from-pokemon-trash/
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
03 août 2012, 14:22
La chance n'a rien à voir là-dedans. Même la science est impuissante dans la rationalité, face à l'argent..
Aucune chance ou presque, d'après les scientifiques. Pour cloner, faut de l'ADN complètement conservé ou presque, avec le mammouth ça pourra peut-être se faire un jour et encore, avec un dinosaure on peut oublier.
La chance n'a rien à voir là-dedans. Même la science est impuissante dans la rationalité, face à l'argent..
Cheb Rallace
- Membre
- 3643 posts
03 août 2012, 14:23
J'ai toujours cru que c’était un topic d'actu Pokemon. Merci, on peut supr celui ci alors 
Althen
- Membre
- 2183 posts
03 août 2012, 14:24
Tout l'argent du monde ne changera rien à ce fait scientifique, mais bien évidemment les gens qui en ont ne s'en soucient guère.
Aucune chance ou presque, d'après les scientifiques. Pour cloner, faut de l'ADN complètement conservé ou presque, avec le mammouth ça pourra peut-être se faire un jour et encore, avec un dinosaure on peut oublier.
La chance n'a rien à voir là-dedans. Même la science est impuissante dans la rationalité, face à l'argent..
Tout l'argent du monde ne changera rien à ce fait scientifique, mais bien évidemment les gens qui en ont ne s'en soucient guère.
Trailokiavijaya
- Membre
- 4827 posts
03 août 2012, 14:25
C'est bon c'est déplacé.
Mais un diplodocus de compagnie ça serait énorme.
Ou un tricératops.
Ou un plésiosaurus pour aller en mer.
Mais un diplodocus de compagnie ça serait énorme.
Ou un tricératops.
Ou un plésiosaurus pour aller en mer.
The Miz
- Membre
- 19276 posts
03 août 2012, 14:26
Trail' tu savais que le tricératops ne serait en réalité qu'une forme juvénile du torosaure ?
Cheb Rallace
- Membre
- 3643 posts
03 août 2012, 14:26
(merci trail)
Dis jamais des trucs comme ça
J'aurais un ptérodactyle qui chassera les chats, les chiens, les ragondin, les belettes, les lapins, toussa, et qui me les apportera dans mon jardin sur l'autel prevu a cet effet
le diplo ce serais genial
un velociraptor de course pour la forme aussi
Aucune chance ou presque, d'après les scientifiques. Pour cloner, faut de l'ADN complètement conservé ou presque, avec le mammouth ça pourra peut-être se faire un jour et encore, avec un dinosaure on peut oublier.
Dis jamais des trucs comme ça
J'aurais un ptérodactyle qui chassera les chats, les chiens, les ragondin, les belettes, les lapins, toussa, et qui me les apportera dans mon jardin sur l'autel prevu a cet effet
le diplo ce serais genial
un velociraptor de course pour la forme aussi
Trailokiavijaya
- Membre
- 4827 posts
03 août 2012, 14:27
Mon enfance s'écroule.
Trail' tu savais que le tricératops ne serait en réalité qu'une forme juvénile du torosaure ?
Mon enfance s'écroule.
RofilRock
- Membre
- 5092 posts
03 août 2012, 14:28
Les dinosaures ne devaient-ils pas ressembler (Selon une récente étude) à des volatiles?
Althen
- Membre
- 2183 posts
03 août 2012, 14:29
Ca fait un bon moment qu'on sait qu'ils sont ancêtres des oiseaux et que nombre d'entre eux étaient couverts de plumes hein...
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
03 août 2012, 14:29
Trail : Et que le t-rex avait probablement des plumes ? Sans compter le vélociraptor dont la taille a été méchamment revue à la baisse. En fait il ressemblait probablement plus à une grosse dinde griffue qu'autre chose. :T
Trailokiavijaya
- Membre
- 4827 posts
03 août 2012, 14:29
J'aurai un supersaurus et j'écraserai tous les cons avec.
Trailokiavijaya
- Membre
- 4827 posts
03 août 2012, 14:30
Yes ça oui.
Trail : Et que le t-rex avait probablement des plumes ? Sans compter le vélociraptor dont la taille a été méchamment revue à la baisse. :T
Yes ça oui.
The Miz
- Membre
- 19276 posts
03 août 2012, 14:31
C'est exactement ça. Vous avez résumé en deux posts un immense drame.
J'ai aimé les dinosaures grâce à Jurassic Park.
J'aime la classe infini des raptors.
Alors apprendre qu'en réalité ils ressemblaient plus à des poulets géants qu'aux raptors des films, ça a bousillé ma passion. Je préfère garder cette magnifique image mentale.
Si un jour les avancées de la science concluent que le T.Rex avait des plumes, je me suicide.
Trail' tu savais que le tricératops ne serait en réalité qu'une forme juvénile du torosaure ?
Mon enfance s'écroule.
Les dinosaures ne devaient-ils pas ressembler (Selon une récente étude) à des volatiles?
C'est exactement ça. Vous avez résumé en deux posts un immense drame.
J'ai aimé les dinosaures grâce à Jurassic Park.
J'aime la classe infini des raptors.
Alors apprendre qu'en réalité ils ressemblaient plus à des poulets géants qu'aux raptors des films, ça a bousillé ma passion. Je préfère garder cette magnifique image mentale.
Si un jour les avancées de la science concluent que le T.Rex avait des plumes, je me suicide.
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
03 août 2012, 14:32
Prends plutôt un argentinosaure, c'est plus gros et plus lourd.
J'aurai un supersaurus et j'écraserai tous les cons avec.
Prends plutôt un argentinosaure, c'est plus gros et plus lourd.
The Miz
- Membre
- 19276 posts
03 août 2012, 14:32
J'aurai un supersaurus et j'écraserai tous les cons avec.Un titanosaurus c'est mieux.
Castho
- Membre
- 29202 posts
03 août 2012, 14:32
Oui, il en avait. Paraîtrait même que ça lui faisait une crinière en plus.
Althen
- Membre
- 2183 posts
03 août 2012, 14:33
Si c'est ça, ça va encore, ça peut être classe.
Castho
- Membre
- 29202 posts
03 août 2012, 14:34
Childhood over
Childhood over
The Miz
- Membre
- 19276 posts
03 août 2012, 14:34
Non seul les bébés en avaient apparemment.
Et je voulais dire un séismosaurus en fait.
Et je voulais dire un séismosaurus en fait.
Cheb Rallace
- Membre
- 3643 posts
03 août 2012, 14:34
Mes premiers devaient être plumeux,
pour les autres, ils ont juste gardé des espece de vestige de plume qui ressemblait plutot a des filement. TKT LES GENS LE DIPLO OU LE TREX N’ÉTAIENT PAS DES PUTAIN DE POULES
pour les autres, ils ont juste gardé des espece de vestige de plume qui ressemblait plutot a des filement. TKT LES GENS LE DIPLO OU LE TREX N’ÉTAIENT PAS DES PUTAIN DE POULES
Trailokiavijaya
- Membre
- 4827 posts
03 août 2012, 14:35
Oui Seismosaurus c'est mieux.
The Miz
- Membre
- 19276 posts
03 août 2012, 14:37
Soyons clair.
Un T.Rex c'est ça :
Un vélociraptor c'est ça :
En fait non, ceci n'est pas un raptor mais un déinonychus, mais osef, on peut l'appeler comme on veut.
On emmerde la science ok. La science peut se tromper.
Un T.Rex c'est ça :
Un vélociraptor c'est ça :
En fait non, ceci n'est pas un raptor mais un déinonychus, mais osef, on peut l'appeler comme on veut.
On emmerde la science ok. La science peut se tromper.
Trailokiavijaya
- Membre
- 4827 posts
03 août 2012, 14:37
comen ils son mor daiyeur???
Je suis d'accord avec The Miz.
Je suis d'accord avec The Miz.
Althen
- Membre
- 2183 posts
03 août 2012, 14:38
La science vous insère cordialement des plumes de dinosaures fossilisées dans l'anus.
Maître Renard
- Membre
- 230771 posts
03 août 2012, 14:39
Miz
Ceci est pour toi
Accepte la vérité
Ceci est pour toi
Accepte la vérité