http://noisey.vice.com/fr/blog/hm-faux-groupes-metal?utm_source=noiseyfbfr
Mdrrrrr
AFP - Actualité from Pokémon Trash
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
Maître Renard
- Membre
- 230771 posts
24 mars 2015, 15:47
mdrr ce topic c'est le nouveau funny link, chacun poste un lien mais reste sans réponses
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
24 mars 2015, 16:07
Bah commence par commenter mon lien alors connard
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
24 mars 2015, 16:14
c bien
voilà
voilà
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
24 mars 2015, 16:30
Merci Michel
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
24 mars 2015, 16:43
tjrs la pr toi
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
24 mars 2015, 23:46
avion écrasé en france, plus d'une centaine de morts lolilol
Mc Nagog
- Membre
- 2526 posts
24 mars 2015, 23:53
non mais c'est bon, y avait pas de français dans les passagers, on peut donc continuer à s'en foutre
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
24 mars 2015, 23:59
ah merci, j'ai failli donner un baise
ylanneur
- Membre
- 1204 posts
08 avril 2015, 12:15
Putain encore un crime raciste impliquant un policier aux USA --'
doux jésus
- Membre
- 11188 posts
09 avril 2015, 08:39
mince
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
ylanneur
- Membre
- 1204 posts
11 avril 2015, 13:02
On parie qu'il tient combien de temps avant de mourir ?
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
12 avril 2015, 17:57
http://www.theonion.com/articles/scientists-politely-remind-world-that-clean-energy,36086/
article de presque un an et les choses ne bougent toujours pas plus
l'appat du gain pire ennemi du progrès since forever
(obviously l'article exagère les propos mais il n'invente rien)
« Modifié: 12 avril 2015, 18:09 par Ulquiorra »
article de presque un an et les choses ne bougent toujours pas plus
l'appat du gain pire ennemi du progrès since forever
(obviously l'article exagère les propos mais il n'invente rien)
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
12 avril 2015, 18:07
Mais lol what
Je ne comprend pas
Pourquoi les gouvernements n'adoptent pas les énergies renouvelables si c'est moins cher et au moins aussi efficace et en tout cas plus durable que les énergies fossiles ?
Je ne comprend pas
Pourquoi les gouvernements n'adoptent pas les énergies renouvelables si c'est moins cher et au moins aussi efficace et en tout cas plus durable que les énergies fossiles ?
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
12 avril 2015, 18:33
parce que lobbys
parce que historiquement qui dit avoir beaucoup de pétrole dit avoir beaucoup de pouvoir
parce que pourquoi changer quand on peut continuer comme ça pour les vingt prochaines années sans problème notable
parce que les pétroliers ont pas envie de passer à autre chose tant qu'ils y seront pas forcés par le manque de ressources (ça se comprend mais c'est un mauvais move de leur part plus loin qu'à court terme)
parce que le changement les gens aiment pas trop
Alors qu'il y a des routes qui font capteurs solaires
Des vitres transparentes et de toutes les couleurs qui font capteurs solaires (avec des rendements très corrects)
Des éoliennes plus efficaces que les géantes verticales dont la fabrication pollue méchamment et qui sont les seuls modèles produits en masse
De la géothermie maitrisée et des sources d'eau chaude partout
Des lampes à plasma plus efficaces encore que les LEDs
Des moteurs plus polyvalents que celui à essence
Des batteries à hydrogène pour tous les types de transports
Des façons multiples de faire du plastique à partir de déchets de l'agriculture
Des hydrures et des monocristaux pour stocker l'énergie sous forme d'hydrogène
Des engins électriques plus puissants que leurs collègues à essence (en même temps les premières voitures électriques ont un siècle d'âge et certaines pouvaient monter à 80 à l'heure)
Le tout durant plus longtemps et polluant moins avant et après que ce qui se fait actuellement
En plus si l'industrie s'y mettait ça boosterait la recherche qui découvrirait encore plus de choses dans ces domaines et ça ferait un pseudo-cercle vertueux
Mais on a encore 50 ans de pétrole devant nous donc c'est pas à l'ordre du jour
parce que historiquement qui dit avoir beaucoup de pétrole dit avoir beaucoup de pouvoir
parce que pourquoi changer quand on peut continuer comme ça pour les vingt prochaines années sans problème notable
parce que les pétroliers ont pas envie de passer à autre chose tant qu'ils y seront pas forcés par le manque de ressources (ça se comprend mais c'est un mauvais move de leur part plus loin qu'à court terme)
parce que le changement les gens aiment pas trop
Alors qu'il y a des routes qui font capteurs solaires
Des vitres transparentes et de toutes les couleurs qui font capteurs solaires (avec des rendements très corrects)
Des éoliennes plus efficaces que les géantes verticales dont la fabrication pollue méchamment et qui sont les seuls modèles produits en masse
De la géothermie maitrisée et des sources d'eau chaude partout
Des lampes à plasma plus efficaces encore que les LEDs
Des moteurs plus polyvalents que celui à essence
Des batteries à hydrogène pour tous les types de transports
Des façons multiples de faire du plastique à partir de déchets de l'agriculture
Des hydrures et des monocristaux pour stocker l'énergie sous forme d'hydrogène
Des engins électriques plus puissants que leurs collègues à essence (en même temps les premières voitures électriques ont un siècle d'âge et certaines pouvaient monter à 80 à l'heure)
Le tout durant plus longtemps et polluant moins avant et après que ce qui se fait actuellement
En plus si l'industrie s'y mettait ça boosterait la recherche qui découvrirait encore plus de choses dans ces domaines et ça ferait un pseudo-cercle vertueux
Mais on a encore 50 ans de pétrole devant nous donc c'est pas à l'ordre du jour
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
12 avril 2015, 19:16
Non mais justement, quels sont les arguments des lobbys pétroliers
À part que la transition de tous les métiers de l'énergie fossile vers ceux de l'énergie renouvelable sera dire et longue
À part que la transition de tous les métiers de l'énergie fossile vers ceux de l'énergie renouvelable sera dire et longue
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
12 avril 2015, 19:22
les lobbys n'ont pas besoin d'arguments, ils sont là pour faire pression et ya d'autres moyens plus efficace qu'un argumentaire pour ça ue
Lew
- Membre
- 2709 posts
12 avril 2015, 19:24
au hasard mais je peux me montrer : ils gagnent et font gagner des milliards de dollars
Non mais justement, quels sont les arguments des lobbys pétroliers
au hasard mais je peux me montrer : ils gagnent et font gagner des milliards de dollars
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
12 avril 2015, 19:35
Ouais
Bah jcrache par terre
Bah jcrache par terre
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
12 avril 2015, 19:40
Tu arrêteras de cracher par terre quand l'industrie pétrolière te lancera une grosse liasse de benjamins !!
Maître pastêque
- Membre
- 6141 posts
12 avril 2015, 20:07
parce que lobbysC triste.
parce que historiquement qui dit avoir beaucoup de pétrole dit avoir beaucoup de pouvoir
parce que pourquoi changer quand on peut continuer comme ça pour les vingt prochaines années sans problème notable
parce que les pétroliers ont pas envie de passer à autre chose tant qu'ils y seront pas forcés par le manque de ressources (ça se comprend mais c'est un mauvais move de leur part plus loin qu'à court terme)
parce que le changement les gens aiment pas trop
Alors qu'il y a des routes qui font capteurs solaires
Des vitres transparentes et de toutes les couleurs qui font capteurs solaires (avec des rendements très corrects)
Des éoliennes plus efficaces que les géantes verticales dont la fabrication pollue méchamment et qui sont les seuls modèles produits en masse
De la géothermie maitrisée et des sources d'eau chaude partout
Des lampes à plasma plus efficaces encore que les LEDs
Des moteurs plus polyvalents que celui à essence
Des batteries à hydrogène pour tous les types de transports
Des façons multiples de faire du plastique à partir de déchets de l'agriculture
Des hydrures et des monocristaux pour stocker l'énergie sous forme d'hydrogène
Des engins électriques plus puissants que leurs collègues à essence (en même temps les premières voitures électriques ont un siècle d'âge et certaines pouvaient monter à 80 à l'heure)
Le tout durant plus longtemps et polluant moins avant et après que ce qui se fait actuellement
En plus si l'industrie s'y mettait ça boosterait la recherche qui découvrirait encore plus de choses dans ces domaines et ça ferait un pseudo-cercle vertueux
Mais on a encore 50 ans de pétrole devant nous donc c'est pas à l'ordre du jour
Maître pastêque
- Membre
- 6141 posts
12 avril 2015, 20:08
Sérieux c'est quoi cette mentalité de con.
Je savais qu'on avait les moyens de faire mieux avec du durable et que les lobbys bloquaient, mais sérieux ? pk ?
« Modifié: 12 avril 2015, 20:10 par Coup de blouse »
Je savais qu'on avait les moyens de faire mieux avec du durable et que les lobbys bloquaient, mais sérieux ? pk ?
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
12 avril 2015, 20:18
c pareil pour les traitements contre le sida ou le cancer, si des vaccins ou des sérums se retrouvaient commercialisés ça leur ferait perdre des sommes futures faramineuses
Maître pastêque
- Membre
- 6141 posts
12 avril 2015, 20:24
Ca j'étais déja au courant,
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
12 avril 2015, 20:36
Tu arrêteras de cracher par terre quand l'industrie pétrolière te lancera une grosse liasse de benjamins !!Je n'ai sérieusement pas envie d'être riche
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
12 avril 2015, 20:44
c'était pour te donner un exomple jemmeh!
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
12 avril 2015, 22:04
Oui mais j'avais envie de lancer ce nouveau sujet
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
12 avril 2015, 22:07
j'aimerais avoir plein d'argent mais je suis trop compulsif je le perdrais aussi sec qu'il m'est venu..... mais au moins je porterais du Comme Des Garçons
Maître pastêque
- Membre
- 6141 posts
12 avril 2015, 22:09
Raiiie .