AFP - Actualité from Pokémon Trash

Waouh faut le faire, vraiment c'est courageux de leur part.

Bof, brûler un chien errant, c'est du tout cuit hein.
*chaud comme humour ça*

Lol Espira de l'agly, c'est une putain de vieux village, le seul collège est privé et catho, la primaire aussi, ils vivent un peu au moyen-age, donc c'est normal que les jeunes se fassent chier et aient rien d'autre à foutre.

Lol Espira de l'agly, c'est une putain de vieux village, le seul collège est privé et catho, la primaire aussi, ils vivent un peu au moyen-age, donc c'est normal que les jeunes se fassent chier et aient rien d'autre à foutre.

Ok donc là où j'habite je peux tuer quelques vieux c'est normal lol.

Lol Espira de l'agly, c'est une putain de vieux village, le seul collège est privé et catho, la primaire aussi, ils vivent un peu au moyen-age, donc c'est normal que les jeunes se fassent chier et aient rien d'autre à foutre.

J'ai jamais justifier le fait qu'on puisse faire du mal à un animal mais bien que certains jeunes n'ont rien d'autre à foutre et qu'ils sont abrutis par la manque total d'activités, on voit le mec qui a fait S  

Lol Espira de l'agly, c'est une putain de vieux village, le seul collège est privé et catho, la primaire aussi, ils vivent un peu au moyen-age, donc c'est normal que les jeunes se fassent chier et aient rien d'autre à foutre.

Quand tu verras les mots "chien" et "bruler", tu m'appelles.
Je vais répéter une fois de plus histoire de pas faire durer ce débat insipide : je ne justifie pas le comportement qu'ils ont eu avec le chien.

sinon :
http://fr.news.yahoo.com/69/20090902/twl-madrid-la-police-demande-ses-papiers-b11dcaf.html

Très foireuse, vu que dans le contexte, "rien d'autre à foutre" implique tacitement "rien d'autre à foutre que brûler un chien"... sinon, explique nous le sens du "d'autre"...

http://www.leparisien.fr/faits-divers/apres-avoir-tue-ses-parents-il-reclame-l-heritage-31-08-2009-622190.php
Discuss.

Il a le droit: le patrimoine d'un mort passe au vivant, l'action est instantané et automatique,  "le mort saisit le vif".  Lors du parricide le meurtrier avait des bouffées délirantes, déclaré irresponsable, il n'est pas indigne de recevoir la succession.

Ulquiorra, j'ai l'impression que tu penses qu'on peut berner n'importe quel tribunal en simulant la folie. Le système est pas si mal foutu que ça.

Maxwell, si j'avais tué mes parents, dans un moment de folie ou non, jamais je ne demanderais ma part d'héritage. Une fois sorti de prison / d'asile, j'aurais pris conscience de mes actes et je ne pourrais plus me regarder dans un miroir en réclamant en plus de ça ma part du gâteau.

Si je suis malade le tribunal ne me déclarera pas apte de gérer mes biens.

Aujourd'hui, il réclame sa part d’héritage à son frère aîné après que le tribunal d’instance d’Uzès l'a jugé en 2003 civilement apte à gérer ses biens.

Pour moi ça suffit pour dire qu'il n'est plus totalement malade.

Je peux comprendre qu'il s'en sorte "blanc comme neige" si totalement guéri mais c'est culotté de demander la part d'héritage de personnes qu'on a tué de ses mains. La culpabilité n'étouffe pas ce type.