AFP - Actualité from Pokémon Trash
Theris
- Membre
- 3361 posts
11 mai 2012, 23:41
Ça tourne au harcèlement là...
Althen
- Membre
- 2183 posts
11 mai 2012, 23:41
Epic.Pour le coup, je trouve pas, non. Il me déçoit un peu, d'autant qu'il va se faire fesser et qu'il le sait sans doute.
Retrosasu
- Membre
- 27186 posts
12 mai 2012, 00:43
Putain j'avais pas vu le lien et je croyais que tout le monde parlait de Weby
Weby
- Membre
- 56564 posts
12 mai 2012, 01:13
J't'emmerde sasux.
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
12 mai 2012, 10:28
Non mais faut juste pas s'étonner, le pire c'est qu'on entend (putain) parler des personnes et dire des trucs genre: "oui euh, c'est une stratégie pour permettre à mélenchon de garder une résonance nationale d'un combat à échelle territoriale"
mais PUTAIN
une STRATÉGIE mes enculés d'camarades
Et le chômage et la faim dans le monde et les banques qui se branlent et le salaire des patrons et autre ?
y juste pas "un temps pour tout", ce sont NOS représentants alors putain d'merde qu'ils bossent leur dossier ou je leur carre une révolution dans l'cul vite fait bien fait
mais PUTAIN
une STRATÉGIE mes enculés d'camarades
Et le chômage et la faim dans le monde et les banques qui se branlent et le salaire des patrons et autre ?
y juste pas "un temps pour tout", ce sont NOS représentants alors putain d'merde qu'ils bossent leur dossier ou je leur carre une révolution dans l'cul vite fait bien fait
Althen
- Membre
- 2183 posts
12 mai 2012, 10:48
Le chômage est la seule de toutes ces choses qui peut éventuellement leur importer. La faim dans le monde, ils n'en n'ont rien à battre, le salaire des patrons, ils n'ont pas grand intérêt à les obliger de le baisser (à part pour plaire au peuple en agissant symboliquement là-dessus), quant aux banques, si tu veux mon avis, il faudra attendre une autre crise ou deux avant que les gouvernements commencent à se rendre compte que les banques ne sont PAS de leur côté et qu'ils s'énervent un peu contre elles.
Et le chômage et la faim dans le monde et les banques qui se branlent et le salaire des patrons et autre ?
Le chômage est la seule de toutes ces choses qui peut éventuellement leur importer. La faim dans le monde, ils n'en n'ont rien à battre, le salaire des patrons, ils n'ont pas grand intérêt à les obliger de le baisser (à part pour plaire au peuple en agissant symboliquement là-dessus), quant aux banques, si tu veux mon avis, il faudra attendre une autre crise ou deux avant que les gouvernements commencent à se rendre compte que les banques ne sont PAS de leur côté et qu'ils s'énervent un peu contre elles.
High Tekk
- Membre
- 4648 posts
12 mai 2012, 11:20
c'est pas les gouvernements qui doivent réaliser ça
High Tekk
- Membre
- 4648 posts
12 mai 2012, 11:22
je me trouve très crédible avec ce pseudo + avatar
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
12 mai 2012, 12:45
Va voir la vidéo postée sur "Pour une démocratie au tirage au sort" stp, la dernière postée par ma personne.
Et le chômage et la faim dans le monde et les banques qui se branlent et le salaire des patrons et autre ?
Le chômage est la seule de toutes ces choses qui peut éventuellement leur importer. La faim dans le monde, ils n'en n'ont rien à battre, le salaire des patrons, ils n'ont pas grand intérêt à les obliger de le baisser (à part pour plaire au peuple en agissant symboliquement là-dessus), quant aux banques, si tu veux mon avis, il faudra attendre une autre crise ou deux avant que les gouvernements commencent à se rendre compte que les banques ne sont PAS de leur côté et qu'ils s'énervent un peu contre elles.
Va voir la vidéo postée sur "Pour une démocratie au tirage au sort" stp, la dernière postée par ma personne.
Althen
- Membre
- 2183 posts
12 mai 2012, 13:05
Excellente vidéo.
Cliché rébarbatif
- Membre
- 7992 posts
12 mai 2012, 13:12
Je commence à comprendre réellement pourquoi vous n'avez pas de gouvernement en Belgique.
Epic.
Je commence à comprendre réellement pourquoi vous n'avez pas de gouvernement en Belgique.
Castho
- Membre
- 29202 posts
12 mai 2012, 13:14
C'est quoi le problème ? Il a jamais caché que son but était de contrer Le Pen, qu'il aille droit au but et la provoque en duel pour essayer de la faire descendre de son piédestal trouve ça classe. De toute façon elle risque bien de gagner quand même, mais au mins on aura droit à un beau duel.
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
12 mai 2012, 13:14
J'allais le dire o/Et le chômage et la faim dans le monde et les banques qui se branlent et le salaire des patrons et autre ?
Le chômage est la seule de toutes ces choses qui peut éventuellement leur importer. La faim dans le monde, ils n'en n'ont rien à battre, le salaire des patrons, ils n'ont pas grand intérêt à les obliger de le baisser (à part pour plaire au peuple en agissant symboliquement là-dessus), quant aux banques, si tu veux mon avis, il faudra attendre une autre crise ou deux avant que les gouvernements commencent à se rendre compte que les banques ne sont PAS de leur côté et qu'ils s'énervent un peu contre elles.
Va voir la vidéo postée sur "Pour une démocratie au tirage au sort" stp, la dernière postée par ma personne.
je me trouve très crédible avec ce pseudo + avataroui
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
12 mai 2012, 13:16
Mais on comprend un peu que tu t'en fous au fond, ce n'est même pas ton pays et ce qu'il s'y passe ne t'inquiète pas tant que ça
C'est quoi le problème ? Il a jamais caché que son but était de contrer Le Pen, qu'il aille droit au but et la provoque en duel pour essayer de la faire descendre de son piédestal trouve ça classe. De toute façon elle risque bien de gagner quand même, mais au mins on aura droit à un beau duel.C'est quoi le problème ? C'est de la politique-spectacle
Mais on comprend un peu que tu t'en fous au fond, ce n'est même pas ton pays et ce qu'il s'y passe ne t'inquiète pas tant que ça
Althen
- Membre
- 2183 posts
12 mai 2012, 13:18
Ca a au moins l'intérêt, pour lui, de mettre sous les projecteurs son parti et son message, c'est plutôt efficace, depuis quand la vraie gauche n'avait pas fait un score pareil en présidentielles?
Bon, d'accord, son message n'est pas spécialement constructif ni développé.« Modifié: 12 mai 2012, 13:19 par Althen »
C'est quoi le problème ? Il a jamais caché que son but était de contrer Le Pen, qu'il aille droit au but et la provoque en duel pour essayer de la faire descendre de son piédestal trouve ça classe. De toute façon elle risque bien de gagner quand même, mais au mins on aura droit à un beau duel.C'est quoi le problème ? C'est de la politique-spectacle
Mais on comprend un peu que tu t'en fous au fond, ce n'est même pas ton pays et ce qu'il s'y passe ne t'inquiète pas tant que ça
Ca a au moins l'intérêt, pour lui, de mettre sous les projecteurs son parti et son message, c'est plutôt efficace, depuis quand la vraie gauche n'avait pas fait un score pareil en présidentielles?
Bon, d'accord, son message n'est pas spécialement constructif ni développé.
Castho
- Membre
- 29202 posts
12 mai 2012, 13:18
Parfois la dramatisation est nécessaire, notre gouvernement n'a pu être formé que par le faux désistement de Di Rupo à un moment des négociations, et Cicéron lui même faisait déjà la même chose. Si un peu de spectacle est nécessaire pour au final contrer la montée de l’extrémisme, je vois pas le soucis, la fin justifie les moyens.
« Modifié: 12 mai 2012, 13:38 par Thocast »
Cliché rébarbatif
- Membre
- 7992 posts
Castho
- Membre
- 29202 posts
12 mai 2012, 13:34
Sinon tu peux peut être tenter d'argumenter un peu au lieu de facepalmer tout seul dans ton coin, ça ferait peut être progresser le débat.
Althen
- Membre
- 2183 posts
12 mai 2012, 13:35
Merci.
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
12 mai 2012, 13:38
+
En gros:
Je raille, personnellement, ta persistance à voir la politique à travers le prisme de la stratégie politique, la "politique politicienne" comme ils aiment dire, mais qui n'est que la politique actuelle dans le fond.
La politique c'est l'organisation de la cité et la résolution des problèmes de chacun, pas un vaudeville minable.
this^
+
Sinon tu peux peut être tenter d'argumenter un peu au lieu de facepalmer tout seul dans ton coin, ça ferait peut être progresser le débat.this^
En gros:
Je raille, personnellement, ta persistance à voir la politique à travers le prisme de la stratégie politique, la "politique politicienne" comme ils aiment dire, mais qui n'est que la politique actuelle dans le fond.
La politique c'est l'organisation de la cité et la résolution des problèmes de chacun, pas un vaudeville minable.
Castho
- Membre
- 29202 posts
12 mai 2012, 13:42
C'est la politique Belge que tu décris, laissez nous rêver en nous offrant un peu d'animation. :f
faer
- Membre
- 4432 posts
12 mai 2012, 14:03
Périclès était "stratège".
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
12 mai 2012, 14:53
@Faer: hélas oui, et c'est la tout le problème
C'est la politique Belge que tu décris, laissez nous rêver en nous offrant un peu d'animation. :fFais comme il te plaira, mais avec tout le respect que je te dois: tes remarques et opinions n'ont aucune utilité, si ce n'est valeur, concernant la France
@Faer: hélas oui, et c'est la tout le problème
faer
- Membre
- 4432 posts
12 mai 2012, 14:57
Ah bon ? Pourquoi ?
Castho
- Membre
- 29202 posts
12 mai 2012, 15:01
oklulz
High Tekk
- Membre
- 4648 posts
12 mai 2012, 15:06
no offense jimmy mais beaucoup de tes posts sont remplis de vide
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
12 mai 2012, 15:51
Kesta Tartine et Chocolat ? Non parce que tu as clairement contre chose et la portée de mes posts qui, si ils sont vides, ne le sont pas moins que les autres. Alors pourquoi moi ? Enfin c'est pas comme si j'allais m'en faire si tu ne me répondais pas
Ah bon ? Pourquoi ?Parce que la stratégie c'est l'autorité et la manipulation, et je ne suis ni soumis ni dupe, alors ça ne me convient pas
Castho
- Membre
- 29202 posts
12 mai 2012, 15:53
La stratégie a rien de péjoratif mec, ne pas user de stratégie en politique, c'est déjà être stratège.
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
12 mai 2012, 15:55
Soit, pour changer la société il en faut
Pour moi la stratégie c'est le mal, et si un jour j'en use c'est pour changer le système et ensuite laisser tout le monde décider ensemble
Pour moi la stratégie c'est le mal, et si un jour j'en use c'est pour changer le système et ensuite laisser tout le monde décider ensemble
Castho
- Membre
- 29202 posts
12 mai 2012, 16:00
C'est ce qu'ils disent tous. Puis ils continuent à user de stratégie le temps que leurs idées de liberté s'imposent, puis pour contrer ceux qui ne veulent pas de leur liberté, puis pour se maintenir au pouvoir le temps que se forme leur société idéale, puis, faute de mieux, pour en tirer des avantages. L'idéalisme j'aime bien ça, la naiveté c'est autre chose.