Etrange , on dirait que ce TALC a pas encore été crée
Enfin, quand je dis l'axe du mal, ca inclut aussi Cuba et autres patrie du communisme.
Alors, faut il leur parler? Les empêcher de chopper le nucléaire? Ahmadinejad, Kim Jong II et autres dirigeants élu démocratiquement à 99% doivent-ils vraiment être diabolisé?
Venez exposer votre point de vue formaté, histoire de rien résoudre.
"L'axe du mal", faut il leur faire la guerre?
Pages: [1]
DarkSquall
- Membre
- 618 posts
Le macaron est un gâteau
- Membre
- 5898 posts
03 novembre 2008, 16:36
et ça servirait à quoi?Les pays asiatiques sont soutenus par la Chine, les pays de L'est sont gardés par les Russes, les pays latins ont des gouverneurs en partie placés par les US. trop couteux de balancé une guerre juste pour dire " les communistes et les dictateurs sont méchants". Il reste le Moyen-Orient à partager entre super puissance parce qu'ils ont pétrole&co.
« Modifié: 03 novembre 2008, 16:38 par Maxwell »
ADT
- Membre
- 3210 posts
04 novembre 2008, 00:00
Les communistes sont déjà contents en ce moment, ils voient que le capitalisme a atteint ses limites.
Salem
- Membre
- 479 posts
04 novembre 2008, 00:41
Cela ne servirait qu'à ajouter une connerie de plus au large éventail des conneries capitalistes. Plus sérieusement, c'est tout simplement hors négociations, l'"axe du mal" regroupe des puissances trop influentes et qui plus est tu ne vas pas faire la guerre au moment où le monde entier est dans la merde. Ce n'est tout simplement pas sérieux. Sans compter que la guerre est une connerie qui amène des conneries pour succéder à des conneries précédentes, le communisme vient de la guerre de 1870, comme le nazisme vient de celle de 14-18...
Magus
- Administrateur
- 6487 posts
04 novembre 2008, 01:01
Non, ces problèmes sont sociétaux, la guerre ouvre les plaies et permet l'accession au pouvoir de ces courants alternatifs.
Cela ne servirait qu'à ajouter une connerie de plus au large éventail des conneries capitalistes. Plus sérieusement, c'est tout simplement hors négociations, l'"axe du mal" regroupe des puissances trop influentes et qui plus est tu ne vas pas faire la guerre au moment où le monde entier est dans la merde. Ce n'est tout simplement pas sérieux. Sans compter que la guerre est une connerie qui amène des conneries pour succéder à des conneries précédentes, le communisme vient de la guerre de 1870, comme le nazisme vient de celle de 14-18...
Non, ces problèmes sont sociétaux, la guerre ouvre les plaies et permet l'accession au pouvoir de ces courants alternatifs.
ADT
- Membre
- 3210 posts
04 novembre 2008, 10:54
Bah, les capitalistes sont amenés à disparaitre comme les communistes de toute façon, c'est indéniable. (Ou du moins changer grandement la politique surtout). Je pense que la crise a mis un axe sur ce point, et que tout le monde est occupé à essayer de retenir les cordes qui se craquent petit à petit.
DarkSquall
- Membre
- 618 posts
04 novembre 2008, 12:49
Et les principales avancées sociales de la seconde guerre mondiale, merci
Sans compter que la guerre est une connerie qui amène des conneries pour succéder à des conneries précédentes, le communisme vient de la guerre de 1870, comme le nazisme vient de celle de 14-18...
Et les principales avancées sociales de la seconde guerre mondiale, merci
Magus
- Administrateur
- 6487 posts
05 novembre 2008, 02:17
Communisme = ~ 100 ans
Capitalisme = + de 2500 ans
Bah, les capitalistes sont amenés à disparaitre comme les communistes de toute façon, c'est indéniable. (Ou du moins changer grandement la politique surtout). Je pense que la crise a mis un axe sur ce point, et que tout le monde est occupé à essayer de retenir les cordes qui se craquent petit à petit.
Communisme = ~ 100 ans
Capitalisme = + de 2500 ans
ADT
- Membre
- 3210 posts
05 novembre 2008, 13:59
Ca n'empêche pas de revoir les sacrées inégalités non plus, hein, avec cette crise.
DarkSquall
- Membre
- 618 posts
05 novembre 2008, 14:30
Ouais et comme ca y'aura plus de pauvreté parce que le capitalisme ce sera trop bien et tout le monde rollera en BMW.
ADT
- Membre
- 3210 posts
05 novembre 2008, 14:35
Ah non c'était pas pour enlever la pauvreté dans un certain sens, et pas non plus enlever toute richesse, mais y'a des cas très forts dans ces domaines à exterminer en tout cas.
ADT
- Membre
- 3210 posts
05 novembre 2008, 14:44
Genre permettre aux plus démunis de donner de quoi vivre un minimum, et se questionner quand même sur les revenus égals à plus de 250-300 fois le SMIC / mois, même s'il s'agit des grands patrons de grandes entreprises, surtout s'ils en font uniquement de l'usage personnel.
DarkSquall
- Membre
- 618 posts
05 novembre 2008, 21:48
J'arrive plus a voir si c'est un topic sur la corée du Nord et l'Iran ou un débat du PS.
Magus
- Administrateur
- 6487 posts
06 novembre 2008, 20:03
Tu vis pas avec un smic, tu peux commencer à avoir une vie gérable seulement à partir de 2300 euro/ mois. Est ce que la planète terre peut faire vivre 6 milliards d'individus avec un train de vie à 2300 euro ? Qui ferait ton pain, garantirais ta sécurité, construirait tes maisons ? Qui ferait Bac +11 pour gagner à peine deux fois le smic quand tu peux en avoir autant avec simplement le bac ? On gagne sa valeur ajoutée, et la valeur ajoutée se créait par le savoir.
Aurelgadjo
- Membre
- 2377 posts
06 novembre 2008, 20:31
lol
Tu vis pas avec un smic, tu peux commencer à avoir une vie gérable seulement à partir de 2300 euro/ mois.
lol
ADT
- Membre
- 3210 posts
06 novembre 2008, 21:17
Il semblerait que le vieux au pouvoir risque de flancher, reste à voir si la dictature restera encore sur place après sa mort.
J'arrive plus a voir si c'est un topic sur la corée du Nord et l'Iran ou un débat du PS.
Il semblerait que le vieux au pouvoir risque de flancher, reste à voir si la dictature restera encore sur place après sa mort.
Salem
- Membre
- 479 posts
06 novembre 2008, 23:08
Tu n'oubliera pas que Raul Castro à succédé à son frère ainé pour garantir la pérénité du régime à Cuba qui est le même depuis 1959. A savoir qui Kim jong ill fera de même et a prévu une "solution de secours"; perso, la Corée appartient à ces pays marginaux qui ont loupé le train de la mondialisation, comme le dit l'adage: "s'adapter ou disparaître"...
Edualc
- Membre
- 7361 posts
07 novembre 2008, 18:00
lol bis.Tu vis pas avec un smic, tu peux commencer à avoir une vie gérable seulement à partir de 2300 euro/ mois.
lol
Yokubari
- Membre
- 2885 posts
08 novembre 2008, 16:33
Avec un smic on survit, on vit pas...
Aurelgadjo
- Membre
- 2377 posts
08 novembre 2008, 16:50
smic <> 2300 euros
aussi avec le smic on peut prétendre à certaines aides (bourses pour les enfants, allocations, ...)
en couple, à deux à +- le smic c'est gérable...
Seul par contre je dis rien, et c'est clair que niveau "profiter de la vie" on va pas très loin
« Modifié: 08 novembre 2008, 16:54 par Aurelgadjo »
aussi avec le smic on peut prétendre à certaines aides (bourses pour les enfants, allocations, ...)
en couple, à deux à +- le smic c'est gérable...
Seul par contre je dis rien, et c'est clair que niveau "profiter de la vie" on va pas très loin
Weby
- Invité
08 novembre 2008, 17:36
Swtzrlnd pwr, même éboueur tu gagnes plus de 2000 de vos euros mensuellement.
« Modifié: 08 novembre 2008, 17:38 par Weby »
Pages: [1] En haut ↑