honnêtement être réac en art de façon générale c'est débileencore faire de l'élitisme en musique en 2015être anti electro c'est du débilisme et rien d'autre
je suis réac en art et je t'emmerde
honnêtement être réac en art de façon générale c'est débileencore faire de l'élitisme en musique en 2015être anti electro c'est du débilisme et rien d'autre
weby qui ne comprend tjrs pas la musique
Mozart n'est pas plus légitime que Ricardo Villalobos où Mungo Jerry peut ètre que certains musicien ont passer un temp monumental à travailler leurs arts de la manière la plus draconienne qui soit avant de le montrer au reste du monde d'autres ont appris ça en 2 mois en auto didacte on s'en branle.
L'important c'est ce qui en ressort.
Nan c'est juste que la musique n'à rien de concret, elle à ni but ni finalité demain j'enregistre le ronronnement d'un chat je peux dire que c'est de la musique. c'est la la différence avec d'autres domaines comme le sport je prend pour exemple la fois où je disais que je faisais des éxercice physique en respirant seulement par le nez, j'arrive à courir longtemp comme ça c'est bien mais bib me dit que c'est nul et pour preuve je me renseigne c'est vrai que c'est une méthode de merde il y à beaucoup mieux peu de pros font ça à part ceux qui vont courir en montagne et encore,
ça à été prouvé scientifiquement.
Là c'est de la musique la seule science appliquable c'est l'étude acoustique, et tout ce qui touche à la musicologie et au solfège ses choses peuvent ètre pris en compte quand t'est instrumentaliste vu que tu travailles la technique pour pouvoir ètre l'interprète parfait,
mais dans la compo ça n'à aucune légitimité c'est juste des outils te permettant de pour creer une musique qui te satisfait apres soit t'est libre de les saisir soit tu t'enfous et tu creer un album entier où tu rigole pendant une vingtène de tracks sur un fond d'effet larcène.
mais qu'est-ce qu'on en a potentiellement à battre de la technique ?encore faire de l'élitisme en musique en 2015être anti electro c'est du débilisme et rien d'autre
on ne peut quand même pas nier que l'electro est symptomatique d'un appauvrissement de la technique des musiciens, un peu comme l'art contemporain par rapport à l'art moderne ou à la peinture classique. Elle n'en est pas forcément la cause mais elle y participe.
tu as perdu à "philistin" faer :c
mais qu'est-ce qu'on en a potentiellement à battre de la technique ?encore faire de l'élitisme en musique en 2015être anti electro c'est du débilisme et rien d'autre
on ne peut quand même pas nier que l'electro est symptomatique d'un appauvrissement de la technique des musiciens, un peu comme l'art contemporain par rapport à l'art moderne ou à la peinture classique. Elle n'en est pas forcément la cause mais elle y participe.
haha garde la pêche
(définition de la musique populaire)MDRRRR mais