Trombi no Trash

je t'en prie ça mfait plaisir

mdrrrr pourquoi vouloir faire une séparation artificielle entre deux façons de produire de la musique électronique qui existent conjointement depuis les années 30 mon dieu

Nan mais où avez conscience que vous tappez le pire débat ? ok c cool ça met un peu d'action sur le topic et pour ça je t'en remercies Weby tu montes sérieusement de plus en plus dans mon estime, mais merde les gars.
La musique c'est que du son qui doit provoquer une ambiance apte à faire des réactions dans ton cerveau . quand tu composes tu t'en bats les couilles tous les moyens sont bon t'à des mecs qui supportent pas de faire de la musique par ordi parcequ'ils trouvent ça impersonnel et t'à des gars qui trouve que jouer d'un instrument c'est obsolète à l'heure où des logiciels peuvent aider à la compo, t'à des garq qui composent avec leurs voix et leurs gratte parce qu'il peuvent jouer et chanter avec leurs tripes t'en à d'autres qui préfèrent travailler le son de manières à creer des textures sonores inédites, t'à ceux qui privilégient la mélodie et ceux qui privilégient le rythme etc...
Mozart n'est pas plus légitime que Ricardo Villalobos où Mungo Jerry peut ètre que certains musicien ont passer un temp monumental à travailler leurs arts de la manière la plus draconienne qui soit avant de le montrer au reste du monde d'autres ont appris ça en 2 mois en auto didacte on s'en branle.
L'important c'est ce qui en ressort.
Donc niquez vous et faites de la musique.

 t pd aura

c une référence à JOJO ?

leza : à moins que tu comptes les futuristes et leurs machines d'avions comme de l'électronique (!) l'électroacoustique ça débute avec des gens style Schaeffer (je parle de musique avec un minimum de règles un manifeste etc les gens qui branlent leur theremin à la one again je compte pas, et puis c'est plus un truc américain qu'européen à l'époque, même si créé par un russe, je digresse) qui ont après engendré autant les genres expérimentaux français que l'elektronische musik, et donc par truchement tout autant la musique concrète que la plus "basse" musique eurotrash.
donc oui chercher à catégoriser et stratifier l'électro c'est un peu naze ne serait-ce qu'historiquement
je croyais que tu savais ce genre de choses tho ??

On peut faire le même raisonnement pour plein de genres ; les gens qui crachent sur le rock parce que trop populaire à leur goût la blague est sur eux le rock descend indirectement par le jazz de mouvements de beethoven tapez sur les vrais chiens batards de la musique genre l'electro country (pas l'electrofolk tho) et laissez le reste tranquille.

Et pour conclure : c.f. le post d'amin

mdrrr je pensais que tu parlais de production de son et d'utilisation de sons pré-enregistrés seulement dans le cadre de l'électro je fatigue......

oui, c'est pour ça que je dis que tu comprends rien à la musique

Mozart n'est pas plus légitime que Ricardo Villalobos où Mungo Jerry peut ètre que certains musicien ont passer un temp monumental à travailler leurs arts de la manière la plus draconienne qui soit avant de le montrer au reste du monde d'autres ont appris ça en 2 mois en auto didacte on s'en branle.
L'important c'est ce qui en ressort.

ce concentré de philistinisme

c'est rigolo de constater à chaque fois le succès de ce sentimentalisme artistique qui postule que tout se vaut et qui est content parce que "wow ces trois notes touchent mon âme, tellement profond quoi", les émos ont bien grandi

Nan c'est juste que la musique n'à rien de concret, elle à ni but ni finalité demain j'enregistre le ronronnement d'un chat je peux dire que c'est de la musique. c'est la la différence avec d'autres domaines comme le sport je prend pour exemple la fois où je disais que je faisais des éxercice physique en respirant seulement par le nez, j'arrive à courir longtemp comme ça c'est bien mais bib me dit que c'est nul et pour preuve je me renseigne c'est vrai que c'est une méthode de merde il y à beaucoup mieux peu de pros font ça à part ceux qui vont courir en montagne et encore,
ça à été prouvé scientifiquement.
Là c'est de la musique la seule science appliquable c'est l'étude acoustique, et tout ce qui touche à la musicologie et au  solfège ses choses peuvent ètre pris en compte quand t'est instrumentaliste vu que tu travailles la technique pour pouvoir ètre l'interprète parfait,
mais dans la compo ça n'à aucune légitimité c'est juste des outils te permettant de pour creer une musique qui te satisfait apres soit t'est libre de les saisir soit tu t'enfous et tu creer un album entier où tu rigole pendant une vingtène de tracks sur un fond d'effet larcène.

putain qu'est-ce que tu veux répondre à ça, relis-toi stp

tu as perdu à "philistin" faer :c

filistain

tu as perdu à "philistin" faer :c

depuis quand t'as les compétences pour arbitrer ce genre de débat, toi ?

ce que j'ai dit a du sens, à partir du moment où un mec sort que tout se vaut en art et que c'est qu'une question de ressenti, on peut même plus parler de goût

Citation de: Miles Fenne le 01 juin 2015, 23:16

Citation de: post-lendenenene le 01 juin 2015, 22:47

Citation de: Hypogruy-sémite le 01 juin 2015, 22:31

encore faire de l'élitisme en musique en 2015

être anti electro c'est du débilisme et rien d'autre

on ne peut quand même pas nier que l'electro est symptomatique d'un appauvrissement de la technique des musiciens, un peu comme l'art contemporain par rapport à l'art moderne ou à la peinture classique. Elle n'en est pas forcément la cause mais elle y participe.

mais qu'est-ce qu'on en a potentiellement à battre de la technique ?

la technique elle est partout, c'est une composante de chacun de tes actes, et tu vis au milieu de ses produits

c'est un moyen qu'on développe pour mieux atteindre sa fin, et même le plus mauvais des musiciens a une "technique", la différence après elle est dans le degré de raffinement, et un musicien ayant une meilleure technique aura beaucoup plus la capacité à atteindre son objectif artistique (l'expression de quelque chose), à le véhiculer de manière plus riche, plus subtile, plus complète, c'est pour ça qu'une symphonie de Beethoven est bien plus satisfaisante pour qui se donne la peine de bien l'écouter qu'un truc sorti par un mec lambda dont on a fait le tour en 30 sec mais qui est agréable à écouter dans un contexte festif, pour passer du bon temps sans trop faire gaffe à la musique en elle-même (définition de la musique populaire)

ur welcom

mais va déverser ton seum ailleurs si t'as pas d'arguments, c'est fou comme parfois tu peux être le pire cancer de ce forum dans les discussions culturelles

faudra que tu comprennes un jour qu'on s'en fout de ta "posture" de mec qui sait tout mais qui dit rien