Trombi no Trash
Weby
- Membre
- 56564 posts
12 mai 2012, 19:20
Bon, en fait non, voila.
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
12 mai 2012, 19:26
[img width=48 height=48]quoi
Weby
- Membre
- 56564 posts
12 mai 2012, 19:26
Et si tu mets que width ça flingue pas le ratio
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
12 mai 2012, 19:28
http://images.4chan.org/vp/src/1336836857656.gif
merci je sais mais il a que dalle changer la taille hein
merci je sais mais il a que dalle changer la taille hein
RofilRock
- Membre
- 5092 posts
12 mai 2012, 19:57
La taille des signe est proportionnelle à la taille du pénis.
Cliché rébarbatif
- Membre
- 7992 posts
12 mai 2012, 20:11
Inversement proportionnelle plutôt.
Slowpoke
- Membre
- 10921 posts
12 mai 2012, 20:13
T'façon k*0 = 0.
Flex2300
- Invité
12 mai 2012, 20:14
Inversement proportionnelle plutôt.Oui
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
Djaän
- Membre
- 3065 posts
12 mai 2012, 21:43
Non ! Car 0!=1 ...
...
Oui non, oubliez.
...
Oui non, oubliez.
Weby
- Membre
- 56564 posts
12 mai 2012, 21:44
0! = 1
DEPUIS QUAND ?
DEPUIS QUAND ?
Weby
- Membre
- 56564 posts
12 mai 2012, 21:44
A moins que tu eusses voulu dire 0 != 1, à ce moment-là j'serais d'accord.
Ivy Maital
- Membre
- 13331 posts
12 mai 2012, 21:44
Depuis toujours.
Non 0! est bien égal à 1.
Non 0! est bien égal à 1.
Djaän
- Membre
- 3065 posts
13 mai 2012, 14:57
...
Après le coup des cuillères à café comme unité de volume... Avouons que c'dans la même lignée.
Après le coup des cuillères à café comme unité de volume... Avouons que c'dans la même lignée.
Vvn Niger
- Membre
- 17725 posts
13 mai 2012, 15:09
toi t'as pas le droit de poster ici tant qu'on a pas ta photo
Retrosasu
- Membre
- 27186 posts
13 mai 2012, 15:10
Moi non plus je suppose
Castho
- Membre
- 29202 posts
13 mai 2012, 15:12
Qi, toi on s'en fout.
Retrosasu
- Membre
- 27186 posts
13 mai 2012, 15:15
Bah y a pas ma photo sur le trombi
Cocktail monotone
- Membre
- 13874 posts
13 mai 2012, 15:18
oui, mais t'es pas une meuf vois tu
Cocktail monotone
- Membre
- 13874 posts
13 mai 2012, 15:18
MAIS ON EN SAIT RIEN EN FAIT
Ivy Maital
- Membre
- 13331 posts
13 mai 2012, 15:19
Non tg, y a ses vidéos.
Retrosasu
- Membre
- 27186 posts
13 mai 2012, 15:36
J'ai une voix vachement féminine dans mes vidéos, c'est vrai
Weby
- Membre
- 56564 posts
13 mai 2012, 18:23
Sans avoir jamais vu les factorielles, j'avoue que cette convention est ULTRA débile.
Depuis toujours.
Non 0! est bien égal à 1.
Sans avoir jamais vu les factorielles, j'avoue que cette convention est ULTRA débile.
Castho
- Membre
- 29202 posts
13 mai 2012, 18:30
C'est ce que j'ai dit vendredi à ma prof de math, c'est quoi ce délire de dire des trucs faux pour que les démonstrations continuent à fonctionner, c’est pas dans l'autre sens que ça marche ?
Weby
- Membre
- 56564 posts
13 mai 2012, 18:31
0! === 0xNULL === 1
Comme si on disait que 0xinfini=1.
Comme si on disait que 0xinfini=1.
lolimut
- Membre
- 13981 posts
13 mai 2012, 18:36
0! n'a pas d'autre écriture, en vrai c'est l'absence totale de multiplication, l'ensemble vide. Or un produit indexé sur l'ensemble vide est considéré comme le neutre, donc 1 pour la multiplication, 0 pour une somme.
Weby
- Membre
- 56564 posts
13 mai 2012, 18:37
1! = 1
0! = 1
Donc 1 = 0
Illogique au possible. J'en ai vu beaucoup pourtant, mais là.
0! = 1
Donc 1 = 0
Illogique au possible. J'en ai vu beaucoup pourtant, mais là.
lolimut
- Membre
- 13981 posts
13 mai 2012, 18:40
Argument fallacieux.
1² = 1
(-1)² = 1
Pourtant 1 ≠ -1
1² = 1
(-1)² = 1
Pourtant 1 ≠ -1
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
13 mai 2012, 18:41
Argument fallacieux.Argument fallacieux aussi
1² = 1
(-1)² = 1
Pourtant 1 ≠ -1
Weby
- Membre
- 56564 posts
13 mai 2012, 18:42
Ouais t'as raison, même veine que 1x0 = 2x0 donc 2=1, t'as raison c'est pas juste mon raisonnement.
Mais en attendant, 0! = 1 ça reste stupide.
Mais bref, j'ai jamais utilisé de factorielles, j'en aurai certainement jamais besoin dans ma vie, c'est le problème des autres désormais.
Mais en attendant, 0! = 1 ça reste stupide.
Mais bref, j'ai jamais utilisé de factorielles, j'en aurai certainement jamais besoin dans ma vie, c'est le problème des autres désormais.