Je pense pas que ce soit une question de popularité. Je dirais confiance.
popularité était le mauvais mot
mais confiance n'était pas le bon
SIEGE DU PARTI ANARCHO-LIBERATEUR
Carreaux
- Membre
- 5188 posts
18 novembre 2012, 22:50
popularité était le mauvais mot
mais confiance n'était pas le bon
popularité était le mauvais mot
mais confiance n'était pas le bon
Force Jaune
- Membre
- 1064 posts
18 novembre 2012, 22:53
Ca revient quasiment au même mais bon.
Edit: Désolé: Bug on peut supprimer mon message? xd
Je pense pas que ce soit une question de popularité. Je dirais confiance.Ah ah.
Ca revient quasiment au même mais bon.
Edit: Désolé: Bug on peut supprimer mon message? xd
Ondar
- Membre
- 16 posts
18 novembre 2012, 22:54
Nos propositions sont au contraire très concrètes et terre-à-terre. Dois je vous rappeler que mn estimé collègue et moi-même n'avons pas attendu notre grade pour procéder à la chute de l'empire Thocastien, à la purge de la bande à Chanman et au downgrade de Max68, Trashy et Flex ?
Mis à part la procédure de vote, il ne s'agit que changements très ciblés visant à réorganiser le staff et à unir la modération sous une politique clairmement définie. L'avis des membres est déjà pris en compte actuellement, il convient simplement de pousser l'effort jusqu'au bout.
Anarky sera co-admin, je me contenterai de la modération.
Je me permets en outre de vous remettre en mémoire notre avis sur l'immigration, qui semble passionner les foules.
>rapportJ'aimerais que tu explique en quoi changer la totalité de l'équipe de modération tous les 6 mois serait une bonne chose.
>Rome
>consulat
Sinon le programme est assez lolant, j'ai jamais vu un soufflé avec autant d'air dedans. Et une pâte aussi mauvaise.
Nos propositions sont au contraire très concrètes et terre-à-terre. Dois je vous rappeler que mn estimé collègue et moi-même n'avons pas attendu notre grade pour procéder à la chute de l'empire Thocastien, à la purge de la bande à Chanman et au downgrade de Max68, Trashy et Flex ?
ça se tient, mais c'est trop radical, trop de changement d'un coup
Mis à part la procédure de vote, il ne s'agit que changements très ciblés visant à réorganiser le staff et à unir la modération sous une politique clairmement définie. L'avis des membres est déjà pris en compte actuellement, il convient simplement de pousser l'effort jusqu'au bout.
Anarky sera co-admin, je me contenterai de la modération.
Je me permets en outre de vous remettre en mémoire notre avis sur l'immigration, qui semble passionner les foules.
Le pouvoir est aux mains du peuple.
Il n'est pas du ressort du staff d'intégrer les membres par un tour de passe-passe administratif ou par la force.
C'est aux nouveaux de se faire la place, et aux membres les plus anciens de faire preuve d'assez intelligence pour reconnaître et accueillir les talents de demain.
Notre politique sera le vide juridique, que la sélection naturelle et la finesse de nos membres fassent leurs preuves.
ICSVE
- Membre
- 16840 posts
18 novembre 2012, 22:57
Pour ma part c'est le bon mot. Je sais pas du tout qui sont ces personnes, je les vois mal gouverner quoi.Je pense pas que ce soit une question de popularité. Je dirais confiance.
popularité était le mauvais mot
mais confiance n'était pas le bon
Retrosasu
- Membre
- 27186 posts
Ondar
- Membre
- 16 posts
18 novembre 2012, 23:01
Qu'importe qui nous sommes, vous connaissez nos idées. L'anonymat est d'ailleurs le meilleur moyen de garantir un pouvoir dénué de tout nepotisme et démagogie.
Boumbibthebob
- Membre
- 22640 posts
18 novembre 2012, 23:02
Ondar, c'est un mec de la bac non ?
mad fen
- Membre
- 15252 posts
18 novembre 2012, 23:05
ouais
Chanman
- Membre
- 8817 posts
18 novembre 2012, 23:12
Ondar, c'est un mec de la bac non ?non lol, sinon il serait pas associé à anarky :{
Castho
- Membre
- 29202 posts
18 novembre 2012, 23:13
et si
Ondar et Anarky étaient une seule et même personne ?
Ondar et Anarky étaient une seule et même personne ?
Anarky
- Membre
- 27 posts
18 novembre 2012, 23:13
Pourquoi auriez vous besoin de savoir qui nous sommes ?
Nous ne proposons pas de vous gouverner. Nous vous proposons de gouverner à travers nous.
Nous ne proposons pas de vous gouverner. Nous vous proposons de gouverner à travers nous.
Bluescreen
- Membre
- 1435 posts
18 novembre 2012, 23:14
Ondar c'est pas le mec qui avait montrer tout les MP de Trashy?
Force Jaune
- Membre
- 1064 posts
18 novembre 2012, 23:15
Pourquoi auriez vous besoin de savoir qui nous sommes ?Oui mais non pas dit comme ça.
Nous ne proposons pas de vous gouverner. Nous vous proposons de gouverner à travers nous.
Shining
- Membre
- 7792 posts
19 novembre 2012, 02:08
Je considère que des mecs obligés de se planquer sous DCs ne font pas confiance au Peuple et à sa Liberté qu'ils disent prôner.
C'est dommage, le programme n'est pas mauvais du tout.
À bon entendeur.
C'est dommage, le programme n'est pas mauvais du tout.
À bon entendeur.
Edualc
- Membre
- 7361 posts
19 novembre 2012, 07:39
Aussi, arrêter de bannir les comptes sur Tor. C'est mega relou.Bah c'est sûr que si les nouveaux admins et modos ne peuvent plus se connecter ça posera problème, n'est-ce pas?
Two-Wan
- Membre
- 12149 posts
19 novembre 2012, 19:57
Programme completement WTfesque pondu par d'illustres inconnus, why not.
Sérieusement "changer de modo tout les 6 mois", c'est vraiment n'importe quoi, autant virer des iincompétants je comprend, mais là...
Sérieusement "changer de modo tout les 6 mois", c'est vraiment n'importe quoi, autant virer des iincompétants je comprend, mais là...
Carreaux
- Membre
- 5188 posts
19 novembre 2012, 20:02
Pourquoi ça vous gêne tant? Concrètement, pourquoi ?
Two-Wan
- Membre
- 12149 posts
19 novembre 2012, 20:06
Ca peut pas tenir.
6 mois, c'est super court, t'as limite à peine le temps de faire tes preuves *en tant que modo, je précise* que t'es déjà remplacé.
6 mois c'est trop peu pour t'habituer à la fonction, sachant qu'en plus, y'a pas non plus 50 mecs/meufs capable d'assurer à ce post là, donc pour moi, tant qu'on a une équipe qui pose pas problèmes, et vu quand même le peu de chose à modérer, j'vois pas pourquoi il faudrait changer.
Après, faut pas tomber dans l'extreme style Nkekev dont plus personne ne voulait depuis longtemps avant qu'il ne soit enfin jarter.
6 mois, c'est super court, t'as limite à peine le temps de faire tes preuves *en tant que modo, je précise* que t'es déjà remplacé.
6 mois c'est trop peu pour t'habituer à la fonction, sachant qu'en plus, y'a pas non plus 50 mecs/meufs capable d'assurer à ce post là, donc pour moi, tant qu'on a une équipe qui pose pas problèmes, et vu quand même le peu de chose à modérer, j'vois pas pourquoi il faudrait changer.
Après, faut pas tomber dans l'extreme style Nkekev dont plus personne ne voulait depuis longtemps avant qu'il ne soit enfin jarter.
Carreaux
- Membre
- 5188 posts
19 novembre 2012, 20:06
Bha suffirait de prolonger de 6 mois à 8 ou 10. Un modo a pas à faire ses preuves.
Par contre, ce qu'il faut éviter c'est qu'il s'y habitue trop.
Par contre, ce qu'il faut éviter c'est qu'il s'y habitue trop.
Two-Wan
- Membre
- 12149 posts
19 novembre 2012, 20:13
Pardon je pensais...
nevermind
COmme j'ai dis, à par Nkekev, j'ai pas souvenir qu'il y ait eu de problème.
OK, trashy, mais Trashy c'est Trashy.
Un modo a pas à faire ses preuves.Ah?
Pardon je pensais...
nevermind
Citer
Par contre, ce qu'il faut éviter c'est qu'il s'y habitue trop.S'habituer à quoi, au pouvoir?
COmme j'ai dis, à par Nkekev, j'ai pas souvenir qu'il y ait eu de problème.
OK, trashy, mais Trashy c'est Trashy.
Carreaux
- Membre
- 5188 posts
19 novembre 2012, 20:20
1 - bah à faire quoi? Asseoir son autorité? On a besoin de tout sauf de ça.
2 - dans le principe c'ets mauvais,
Un modo a pas à faire ses preuves.Ah?
Pardon je pensais...
nevermindCiterPar contre, ce qu'il faut éviter c'est qu'il s'y habitue trop.S'habituer à quoi, au pouvoir?
COmme j'ai dis, à par Nkekev, j'ai pas souvenir qu'il y ait eu de problème.
OK, trashy, mais Trashy c'est Trashy.
1 - bah à faire quoi? Asseoir son autorité? On a besoin de tout sauf de ça.
2 - dans le principe c'ets mauvais,
The Miz
- Membre
- 19276 posts
19 novembre 2012, 20:39
Anarky c'est Carreaux en fait.
Nesis
- Membre
- 21494 posts
19 novembre 2012, 20:46
didn't read les posts, flemme de répondre au premier, le peu que j'en pense a été dit
je me sens si aimé et porté par le peuple mmmmmCiterJ'aimerais que tu explique en quoi changer la totalité de l'équipe de modération tous les 6 mois serait une bonne chose.Culte de la personnalité.
didn't read les posts, flemme de répondre au premier, le peu que j'en pense a été dit
Ondar
- Membre
- 16 posts
19 novembre 2012, 20:47
Les mandats ne seront pas limités. Rien ne vous empêche d'élire à nouveau un modérateur efficace.
En revanche, ce système permet un renouvellement d'idées incessant et supprimer le problème de l'admin fainéant qui change quelques pseudo à l'occasion pour justifier ses privilèges.
Il n'y avait pas que Trashy et Nkekev à être inactifs. Nesis, Bib, dans une moindre mesure Butterfly, seront des cas qu'il nous faudra résoudre.
Il est déplorable de constater que, tout en criant à l'élitisme, vous nous attaquiez sur nos personnes et non sur nos programmes. C'est la preuve s'il en fallait de l'utilité de notre anonymat pour une politique déliée de toute intrigue de coure.
En revanche, ce système permet un renouvellement d'idées incessant et supprimer le problème de l'admin fainéant qui change quelques pseudo à l'occasion pour justifier ses privilèges.
Il n'y avait pas que Trashy et Nkekev à être inactifs. Nesis, Bib, dans une moindre mesure Butterfly, seront des cas qu'il nous faudra résoudre.
Il est déplorable de constater que, tout en criant à l'élitisme, vous nous attaquiez sur nos personnes et non sur nos programmes. C'est la preuve s'il en fallait de l'utilité de notre anonymat pour une politique déliée de toute intrigue de coure.
Nesis
- Membre
- 21494 posts
19 novembre 2012, 20:50
J'ai toujours été actif monsieur le président
Force Jaune
- Membre
- 1064 posts
19 novembre 2012, 20:51
Ouais parce que sur P-trash t'as toujours un groupe plus alpha que le staff pour insuffler l'esprit trash ( et l'ambiance de merde quand ça dure trop longtemps). No offenseje me sens si aimé et porté par le peuple mmmmmCiterJ'aimerais que tu explique en quoi changer la totalité de l'équipe de modération tous les 6 mois serait une bonne chose.Culte de la personnalité.
didn't read les posts, flemme de répondre au premier, le peu que j'en pense a été dit
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
19 novembre 2012, 20:51
Anarky c'est Carreaux en fait.je supposais que le couple inconnu était carreaux&thocast, du coup c'est le cas ? ou elle est avec quelqu'un d'autre ?
mad fen
- Membre
- 15252 posts
19 novembre 2012, 20:51
jej
Les mandats ne seront pas limités. Rien ne vous empêche d'élire à nouveau un modérateur efficace.
En revanche, ce système permet un renouvellement d'idées incessant et supprimer le problème de l'admin fainéant qui change quelques pseudo à l'occasion pour justifier ses privilèges.
Il n'y avait pas que Trashy et Nkekev à être inactifs. Nesis, Bib, dans une moindre mesure Butterfly, seront des cas qu'il nous faudra résoudre.
Il est déplorable de constater que, tout en criant à l'élitisme, vous nous attaquiez sur nos personnes et non sur nos programmes. C'est la preuve s'il en fallait de l'utilité de notre anonymat pour une politique déliée de toute intrigue de coure.
jej
Castho
- Membre
- 29202 posts
19 novembre 2012, 20:53
Carreaux a donc dévoilé mes MP sur le forum 2 ans avant notre rencontre et renversé la bande à chanman.
Oui ça me semble logique.
Anarky c'est Carreaux en fait.je supposais que le couple inconnu était carreaux&thocast, du coup c'est le cas ? ou elle est avec quelqu'un d'autre ?
Carreaux a donc dévoilé mes MP sur le forum 2 ans avant notre rencontre et renversé la bande à chanman.
Oui ça me semble logique.
Nesis
- Membre
- 21494 posts
19 novembre 2012, 20:53
Les mandats ne seront pas limités. Rien ne vous empêche d'élire à nouveau un modérateur efficace.
En revanche, ce système permet un renouvellement d'idées incessant et supprimer le problème de l'admin fainéant qui change quelques pseudo à l'occasion pour justifier ses privilèges.
Il n'y avait pas que Trashy et Nkekev à être inactifs. Nesis, Bib, dans une moindre mesure Butterfly, seront des cas qu'il nous faudra résoudre.
Il est déplorable de constater que, tout en criant à l'élitisme, vous nous attaquiez sur nos personnes et non sur nos programmes. C'est la preuve s'il en fallait de l'utilité de notre anonymat pour une politique déliée de toute intrigue de coure.
jej
Pourquoi tu prends ça au sérieux, Tomy ?Anarky c'est Carreaux en fait.je supposais que le couple inconnu était carreaux&thocast, du coup c'est le cas ? ou elle est avec quelqu'un d'autre ?
Carreaux a donc dévoilé mes MP sur le forum 2 ans avant notre rencontre et renversé la bande à chanman.
Oui ça me semble logique.