Cochez les 5 membres qui vont nous quitter
DevilDuck
242 (13.5%)
Redarkrai (darkraid)
286 (16%)
LordBowba
306 (17.1%)
monkeyMMRS
174 (9.7%)
Enculé (M2K)
37 (2.1%)
Weby
123 (6.9%)
Lezhana
120 (6.7%)
S@my
44 (2.5%)
Dark-Evoli
223 (12.5%)
SeñorPgitr (Roxas)
234 (13.1%)

Total des votants: 401

POKEMON TRASH ULTIMATE BAN GAME - RESULTATS

Pages: 1 ... 37 38 39 40 41 [42] 43 44 45

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
13 novembre 2010, 19:37
Beau discours, patron.

Quartz

  • Membre
  • 4795 posts
13 novembre 2010, 19:38
Ok, donc on tient même pas compte du sondage ...
DevilDuck n'est peut-être pas très futé, mais le bannir à vie à la place de LordBowba qui le mérite infiniment plus, c'est vraiment nul.
La morale ne m'a fait ni chaud ni froid, si on veut une meilleure communauté, il faut éliminer ceux qui foutent la merde.

Max

  • Membre
  • 12928 posts
13 novembre 2010, 19:38
Yeah

Rien d'autre a dire, beautiful...

Beau discours, patron.
T'aimerais hein?

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
13 novembre 2010, 19:39
Yeah

Rien d'autre a dire, beautiful...

Beau discours, patron.
T'aimerais hein?

Qu'est-ce qui t'arrive ?

Weby

  • Invité
13 novembre 2010, 19:42
Citer
N'est ce pas ça qui fait avancer les choses ? Ce n'est pas à moi de construire la ville dans laquelle vous habitez, c'est de vos efforts collectifs que nait l'ambiance dans laquelle vous évoluez. Je suis un capitaine, un père, un dictateur, mais sûrement pas celui à qui revient l'honneur de poser les briques de cet empire.

Avec l'équipe de modération/administration actuelle, impossible de mettre en oeuvre quoi que ce soit.

Entre les gens qui ne se mouillent pas, qui ont un grade administrateur mais ne s'en servent que pour changer les pseudos des membres (activité ô combien useless), et les modérateurs A QUI ON NE DONNE PAS ASSEZ DE POUVOIR ET DE MOU (je pense à thocast, si tu lui empêches de bannir quelques mauvais éléments au passage, il sert plus à rien, et c'est le seul qui mérite, dans l'équipe de modération actuelle, de passer admin, depuis longtemps), on ne peut rien faire.

Des semaines qu'on demande le ban de quelques membres qui nous enquiquinent, et voilà qu'une armée de double-comptes fait bannir 2-3 éléments qui n'étaient pas insupportables. Désolé, je vois pas l'utilité, j'étais pas vraiment pour ce topic. Après bon ok, j'ai bien joué le jeu, car la principale personne que j'ai voulu voir partir était dans le sondage, mais soit.


MEC, DONNE DES DROITS A TON EQUIPE DE MODERATEURS, et arrête de faire le socialo à deux balles.  Un boulet est un boulet, on l'acceuille pas à bras ouverts, on le rejette, poitn.

Chanman

  • Membre
  • 8817 posts
13 novembre 2010, 19:42
Bannir à vie DD à la place de LB, je suis pas d'accord. "on tiendra compte du sondage" qu'ils disaient. Alors c'est quoi cette merde? Soit tu t'es trompé, soit t'as fait un gros fail. DD peut
grandir. LB est un cas désespéré, tu peux pas le bannir qu'un an! Même si il aura sans doute oublié PT d'ici là, t'avais dit que tu tiendrais compte du sondage non?

Weby

  • Invité
13 novembre 2010, 19:44
Et Monkey everban aussi putain.

Vvn Niger

  • Membre
  • 17725 posts
13 novembre 2010, 19:44
Devilduck n'a pas à etre banni à vie à la place de LordBowba,ce dernier à d'ailleurs eu plus de votes que lui.Puis Devilduck fout moins la merde que LB.
C'est pathétique.

IkinZ

  • Membre
  • 4179 posts
13 novembre 2010, 20:02
Ca confirme que j'avais raison de penser que ce topic est totalement stupide.

Quartz

  • Membre
  • 4795 posts
13 novembre 2010, 20:03
Ca plus l'histoire avec les modérateurs ça me donne vraiment l'impression que rien ne bouge.

Theris

  • Membre
  • 3361 posts
13 novembre 2010, 20:04
Je ne vois pas en quoi Konrad ne respecte pas le sondage. Les 5 premiers sont bannis, il a jamais été dit que ce serait dans l'ordre.

Même si j'aurais préféré LB lifeban.

IkinZ

  • Membre
  • 4179 posts
13 novembre 2010, 20:06
Ne pas les bannir dans l'ordre et les bannir selon son instinct, voire même le hasard, me semble illogique. Puisque Konrad nous a laissé choisir les 5 membres qui seront bannis, je vois mal pourquoi le nombre de votes ne déciderait pas de l'ordre; il aurais mieux valu qu'il décide soi-même des membres à bannir dans ce cas.
« Modifié: 13 novembre 2010, 20:07 par Kmille10 »

Chanman

  • Membre
  • 8817 posts
13 novembre 2010, 20:07
Je ne vois pas en quoi Konrad ne respecte pas le sondage. Les 5 premiers sont bannis, il a jamais été dit que ce serait dans l'ordre.

Même si j'aurais préféré LB lifeban.
Si, il a dit: le premier banni à vie
les deux autres un an
et les deux derniers un mois. (voir premier post du topic)

Magus

  • Administrateur
  • 6487 posts
13 novembre 2010, 20:17
Vous n'êtes pas au royaume des bisounours.

Il y a nomination en cours de deux administrateurs et dix modérateurs reparties selon les sections.

Weby

  • Invité
13 novembre 2010, 20:17
Citer
N'est ce pas ça qui fait avancer les choses ? Ce n'est pas à moi de construire la ville dans laquelle vous habitez, c'est de vos efforts collectifs que nait l'ambiance dans laquelle vous évoluez. Je suis un capitaine, un père, un dictateur, mais sûrement pas celui à qui revient l'honneur de poser les briques de cet empire.

Avec l'équipe de modération/administration actuelle, impossible de mettre en oeuvre quoi que ce soit.

Entre les gens qui ne se mouillent pas, qui ont un grade administrateur mais ne s'en servent que pour changer les pseudos des membres (activité ô combien useless), et les modérateurs A QUI ON NE DONNE PAS ASSEZ DE POUVOIR ET DE MOU (je pense à thocast, si tu lui empêches de bannir quelques mauvais éléments au passage, il sert plus à rien, et c'est le seul qui mérite, dans l'équipe de modération actuelle, de passer admin, depuis longtemps), on ne peut rien faire.

Des semaines qu'on demande le ban de quelques membres qui nous enquiquinent, et voilà qu'une armée de double-comptes fait bannir 2-3 éléments qui n'étaient pas insupportables. Désolé, je vois pas l'utilité, j'étais pas vraiment pour ce topic. Après bon ok, j'ai bien joué le jeu, car la principale personne que j'ai voulu voir partir était dans le sondage, mais soit.


MEC, DONNE DES DROITS A TON EQUIPE DE MODERATEURS, et arrête de faire le socialo à deux balles.  Un boulet est un boulet, on l'acceuille pas à bras ouverts, on le rejette, poitn.

Quartz

  • Membre
  • 4795 posts
13 novembre 2010, 20:18
D'accord.
Mais je pense ne pas être le seul voulant des explications sur la permutation LB/DD.

Castho

  • Membre
  • 29202 posts
13 novembre 2010, 20:19

Citer
N'est ce pas ça qui fait avancer les choses ? Ce n'est pas à moi de construire la ville dans laquelle vous habitez, c'est de vos efforts collectifs que nait l'ambiance dans laquelle vous évoluez. Je suis un capitaine, un père, un dictateur, mais sûrement pas celui à qui revient l'honneur de poser les briques de cet empire.

Avec l'équipe de modération/administration actuelle, impossible de mettre en oeuvre quoi que ce soit.

Entre les gens qui ne se mouillent pas, qui ont un grade administrateur mais ne s'en servent que pour changer les pseudos des membres (activité ô combien useless), et les modérateurs A QUI ON NE DONNE PAS ASSEZ DE POUVOIR ET DE MOU (je pense à thocast, si tu lui empêches de bannir quelques mauvais éléments au passage, il sert plus à rien, et c'est le seul qui mérite, dans l'équipe de modération actuelle, de passer admin, depuis longtemps), on ne peut rien faire.

Des semaines qu'on demande le ban de quelques membres qui nous enquiquinent, et voilà qu'une armée de double-comptes fait bannir 2-3 éléments qui n'étaient pas insupportables. Désolé, je vois pas l'utilité, j'étais pas vraiment pour ce topic. Après bon ok, j'ai bien joué le jeu, car la principale personne que j'ai voulu voir partir était dans le sondage, mais soit.


MEC, DONNE DES DROITS A TON EQUIPE DE MODERATEURS, et arrête de faire le socialo à deux balles.  Un boulet est un boulet, on l'acceuille pas à bras ouverts, on le rejette, poitn.

Mais j'ai le droit de bannir, je l'applique pas à tort et ç travers, c'est tout.

Weby

  • Invité
13 novembre 2010, 20:20
T'es dans une sale situation, t'as pas assez de pouvoir pour ce qu'on te demande.

Mais il manque clairement un admin ACTIF.

PS : j'ai 34 messages par jour.


EDIT : OMG NON, 35:)

Max

  • Membre
  • 12928 posts
13 novembre 2010, 20:21
on peut avoir le nom des 10 modérateurs
(et non lez je parle pas pour moi, je te voit venir d'ici)

Quartz

  • Membre
  • 4795 posts
13 novembre 2010, 20:22
Une date/heure d'annonce pour le nouveau staff ?

Weby

  • Invité
13 novembre 2010, 20:22
Pas d'impatience, ça fait des lustres qu'on l'attend, on peut attendre encore quelques heures.

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
13 novembre 2010, 20:22
T'es dans une sale situation, t'as pas assez de pouvoir pour ce qu'on te demande.

Mais il manque clairement un admin ACTIF.

PS : j'ai 34 messages par jour.


EDIT : OMG NON, 35:)

Comment tu fais pour voir ça ?

Weby

  • Invité
13 novembre 2010, 20:23
Dans ton profil, 2nd ligne :)

Quartz

  • Membre
  • 4795 posts
13 novembre 2010, 20:23
Profil ->
Nombre de messages : XXXX (YY.Y par jour)

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
13 novembre 2010, 20:24
D'accord. J'ai 9.460. C'est honnête : )

Vvn Niger

  • Membre
  • 17725 posts
13 novembre 2010, 20:25
D'accord.
Mais je pense ne pas être le seul voulant des explications sur la permutation LB/DD.
La même.

Nesis

  • Membre
  • 21494 posts
13 novembre 2010, 20:26
3~4 de mémoire. Ça ne reflette pas vraiment le nombre de message postés par jour, mais + la fidélité au forum.  :P

Quartz

  • Membre
  • 4795 posts
13 novembre 2010, 20:27
2.5 par jour, pas mal sachant que pendant 9 mois j'ai pas posté.
Mais ce n'est pas le sujet.

Jaune d'ombre

  • Membre
  • 10808 posts
13 novembre 2010, 20:27
Pour LB et DD, que ce soit une erreur ne m'étonnerait pas. DevilDuck est un peu naïf mais pas méchant, LordBowba était juste là pour raconter de la merde, et plus on lui faisait remarquer (gentiment ou non) plus ça l'amusait.

Weby

  • Invité

Pages: 1 ... 37 38 39 40 41 [42] 43 44 45    En haut ↑