Les potins du Pokéweb

Izops a repondu de la meilleur maniere qui soit, le post de Carreaux etait abject, irrespectueux, limite raciste, c'etait probablement pas voulu, elle a fait une erreur elle en subit les conséquences de là à prendre la mouche et partir...

je connais rien à vos histoires mais le post "vérifie qu'elle ne fasse pas de connerie" était vraiment lié à une meuf conne à qui on a dit qu'elle était "idiote" ?

Regardez le bon coté des choses, le depart de carreau permettra peu être a Thocast de ne plus avoir qu'un unique sujet de conversation.
Sauf s'il se fait un devoir de nous donner des nouvelles d'elle continuellement.

J'ai pas suivi toute l'histoire là mais...Carreaux se casse parce qu'elle se fait taxé d'idiote ? C'est un peu...étrange.

D'autant qu'excusez moi, ce post est pas non plus une aberration que ça quand on le lit bien. OK, c'est un avis éminemment subjectif, basé uniquement sur des expériences personnelles, mais elle a jamais prétendu vouloir théoriser le concept, ni même combattre la religion musulmane, elle tentait de justifier pourquoi ça l'attirait pas, toujours en se basant sur des situations et des gens qu'elle a connu en vrai.

Elle a 16 ans, vous pouvez pas lui vomir dessus parce qu'elle a un regard un peu naïf basé sur la pratique plutôt que sur je ne sais quel auteur Bulgare du 13ième siècle. On va dire qu'elle en est au stade 2 de pensée, pas de globalisation du sujet, un argumentaire assez subjectif, pas de grosse remise en question de certains clichés, mais elle dit pas de trucs fondamentalement faux.

> Elle critique le manque d'égalité des sexes dans la religion musulmane, un peu réducteur mais venez pas me dire que c'est une hérésie totale non plus

> Elle précise que c'est comme ça dans toutes les religions, juifs, catholiques, les autres, toujours réducteur mais c'est pas faux non plus.

> Elle explique pourquoi, selon son expérience personnelle, elle connait peu de féministes musulmanes, ou peu de féministes engagées. On se fout de savoir si c'est globalement vrai ou pas, elle parle de son expérience personnelle, après on peut discuter de la pertinence de Simone de Beauvoir mais hors-sujet

> Elle dit que la pensée musulmane selon laquelle une fille qui a ses règles est impure la débecte. Ca me semble assez logique, et si elle élargit pas aux autres religions, c'est parce que ça part encore une fois d'une expérience personnelle, elle l'invente pas de nulle part, elle cherche pas à théoriser.

> Le truc sur les gays, OK c'ets un peu nawak, mais le cliché selon lequel les musulmans sont moins respectueux que les autres religions sur l'homosexualité est super ancré, elle fait que répéter ce que hurle la société entière

> La langue est moche : gout personnel, elle explique pourquoi l'arabe lui dit rien, on a le droit de trouver ça con mais elle fait pas de prosélytisme.

> Mahomet : argument humoristique, vous êtes en âge de cerner le second degré

Après on est d'accord, si ça venait pas d'elle je me serais pas donné la peine de chercher un sens. 

Si un membre devait se barrer à chaque fois qu'on le traite d'idiot sur ce forum, il serait désert.
C'est que PT n'était pas fait pour Carreaux.
Ou l'inverse.

A partir du moment où elle prend fermement parti dans un débat, bourrée de certitudes, elle peut pas bouder après parce qu'on l'a un peu bousculée.

Il n'est ici nullement question d'intégration, hein.

Essayez pas de la faire revenir svp.
Respectez son choix.

J'ai effacé les 4 pages de débat complètement ouf d'hier, j'ai vraiment rien compris, mettez un peu vos égos en "mute" dans ce genre de situation 

Dommage pour carreaux.

Qui a supprimé mon post ?

Yo Shruikan

Okay, je ne sais pas ce qu'il s'est passé mais ça avait l'air de toute façon... très très intéressant...

Okay, je ne sais pas ce qu'il s'est passé mais ça avait l'air de toute façon... très très intéressant...

Un gros délire (ou débat selon les points de vue) mal géré par ceux qui participaient à ce débat il semblerait.

Je m'ennuyais en cours, alors je viens de lire les trois dernières pages...

Thocast, attends un peu qu'une personne te dise en toute subjectivité que tes pieds empestent l'uranium, que ton cerveau a la taille d'un atome d'hydrogène, que Dieu a moulé les fesses de ta copine dans du beurre et que ta mère n'a pas obtenu son poste par la grâce de ses compétences, on reparlera de tes excuses  

C'est ce même relativisme de la pensée très bobo-PS qu'on s'est entêtés à combattre sur Pokémon-Trash du premier janvier au 31 décembre depuis que ce putain de site existe. Parce que oui, il y a des gens qui disent de la merde, et non, ce n'est pas excusable de lâcher un tas de conneries en public parce qu'on est jeune et qu'on a encore le cerveau en pleine puberté intellectuelle.

PS : Izops est élitiste, pas intolérant. Je préfère la condescendance de l'homme qui sait aux poncifs de l'homme (ou de la femme, comme ça, les féministes ne seront pas lésées) qui ne sait rien et entend expliquer tout

PS2 :  

Wesh ma gueule répondre à mes messages, ça te parle ?  


Sinon, je ne suis pas élitiste (parfois j'affiche un semblant de purisme esthétique mais ça ne va pas plus loin) ne faite pas attention à ce bon mot de notre darwiniste social préféré.

Pour être plus précis, l'amathie (ignorance pressentie comme provisoire) ne m'a jamais dérangé, elle est explicable, logique et ne doit pas être contrariée, je ne pense pas avoir bousculé une personne dans ce cas précis.

La nescientia vulgaris (ignorance inexcusable) m'irrite déjà beaucoup plus, surtout qu'avec les prochaines élections, les thèmes relatifs à l'islam sont dans les propos de bon nombre de nos concitoyens, (milieu universitaire, café étudiant, forum internet) bref je n'y échappe pas, ma patience à ce sujet s'est érodée comme une statue grecque.

Bref, si j'ai pu paraitre condescendant sur des thèmes politiques et de société, je m'en excuse, j'accepte la critique et puis je ne peux pas être bien méchant, je suis bipien après tout.

Après je comptais encore défendre le post de Carreaux mais niquez vos races j'ai la flemme et c'est assez ardu.