Les modérateurs les plus inutiles

 

Il fera pas pire que AMY
AMY

Amy est très bien, laissez lui sa chance.

Peut être, mais on ne la connait pas assez pour la respecter, c'est tout.
Elle est juste pistoné un max.
Elle conaissait pas Alak elle serait jammais là, malgré ses compétences

Elle est CM de à peu près toutes les sections.

Fais pas le malin ptite merde.

two wan autoritaire !

Peut être, mais on ne la connait pas assez pour la respecter, c'est tout.
Elle est juste pistoné un max.
Elle conaissait pas Alak elle serait jammais là, malgré ses compétences

Et alors, est-ce qu'un modo a besoin d'être connu par tout le forum pour exercer ses droits, non. Du moment qu'elle est compétente et qu'elle a de l'expérience on s'en fout du reste, on n'en demande pas plus. Et puis répéter 4 000 mille fois la même chose ne changera rien, tu n'as aucun pouvoir sur quiconque.

Woaw, Max68 a trop la haine ! Il est dégoûté que personne ne souhaite de sa personne qu'il soit modo ! MEC TU PRENDRAIS TROP DE PLACE SUR LE FORUM ! Va te pendre avec tes bourrelets !

M2k, tu commences à devenir rébarbatif à la longue, saches que ,contrairement à toi certain ont un taff dans la vrai vie; et ne reste pas collé tout le temps devant un écran comme tu le fait.

Si tu pouvais m'expliquer la pertinence de ton post (sachant que dans les topics te concernant tu ne l'es jamais, pertinent) je t'en serais reconnaissant merci.

Sinon attendez au moins que Amy gaffe avant de lui sauter dessus, pour l'instant son style de modération se rapproche de celui d'Edualc/KDF pré-pétage de plombs je trouve donc pas de problème pour moi.

Et ce topic n'est pas officiel ou autre hein, c'est juste un topic.

Max putain ferme ta gueule c'est de plus en plus difficile de prendre ta défense là

Moi je respecte vos décisions les admins, mais faudrait déjà comprendre le pourquoi du comment.

Je vais expliquer cela comme je le pense et certains serons d'accord avec moi:

Même en prouvant ce que l'on vaut sur le forum, on est pas modo tout de suite, très loin de là, il faut que tu plaises à l'admin, il y a quelque chose qui manque, tout le temps, toujours un truc requis, MAIS QUOI ?!

Tandis qu'un gars à peine arrivé, et qui MP tranquille l'admin pour rouspéter la présence de noobisme et tient sa parole sur le fait de protéger le forum, après, il peut ne pas passer de test et puis voilà, on est modo direct, tranquille, on se la coule douce sans avoir rien fait à part avoir chauffé un peu le clavier dans le but de déposer quelques mots, on est ancien de 2 jours ou même d'une semaine, alors qu'un membre sérieux ancien d'un an ne mérite même pas d'être modo et passe son temps à aider les membres et essayer d'intervenir par lui même, sans arme, sans pouvoir, à un clash, il y arrive mais l'admin, en le voyant, reste perplexe au vizu de ce membre qui agit pour la sécurité des membres, même n'étant pas modo...

Cet ancien, pourrais avoir des facultés très utiles pour le forum, bien sur, ça ne convaincra personne et encore moins les administrateurs les premières fois, on prouve ce que l'on peut, on obtient ce que l'on veut, ou pas.

Moi je veux un jugement RAISONNABLE et LOGIQUE afin que cela tienne la route, parce-que voilà quoi, engager des membres que l'on connait pas du tout et qu'on ne connait point l'interet de leur présence dans la modération globale du forum, c'est le monde à l'envers, on ne voit pas du tout le fruit de leur travail sur le forum...

La logique veut une chose, et cette logique n'est pas toujours respectée, on selectionne un membre en fonction de ses capacités, il faut déjà voir ce qu'il l'a prouvé sur le forum en dehors d'un test, il nous faut des gars dotés d'une véritable compétence, une compétence approuvé par les admins après avoir observé ce membre sur le forum, si on continue sur cette lancée, les admins pourraient être enduits en erreur sur le compte d'un membre soi-disant "compétant".

Suivre la logique comme elle le veut, c'est respecter notre monde, les lois de la nature sont les MEMES pour tout le monde, les mêmes je dis bien !

On est égaux en loi, on est égaux en droit mais on garde tout de même ses différences et bien sur, on est libre de s'exprimer, mais il faut que notre parole suive une logique, sinon c'est vraiment pas fiable.

La vie, c'est comme les maths, tout est logique !

EDIT: Attention — lorsque vous rédigiez votre message, 100 nouvelles réponses ont été postées. Vous voudrez peut-être relire votre message avant de l'envoyer.

 

Alak a tenté un prélèvement du destin. Pour faire simple.

Je suis d'accord sur l'idée Zero, mais sans vouloir faire prof' de français revois la tournure de tes phrases.

Moi je respecte vos décisions les admins, mais faudrait déjà comprendre le pourquoi du comment.

Je vais expliquer cela comme je le pense et certains serons d'accord avec moi:

Même en prouvant ce que l'on vaut sur le forum, on est pas modo tout de suite, très loin de là, il faut que tu plaises à l'admin, il y a quelque chose qui manque, tout le temps, toujours un truc requis, MAIS QUOI ?!

Tandis qu'un gars à peine arrivé, et qui MP tranquille l'admin pour rouspéter la présence de noobisme et tient sa parole sur le fait de protéger le forum, après, il peut ne pas passer de test et puis voilà, on est modo direct, tranquille, on se la coule douce sans avoir rien fait à part avoir chauffé un peu le clavier dans le but de déposer quelques mots, on est ancien de 2 jours ou même d'une semaine, alors qu'un membre sérieux ancien d'un an ne mérite même pas d'être modo et passe son temps à aider les membres et essayer d'intervenir par lui même, sans arme, sans pouvoir, à un clash, il y arrive mais l'admin, en le voyant, reste perplexe au vizu de ce membre qui agit pour la sécurité des membres, même n'étant pas modo...

Cet ancien, pourrais avoir des facultés très utiles pour le forum, bien sur, ça ne convaincra personne et encore moins les administrateurs les premières fois, on prouve ce que l'on peut, on obtient ce que l'on veut, ou pas.

Moi je veux un jugement RAISONNABLE et LOGIQUE afin que cela tienne la route, parce-que voilà quoi, engager des membres que l'on connait pas du tout et qu'on ne connait point l'interet de leur présence dans la modération globale du forum, c'est le monde à l'envers, on ne voit pas du tout le fruit de leur travail sur le forum...

La logique veut une chose, et cette logique n'est pas toujours respectée, on selectionne un membre en fonction de ses capacités, il faut déjà voir ce qu'il l'a prouvé sur le forum en dehors d'un test, il nous faut des gars dotés d'une véritable compétence, une compétence approuvé par les admins après avoir observé ce membre sur le forum, si on continue sur cette lancée, les admins pourraient être enduits en erreur sur le compte d'un membre soi-disant "compétant".

Suivre la logique comme elle le veut, c'est respecter notre monde, les lois de la nature sont les MEMES pour tout le monde, les mêmes je dis bien !

On est égaux en loi, on est égaux en droit mais on garde tout de même ses différences et bien sur, on est libre de s'exprimer, mais il faut que notre parole suive une logique, sinon c'est vraiment pas fiable.

La vie, c'est comme les maths, tout est logique !

EDIT: Attention — lorsque vous rédigiez votre message, 100 nouvelles réponses ont été postées. Vous voudrez peut-être relire votre message avant de l'envoyer.

 

C'est a pau pres a quoi je pense, en un peu plus dévellopé...
Maios soit,isons une exception et observons

 

Je ne sais pas pourquoi mais je pense que tu parles de Zero ..., non ?
Si oui ça ne sert a rien de le dire bêtement.