SpiritOfTheFountain : Tu as vraiment un tel manque de reconnaissance dans ta vie ?
Sinon, pour être constructif :
Franchement, je savais parfaitement bien à quoi je m'engageais, j'aime beaucoup modérer et ma motivation est sans faille, mais bon sang, je suis toujours surpris devant la bêtise, l'incapacité à respecter les consignes de bases et le taux de résurrection incroyable de certains commembres (j'en suis le meilleur exemple 
). Regardez "le sodomisateur" (censuré !), qui est sans doute l'auteur de la quote (il agit toujours après une consigne un peu irritée de la modération, et tous ses posts se ressemblent) : ses posts ne servent à rien, je doute même que le pire des boulets puisse trouver ça amusant, il sait très bien qu'il se fait bannir et supprimer généralement dans l'heure qui vient, et pourtant il est déjà revenu trois fois en une semaine. Et ça c'est un exemple extrême, mais si on rajoute le flood gentil "coul !", le flood méchant "hhhhhhhhjdge", l'abus de smiley sur 40 lignes, le HS gentil qui a un lien pour le film 19 " et méchant "ki ve boir de la vodca ?moa j’m les gato lol", le SMS illisible, les insultes, les bipiens anti-trash, et tous les comportement qu'il faut réprimer tout en essayant de garder cette page conviviale et agréable, c'est pas de la tarte.
Bienvenu dans le monde de la modération. Je ne m'étendrai pas sur le sujet, j'ai assez à faire avec mes propres boulets.
Je pense qu'il faudrait complètement changer le système, avec :
-l'obligation de mettre une adresse e-mail valable, comme sur PF, pour lutter contre les résurrections intempestives, les changements d'IP, les usurpations d'identité et ceux qui se parlent à eux-mêmes en changeant de pseudo.
Les flooders mettrons de nombreuse fake adresse hotmail/gmail du genre : toto137@hotmail.fr
C'est donc une solution que ne limitera que les plus limités des boulets.
De plus, si tu ne demande pas un lien de validation à chaque message, ça ne restreindra pas le problème.
Obligation d'être enregistré, c'est déjà plus efficace (mais loin d'être parfait).
[Edit]
Bloquer les proxy en plus, c'est une bonne solution aussi.
[/edit]
-une charte, histoire de ne pas devoir répéter 40 fois les mêmes consignes et donner 56 avertissements
Elle existe déjà. L'avertissement c'est que pour les personnes maladroite ou légèrement boulets par nature. Pas pour les boulets de compèt', eux ils virent de-suite... en tout cas je gère les miens comme ça.
-la possibilité de donner des bans à durée variable (je ne sais même pas combien de temps ça dure)
Je ne sais pas comment vous fonctionnez ici, mais je suppose que l'option existe vu le travail réalisé par l'équipe.
- une sorte de corbeille pour les modos, histoires de voir quels messages ont été effacés et de ne pas devoir redonner un avertissement alors que le membre en a déjà reçu de 4 modos différents et qui ne les a pas respectés
Idem au dessus.
Je pense qu’après une phase « rebellons nous contre la tyrannie », l’ambiance deviendrait vite meilleure pour tous. Qu’en pensez-vous ?
(Tiens, je devrais peut être reposter ce message dans les conseils pour améliorer le forum)
C'est un site web, donc une dictature, pas une démocratie ni une république.
), mais ça vaut toujours mieux que de sortir des vannes à deux balles et 
