Un mec sur les commentaires d'une video ou un père rentre et fait la suprise à ses gosses après 7 mois en Afganhistan.
Le coup des barbus en tatanes m'a tué
Décharge des quotes
The Miz
- Membre
- 19276 posts
08 décembre 2011, 16:07
jean pierre pernaut08 déc 11 à 14 h 21 min un branleur qui rentre apres 7 mois d’afghanistan!!!!! les mecs ils ont toute la technologie de pointe,armement,satellites,drones,blindés,avions,artillerie,25 kilos sur le dos,vision nocturne;part balle et tout le toutim et ils sont incapable de mettre en respect les barbus en tatanes qui ont juste des lances roquettes et des kalash!!!!! looooooooooooool et ca dure depuis 10 ans!!!! impossible de faire quoi que ce soit dans ce pays! les anglais s’y sont cassés les dents a 2 fois,les russes, et la toutes les meilleurs armés du monde!!!!! et ca nous coute un max de thune pour des conneries!!! et a ceux qui me diront c’est contre le terrorisme moi je dis looooooooool on nous a fait le coup avec l’irak et les fameuses tours alors arreter!!!! si on arretait de mettre notre nez dans les affaires des autres et de donner des lecons et de s’en prendre toujours aux peuples musulmans et qu’on s’occupait de nos petites affaires ils auraient peut etre moins la haine contre nous les blancs car c’est toujours le blanc qui fait chier le reste de la planete!
Un mec sur les commentaires d'une video ou un père rentre et fait la suprise à ses gosses après 7 mois en Afganhistan.
Le coup des barbus en tatanes m'a tué
Un mec sur les commentaires d'une video ou un père rentre et fait la suprise à ses gosses après 7 mois en Afganhistan.
Le coup des barbus en tatanes m'a tué
Castho
- Membre
- 29202 posts
08 décembre 2011, 16:08
Et voilà pourquoi la Belgique a enfin décidé de se retirer d'Afghanistan.
Nosbar
- Membre
- 5117 posts
08 décembre 2011, 16:47
Heu l'afgha on y est pour entrainer l'ANA hein, on combat pas le terrorisme, on protége les civils, et on se défend des attaque Talibane, il n'y a que les force spécial qui agrésse les talibans dans leurs grottes sous les ordre des américains.
Castho
- Membre
- 29202 posts
08 décembre 2011, 16:50
Je dis peut être n'importe quoi, mais est ce que les civiles auraient besoin d'être protégés si l’armée n'était pas en place ?
Flower//
- Invité
08 décembre 2011, 16:51
Je ne pense pas qu'on ai envoyé l'armée pour rien...
Castho
- Membre
- 29202 posts
08 décembre 2011, 16:53
Envoyer l'armée uniquement pour protéger les civils ? LOOOOL. :')
Lorsqu'il pleut
- Membre
- 3419 posts
08 décembre 2011, 16:54
ben ... oui
Phénix
- Membre
- 2427 posts
08 décembre 2011, 16:55
Ben, de nos jours, même les gars de MSF, tu ne peux pas les laisser se balader sans qu'il y ait un ou deux gars armés à côté, donc l'armée qui protège les civils, ouais.
Castho
- Membre
- 29202 posts
08 décembre 2011, 16:55
Vous me ferez pas croire un truc pareil.
Castho
- Membre
- 29202 posts
08 décembre 2011, 16:56
Bim.
Citer
La guerre d'Afghanistan (2001) menée par la coalition occidentale et l'Alliance du Nord contre les Talibans, en octobre et novembre 2001, en représailles aux attentats du 11 septembre 2001.
Bim.
Phénix
- Membre
- 2427 posts
08 décembre 2011, 16:57
Obvious troll is obvious
Nosbar
- Membre
- 5117 posts
08 décembre 2011, 17:07
Imagine un pays du moyen orient contrôler par les Talibans dont les frontière sont juxtaposer à l'Iran, qui opprime le peuple, massacre des éthnies, et lapide les femmes, qui torture ses propre habitant, et organise des attentas sur le sol Européen et des USA, (bon ok on s'en tappe de ces gros porc des USA), mais imagine les poser une bombe sur Bruxelle la capital de l'Europe, ou propager une arme chimique dans les rue de nos ville pour tuer toute la population (acheter à l'Iran qui à toute la technologie pour en dévelloper).
Les talibans sont une menace réel et tout ce qu'il y a de plus meurtrier,si on veut les détruire c'est qu'il y a une raison, aujourd'hui le pays et protéger par la coalition des nation unis, et possède une armée régulière et entrainer par la France.
Confond pas 11 septempbre 2001 et la situation actuelle.
édit : Et à l'époque le pays était contrôler par les Talibans.« Modifié: 08 décembre 2011, 17:09 par nosbar »
Je dis peut être n'importe quoi, mais est ce que les civiles auraient besoin d'être protégés si l’armée n'était pas en place ?
Imagine un pays du moyen orient contrôler par les Talibans dont les frontière sont juxtaposer à l'Iran, qui opprime le peuple, massacre des éthnies, et lapide les femmes, qui torture ses propre habitant, et organise des attentas sur le sol Européen et des USA, (bon ok on s'en tappe de ces gros porc des USA), mais imagine les poser une bombe sur Bruxelle la capital de l'Europe, ou propager une arme chimique dans les rue de nos ville pour tuer toute la population (acheter à l'Iran qui à toute la technologie pour en dévelloper).
Les talibans sont une menace réel et tout ce qu'il y a de plus meurtrier,si on veut les détruire c'est qu'il y a une raison, aujourd'hui le pays et protéger par la coalition des nation unis, et possède une armée régulière et entrainer par la France.
CiterLa guerre d'Afghanistan (2001) menée par la coalition occidentale et l'Alliance du Nord contre les Talibans, en octobre et novembre 2001, en représailles aux attentats du 11 septembre 2001.
Bim.
Confond pas 11 septempbre 2001 et la situation actuelle.
édit : Et à l'époque le pays était contrôler par les Talibans.
Two-Wan
- Membre
- 12149 posts
08 décembre 2011, 17:09
Tiens, me semble qu'un politicien allemand peu connu disait pareil y'a une septantaine d'année.
Citer
Les talibans sont une menace réel et tout ce qu'il y a de plus meurtrier,si on veut les détruire c'est qu'il y a une raison, aujourd'hui le pays et protéger par la coalition des nation unis, et possède une armée régulière et entrainer par la France.
Tiens, me semble qu'un politicien allemand peu connu disait pareil y'a une septantaine d'année.
Castho
- Membre
- 29202 posts
08 décembre 2011, 17:13
Non mais je nie pas le fait qu'il y avait des raisons d'aller combattre les Talibans, mais vous me ferez pas croire que les gouvernements soient prêts à risquer des millions et la vie de leurs soldats par pur altruisme pour les civils. Des civils à sauver, y en a partout dans le monde, ne serait-ce qu'en Afrique où y a un bon nombre d'habitants qui crèvent de faim et qui se font massacrer, mais personne songe à envoyer du soutient, parce que y a pas de foutu pétrole à gagner ou d'intérêt géostratégique. Je sais que je fais un odieux Captain Obvious, et je sais aussi qu'on ne ait jamais rien sans en attendre quelque chose en retour, mais voilà quoi.
En attendant, les Talibans sont toujours là, ils sont impossibles à combattre de front, l'Afghanistan est toujours à feu et à sang, leur armée est loin d'être efficace et ils attendent avec impatience de nous voir dégager, c'est pas ce que j'appellerais un bilan positif.
En attendant, les Talibans sont toujours là, ils sont impossibles à combattre de front, l'Afghanistan est toujours à feu et à sang, leur armée est loin d'être efficace et ils attendent avec impatience de nous voir dégager, c'est pas ce que j'appellerais un bilan positif.
Nosbar
- Membre
- 5117 posts
08 décembre 2011, 17:19
J'ai pas dit le contraire, je suis même entièrement d'accord avec toi sache le, l'afgha est la plus grosse erreur de cette deceni, et 76 de nos soldat y sont mort, pour rien.
Non mais je nie pas le fait qu'il y avait des raisons d'aller combattre les Talibans, mais vous me ferez pas croire que les gouvernements soient prêts à risquer des millions et la vie de leurs soldats par pur altruisme pour les civils. Des civils à sauver, y en a partout dans le monde, ne serait-ce qu'en Afrique où y a un bon nombre d'habitants qui crèvent de faim et qui se font massacrer, mais personne songe à envoyer du soutient, parce que y a pas de foutu pétrole à gagner ou d'intérêt géostratégique. Je sais que je fais un odieux Captain Obvious, et je sais aussi qu'on ne ait jamais rien sans en attendre quelque chose en retour, mais voilà quoi.
En attendant, les Talibans sont toujours là, ils sont impossibles à combattre de front, l'Afghanistan est toujours à feu et à sang, leur armée est loin d'être efficace et ils attendent avec impatience de nous voir dégager, c'est pas ce que j'appellerais un bilan positif.
J'ai pas dit le contraire, je suis même entièrement d'accord avec toi sache le, l'afgha est la plus grosse erreur de cette deceni, et 76 de nos soldat y sont mort, pour rien.
yago58
- Invité
08 décembre 2011, 17:19
Pour l’Afghanistan, les USA ont carrément sauté sur l'occasion après le 11 septembre,Pour L'Irak, si je me souvient bien Bush avait dit que qu'il continuerais ce qu'avait commencer son père.
faut pas oublier que se sont des pays avec des ressources naturelles.
faut pas oublier que se sont des pays avec des ressources naturelles.
Nosbar
- Membre
- 5117 posts
08 décembre 2011, 17:21
Ressources bientôt obsolete esperont le.
Maître Renard
- Membre
- 230771 posts
08 décembre 2011, 17:25
Ressources bientôt obsolete esperont le.Euh épuisées plutôt ?
yago58
- Invité
08 décembre 2011, 17:28
si elle ne servent plus à rien oui
Maître Renard
- Membre
- 230771 posts
08 décembre 2011, 17:34
Bah non l'utilité ne s'apparente pas à la richesse des ressources.
M2K
- Membre
- 26756 posts
08 décembre 2011, 18:08
CiterLes talibans sont une menace réel et tout ce qu'il y a de plus meurtrier,si on veut les détruire c'est qu'il y a une raison, aujourd'hui le pays et protéger par la coalition des nation unis, et possède une armée régulière et entrainer par la France.
Tiens, me semble qu'un politicien allemand peu connu disait pareil y'a une septantaine d'année.
Nosbar
- Membre
- 5117 posts
08 décembre 2011, 18:46
Je pensais plus au énergie renouvelable, et/ou au nucléaire.
Bah non l'utilité ne s'apparente pas à la richesse des ressources.
Je pensais plus au énergie renouvelable, et/ou au nucléaire.
Weby
- Membre
- 56564 posts
08 décembre 2011, 18:47
Lol, fail sorry.
Nosbar
- Membre
- 5117 posts
08 décembre 2011, 18:50
Lol ok bas propose mieux dans ce cas.
Weby
- Membre
- 56564 posts
08 décembre 2011, 18:52
Je parlais de mon post, j'ai rien lu de ce qui avait avant sry.
Nosbar
- Membre
- 5117 posts
08 décembre 2011, 18:54
Ah mea culpa 
Weby
- Membre
- 56564 posts
08 décembre 2011, 18:54
Ton méa coule pas ?
M2K
- Membre
- 26756 posts
08 décembre 2011, 18:56
Dégage.
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
08 décembre 2011, 19:32
^this.
Webyte, si c'est pour nous montrer qu'on peut être plus vaseux que Thocast, c'était pas la peine de revenir. :V
Dégage.
^this.
Webyte, si c'est pour nous montrer qu'on peut être plus vaseux que Thocast, c'était pas la peine de revenir. :V
Castho
- Membre
- 29202 posts
08 décembre 2011, 19:33
Euh, tu veux une fleur dans ton vase ?